Тут ответ простой: увидел страну производства Канада - смело

Канада выпускает киношки для спутникового и кабельного телевидения .

Совершенно верно. Только малое количество канадских фильмов заслуживают просмотра. Я когда-то разговаривал с представителем Страны Кленового Листа, спрашивал, почему же у них такой слабый кинематограф, на что он мне ответил, недовольно поморщившись от вопроса и после некоторой паузы: - "Зато у нас фильмы с МОРАЛЬЮ, а Голливуд только о бабле думает". Такой вот "отмаз" я услышал. . Ознакомившись воочую с реалиями канадского общества пришёл у следующему выводу: это сообщество СЛИШКОМ спокойное и донельзя зарегулированное, намного больше американского. Здесь живут, в подавляющем большинстве, абсолютно законопослушные граждане - живут правильно и скучно. Именно поэтому фильмы(даже вроде как подымающие какие-то проблемы), выглядят выхолощено и не реалистично. У них действительно практически НЕТ никаких проблем, отсюда и кинематограф, по сути "высосанный из пальца".

И смотрел-то без перемоток, и не отвлекался от просмотра, но все равно фильм шлак. Любой фильм с Эмилем Хиршом - это по определению шлак. А тут еще и режиссеры (они же и сценаристы) всегда участвовали только в днищенских проектах. Суммарно вышло шлаковое днище. Печально, что такое недокино пользуется популярностью. Благодаря восхищающимся смотрителям подобного кала и будут продолжать снимать кал. Все равно же заходит, чего напрягаться. Иногда завидую нетребовательному зрителю. Простым как лом. Покажут любую подвижную картинку на экране - сидят, восторгаются как в 19 веке.