Уважаема Lulu, как ни крути, а эта автарка, всё таки, лучше всех, что Вы перепробовали.

Спасибо
Любой спор и дискуссия длятся до того момента, пока тему подкармливают
Так и в вашем случае, от того вы прям не разлей вода.

Не часто, однако здесь отзывы пишут.
Необычно, первое что приходит в голову. Впрочем - арт-хаус. Хорошее, качественное кино. Дети отлично сыграли, большая редкость для Российского кинематографа. Автор со своим оригинальным стилем. Создав в начале фильма интригу, он так и не ответил ни на один вопрос, а их возникает масса при просмотре. Таким образом выводы делаются самостоятельно. Одно точно, вернулись ребята уже совсем другими. Оригинально подобрано музыкальное сопровождение, в сочетании с серыми тонами создают свою атмосферу.
Поставлю 5, но мне лично "Елена" понравился больше. Теперь на очереди "Изгнание".

Возвращение — очень необычная история о взаимоотношениях отцов и сыновей. Одна из самых распространенных проблем за всю историю человечества.

Достойная драма, достойный уровень Мирового кино…

Куда возвращает своих героев режиссер в этом фильме, понять еще можно, вопрос в другом : Зачем? Что он хотел сказать этим самым возвращением? Ведь фильм явно позиционируется как философско-религиозная притча-драма, при желании можно найти множество к тому отсылок.
Снят фильм так, что не придерешься, вот только суть повествования запутана, раздергана и брошена на полпути. Впрочем, начинается фильм также - внезапно и нетривиально. Просто вот так бывает. Пришел? Пришел. Увидел? Увидел и... увез. Но победил ли? И кого? Нанес своим возвращением и путешествием еще более страшную травму детям, которые его вообще видели в первый раз в своей жизни.
Вот так и бывает в жизни. Люди делают новых людей, калечат их разными способами ( вспоминая как их калечили и используя новые способы), а потом заставляют (насильно, не спрашивая, не объясняя) чтить себя (любить, бояться, ненавидеть), главное ни в коем случае не дать забыть о своем бренном существовании.
А что ты сам сделал для того, чтобы твой ребенок мог без страха в сердце обращаться к тебе : "папа"... Не из под палки, не задыхаясь от ужаса, не пытаясь вонзить тебе нож в горло или себе...
Я не знаю, что хотел сказать этим фильмом режиссер, кроме того, что я знаю.
А еще теперь мне также ясно, после трех увиденных фильмов, созданных Звягинцевым, что это абсолютно не мой режиссер.

Арт-хаус . Сюжет неплохой, но как то чересчур трагично, по моему мнению можно было снять более позитивный фильм . Оценка 4 .

Арт-хаус . Сюжет неплохой, но как то чересчур трагично, по моему мнению можно было снять более позитивный фильм . Оценка 4 .

Более позитивные фильмы в разделе "комедии" и действительно снять можно любой фильм.
Но на то он и арт.

По поводу фильма: мне понравился... 5 баллов
Кино должно, конечно, эмоционально воздействовать на человека, с этим тут проблем нет. Но все же надо и чуточку сюжет попонятнее строить... А так неясно кто куда зачем? Хотя предположения есть, некоторые.... А может оно так и надо чтобы непонятка маленькая была, для пущей интриги, мол, вот-вот и все поймешь и все разъяснится.... Но нетут то было...
Однако посмотрю еще этого режиссера.... Интересно все же...

Я тут полистал, внизу, и вижу там разгорелся и уже затух религиозный спор ,,... Вспомнил что и сам дебаты проводил, только в страстях христовых, метнулся туда..
и Crux Ansata там тоже был
все же, если это вы сами придумали, замечательно сказано...

Диву даёшься, сколько наглости и цинизма надо иметь, чтобы не допустить 1 единственную мысль: а ведь другие тоже во что-то верят! (я даже не о себе говорю, ибо в ваших глазах я давно «сатана»))) Но для вашей «святой троицы» это не аргумент. Процитирую ещё раз - надо хоть по праздникам отделять мух от котлет:
Веру от церкви – это раз.
Понятие «религия» от веры – это два!
Что есть религия? – Это способ манипуляции над людьми.
Что есть церковь? – Орудие пропаганды для привлечения новых адептов.
Что есть вера? – То, что в душе у каждого человека – и никто не вправе ЭТИМ Управлять!

+1

PRINC
Ему свойственно (C.A.), кропотливое изучение чужих документов и потом уже, изящное их изложение от своего лица...

киношедевр

Запад снимает тысячи фильмов, из них десятки можно определить как хорошие,остальные плохие, у нас же выходят сотни фильмов,все плохие и только единицы можно назвать хорошими, но такими хорошими, которых западу пожалуй не снять...

Фильм понравился. И, думаю, я понял его. Понял примерно так: папаня до того, как вернулся, мотал срок. На острове было запрятано то, за что он сел. Он с сыновьями (чтобы к ним привыкнуть и для отвода глаз, типа: на рыбалку едем) поехал на этот остров. И видно по всему, он человек неплохой, сильный и авторитетный, но не из блатных. Волчара, как на зоне говорят. А сыновья - продукт женского воспитания, особенно младшенький. У обычного пацана, которого воспитал отец, старший брат или, на худой конец, улица, проблем бы с ним не было. У сыновей не сложилось. Трагедия - Шекспир отдыхает! Картинка - Феллини нервно курит в сторонке! 5 из 5-ти!

Смотрел давно (и зачем?), и помню, что мне тогда фильм совсем не понравился!
Да ну, чернуха какая то. Только для любителей арт-хауса.

Если честно,то я этот арт-хаус терпеть не могу. Ребят, я вот в упор не понимаю:если сделать море негатива, чернухи,каких то диких извращений, критики восхищаются,вау, какой фильм,да это шедевр,раздают премии и т.д.(это я в целом про артхаус говорю)
А если снять ТАЛАНТЛИВО т.н. коммерческое кино,скажут: ой,фу, это попса, это вообще не искусство...и т.д.
Да ничего подобного,господа гнилые интеллигенты! Скорее все наоборот!

Смотрел давно (и зачем?), и помню, что мне тогда фильм совсем не понравился!
Да ну, чернуха какая то. Только для любителей арт-хауса.

Если честно,то я этот арт-хаус терпеть не могу. Ребят, я вот в упор не понимаю:если сделать море негатива, чернухи,каких то диких извращений, критики восхищаются,вау, какой фильм,да это шедевр,раздают премии и т.д.(это я в целом про артхаус говорю)
А если снять ТАЛАНТЛИВО т.н. коммерческое кино,скажут: ой,фу, это попса, это вообще не искусство...и т.д.
Да ничего подобного,господа гнилые интеллигенты! Скорее все наоборот!

Если у меня от черники понос, то я её не ем. А у вас хроническая тенденция, обожраться, в очередной раз, не перевариваемого "желудком" (мозгом) продукта и орать что я обосрался. Мало того, вопить, что черника это неимоверная гадость, и зачем её хвалят, когда существует клубника. Клубнику мол надо есть товарищи, а вы жрёте всякую мерзость, ещё и имеете наглость её хвалить. Интересный вы фрукт, батенька.
А что значит идиотская приписка о гнилых интеллигентах? По какому критерию вы всех оценивших фильм как стоящий, зачислили в данную категорию?
Закончу не интеллигентно, за базаром следить нужно любезный, и отвечать тоже.

Абуша

Абуша

Осторожно - спойлер!

ек-макарек, ну просто убил ассоциативным рядом)
блин, вот же блин, не быть мне гнилым интеллигентом, - фильм не в то горло пошел, косточками от черники поперхнулась наверное

чего-то не хватило до пятерки

После 12-летнего отсутствия в жизни двоих братьев неожиданно появляется отец и берет их с собой в небольшое путешествие. Незнакомый отец внушает им вместе с любопытством и желанием сблизиться некоторый страх и даже ненависть, хотя он всего-навсего пытается добиться от своих еще далеко не взрослых детей простого доверия и послушания, пусть и прибегая порой к довольно жестким методам. Этот отец, конечно, далек от образа Отца Небесного, и все же в этих детях необходимо увидеть себя - эгоистичных, упрямых, ничего не знающих о жизни, легкомысленных, бесцельных, безответственных маленьких существ, постоянно находящихся в конфликте с Отцом, готовых даже убить Его, лишь бы только сохранить свое бессмысленное право все делать по-своему, пусть даже это погубит нашу жизнь.

Отец в этом фильме, вероятно, сам не в силах определиться, чего же именно ему больше нужно самому, побыть, наконец-то, вместе со своими сыновьями, или осуществить задуманную им цель этой поездки. Когда же он, наконец, осознает, что(а главное, кого) сам может, вот-вот, навсегда потерять, уже слишком поздно. Финал фильма трагичен, но это вечная драма отцов и детей.

Обожаю фильмы которые передают наши жизненные ощущения. Лично мое мнение о фильме такое: два брата хотя и ждт в своей жизни отца. Он появляется, но они по разному встречают то что ждали. Один с радостью, другой с ненавистью. НО!!!! Они теряют то, что ждали и ЭТО НЕ ВЕРНУТЬ УЖЕ НИКОГДА!!! смысл такой, что если ждешь чего то, то встречай таким каким он есть, иначе при потере уже не вернешь никогда!!!

Претенциозное, псевдоинтеллектуальное кино ни о чем. Называется "догадайся сам". И повествование вяленькое, и мотивировки туманные, и образности-то и нет. Бытовуха, снятая так пафосно, что многим привиделся даже тайный смысл. Как "Черный квадрат" Малевича.

Фильм с очень глубоким смыслом. Настолько глубоким, что не каждому под силу догадаться. Мне например - не удалось. Но что смысл есть чувствуется подкоркой.

Наверное, лучший из фильмов Звягинцева. Хоть и финал грустный, но тема семейных отношений в плане "откуда ты взялся, мы тебя не знаем" и "ошибки, которые потом не исправить" раскрыта. Фильм в основном в серых тонах, с житейской грубостью - современный взгляд без розовых очков на вопрос "Отцы и дети"

Буду краткой: драматургично, глубокосмысленно, поучительно и т.д., но не мое......не из-за картинки, сценария или режиссерской подачи, с этим все на 5, не понимаю и не принимаю я таких семейных взаимоотношений, каждый человек - личность не зависимо от того сколько ему лет.

Понравился прежде всего своей невероятной, завораживающей атмосферой. Выведенная в абсолют красота кадра, воссозданные до мелочей характеры героев, их эмоции. Сюжет же расплывчат и неконкретен, что, собственно, традиционно для жанра "арт-хаус". Меня фильм буквально заворожил своей мрачноватой, прохладной красотой. А вот насчёт всего остального я, говоря по-простому, совершенно не парился.

Смотрел единственный раз ночью в "Закрытом показе" и хорошо помню, что на всю семью фильм произвел очень мощное, незабываемое впечатление, вместе со Звягинцевым сразу же войдя в наш общий рейтинг талантливых работ и, соответственно, режиссеров. Фильм тяжел и прекрасен одновременно, для его понимания требуются определенные усилия, в т.ч. над собой, потому любой повод для повторного просмотра, лично мне не годится (посмотреть "Трудно быть богом", к примеру, пока так и не отважусь). Если кому-то кинематограф интересен не столько в качестве легкого меню из удовольствий от веселого времяпрепровождения, сколько в виде пищи для ума и развития, то во избежание вызывающих снисходительную улыбку выражений, типа "псевдоинтеллектуальное кино ни о чем", рекомендую почитать хотя бы эту толковую http://www.proza.ru/2004/12/25-60" class="external" target="_blank" rel="nofollow">рецензию (специально нашел без всякого труда), дающую ответы на очень многие вопросы. А от себя добавлю: Псевдоинтеллектуально ни о чем можно тр ощипывать курочек в подворотнях, приговаривая, как в том анекдоте: "Люблю голых женщин".

Фильм, безусловно сделанный талантливо, всколыхнул массу старых и, казалось бы, забытых воспоминаний. Мне было смотреть тяжело, порой почти невыносимо, и, в то же время, я понимал, что не смогу не досмотреть. Есть вещи, которым нет оценки.

Тот случай, когда ни знаменитых актёров, ни декораций или спецэффектов, а фильм после просмотра забыть уже невозможно.

Ну это уж прям совсем артхаус артхаусный. При всей моей любви к этому жанру, хотелось бы хоть немного действия. А там каждый кадр на 15 минут и сидим, ждем.... Я в кино побывал на этом фильме когда-то, заснул 3 раза! Но ничего не пропустил кстати)

"это вечная драма отцов и детей".

Вы серьёзно?

За что хоть КОГО-ТО в этой драме уважать? Младшего, за его нетерпимость, упёртость и дурость? Отца за его непроницаемость и деревянность? Старший единственный который пытался всё это привести в Божеский вид и воссоединить то, что было потеряно давным давно, и не подлежит склеиванию, тем более в такой форме как это делал папаша....
По отдельности, они все имеют место существовать для определённых целей Земли, но в целом, они как лебедь, рак и щука