Щас фильмы закроют..останется лишь книжки читать

Теперь о прискорбном. Над пропастью во ржи. Всё что знал об этой книге это - из за неё убили Джона Ленана и что её хотели ввести в курс школьного образования в Америке но слава богу не ввели. Аллилуя. (как бы первичная информация уже говорила о том что книга не имеет права на существование) В двух словах книга о метаниях малолетнего тролля, которого выгнали из школы. На протяжении всей книги я ждал мало мальски значимого события но этого так и не произошло. Просто метания не законченные дела, Лишенная смысла беготня по городу. Встреча с людьми которых он принимает за г..но. Даже близких он с легкостью посылает без права опеляций. Библия неудачника.

Поэтому это любимая книга психопатов. Я хоть и не психопат, но мне книга нравится. Наверное, потому что необычный взгляд на мир, отличный от моего, возможность заглянуть в голову подростку... И мне нравилось его описание этой самой пропасти, над которой он бы стоял с раскинутыми руками и ловил ребятишек. А близких он посылал, скорее всего, потому, что они сами его постоянно отсылали из одной школы в другую. И мне нравится в главном герое то, что он ненавидел ложь, лицемерие. И не боялся отстаивать свою точку зрения. И за это мир его отвергал, даже собственные родители. Просто Сэлинджер - не ваш писатель.

Tiamat пишет:

Теперь о прискорбном. Над пропастью во ржи. Всё что знал об этой книге это - из за неё убили Джона Ленана и что её хотели ввести в курс школьного образования в Америке но слава богу не ввели. Аллилуя. (как бы первичная информация уже говорила о том что книга не имеет права на существование) В двух словах книга о метаниях малолетнего тролля, которого выгнали из школы. На протяжении всей книги я ждал мало мальски значимого события но этого так и не произошло. Просто метания не законченные дела, Лишенная смысла беготня по городу. Встреча с людьми которых он принимает за г..но. Даже близких он с легкостью посылает без права опеляций. Библия неудачника.

Поэтому это любимая книга психопатов. Я хоть и не психопат, но мне книга нравится. Наверное, потому что необычный взгляд на мир, отличный от моего, возможность заглянуть в голову подростку... И мне нравилось его описание этой самой пропасти, над которой он бы стоял с раскинутыми руками и ловил ребятишек. А близких он посылал, скорее всего, потому, что они сами его постоянно отсылали из одной школы в другую. И мне нравится в главном герое то, что он ненавидел ложь, лицемерие. И не боялся отстаивать свою точку зрения. И за это мир его отвергал, даже собственные родители. Просто Сэлинджер - не ваш писатель.

Ок разберём в деталях. (Поэтому это любимая книга психопатов.) Скорее всего потому что в книге главный герой противопоставляет себя всем окружающим. Все утырки я самый умный. Еркий пример толстого троллинга. А на самом деле не такой уж и умный так как завалил 3 экзамена из 4 х. Собственно из школ его по той же причине постоянно выгоняли. (Поздравляю шарик ты Балбес!) Плюс книга пропитана ненавистью и юношеским максимализмом. Сегодня или никогда. {И мне нравится в главном герое то, что он ненавидел ложь, лицемерие.} Но это ему не мешает врать самому.
{И за это мир его отвергал, даже собственные родители.} Никто его не отвергает он сам ставит барьер, чтоб жить в собственном мирке. И постоянно ищет недостатки даже у тех, кто ему нравится. Чем дольше человек с ним общался тем больше вероятность того, что герой его возненавидит из за какой нибудь мелочи. Причем , его ненависть распространяется не только на людей. Но и на кино, престижные университеты театр итд. Это потому что он сам ничего не достиг. Зависть

Tiamat, я поняла, что книга вам не пнонравилась, но ведь это не значит, что все остальные, кто читал книгу и что-то в ней увидел, ошибаются. Если мне не нравится Пелевин или Набоков, от этого они не становятся менее гениальными (ну не понимаю я "Лолиту" - исповедь педофила, и не принимаю "Жизнь насекомых" - явно под кайфом придумана и написана). Но ведь есть те, кому нравится! Не смогла осилить Хэмингуэя (затолкала в себя две книги, но эмоционально к ним не прикипела, так сказать), а зануда Камю понравился настолько, что перечитала с удовольствием "Постороннего" и "Чуму". У всех есть то, что нравится, и что нет. Согласитесь, что читательский опыт должен основываться на чём-то, и книги должны быть разнообразные.

Tiamat, я поняла, что книга вам не пнонравилась, но ведь это не значит, что все остальные, кто читал книгу и что-то в ней увидел, ошибаются. Если мне не нравится Пелевин или Набоков, от этого они не становятся менее гениальными (ну не понимаю я "Лолиту" - исповедь педофила, и не принимаю "Жизнь насекомых" - явно под кайфом придумана и написана). Но ведь есть те, кому нравится! Не смогла осилить Хэмингуэя (затолкала в себя две книги, но эмоционально к ним не прикипела, так сказать), а зануда Камю понравился настолько, что перечитала с удовольствием "Постороннего" и "Чуму". У всех есть то, что нравится, и что нет. Согласитесь, что читательский опыт должен основываться на чём-то, и книги должны быть разнообразные.

Есть фильм Коллекционер 1965 по книге сделан (Если не видели очень советую). Там упоминалась над пропастью во ржи. Девушка которую держал у себя дома маньяк дала ему прочитать эту книгу. После прочтения реакция у него была ещё суровее моей. И его можно понять. Но при этом девушка была от книги в восторге. У каждого своё мнение. Просто я не увидел сюжета в книге, морали и действия. Какой то конкретики всё сводится к личности героя. А окружающие это размытый фон на портрете. Ты смотриш на портрет и рассматриваеш детали но портрет при этом, не двигается, не меняется. Да и к тому же портрет черно белый.

Начал читать парк Юрстого периода. Не знал, что по книге снимали.

Tiamat, разнёс "Над пропастью во ржи" в пух и прах))) А я вот не соглашусь))) И мораль и действие есть.
Послевоенное время, кризис в умах и сердцах и мир, увидевший ядерное облако в небе над Хиросимой. Холден - 16-тилетний подросток, а значит, переходный возраст, раздражительность и становление личности в разгаре. Он ищет ориентиры. Ищет себя. Это со всеми происходит, как не крути. Причём Холден парень талантливый, ранимый, чуткий - эпизод с сочинением о рукавице, воспоминания о братике, разговор с таксистом (утки), ловля детей над пропастью, рассуждение о музеях, отвергнутая жалость к малолетней проститутке. А его обострённое восприятие - это и есть взгляд вокруг: эпоха, люди, нравы, религия, - всё Сэлинджер обрисовал его грубоватым, рублёным языком, обличая действительность. Вот это например: "Я вообще пацифист… …Честное слово, если будет война, пусть меня лучше сразу выведут и расстреляют… …В общем, я рад, что изобрели атомную бомбу. Если когда-нибудь начнется война я усядусь прямо на эту бомбу. Добровольно усядусь, честное благородное слово!" Или "В Нью-Йорке за деньги все можно, это я знаю". "Понимаешь, что я хочу сказать: я знаю, что общение должно быть и физическое, и духовное, и красивое, — словом, всякое такое."
Холден - мятущийся бунтарь против липы, не совсем умело выражающий свои мысли, но мне ему просто невозможно не симпатизировать. Главное, он почувствовал себя счастливым (карусель и сестрёнка), значит, рано или поздно, примирится и с собой и с миром.
Ну а то, что некоторые убийцы и фанатики увидели в этой книге только тьму и ненависть - что ж... Может, не доглядели? Кстати говоря, на звание любимой книги психопатов в таком случае может претендовать и ряд других: Американский психопат, Бойцовский клуб, Поколение Икс, Преступление и наказание, да даже Волхв подойдёт при желании...

Смотрите когда нам дают ситуацию я ожидаю её развития. Вот звонит он безотказной девушке. Болтает с ней. Я жду, что они встретятся и сюжет круто изменится, вот он экшен! А она его отшивает.
Самое большое разочарование эпизод с проституткой. Там хот какое то подобие действия. Я всё думал щас начнется. Ну вот уже почти. Но оно так и осталось подобием. Встречает он 3х провинциалок в ресторане. Потанцевал, потролил и разошлись. Встречает в поезде мать своего одноклассника. Навешал лапши и поехал дальше. Что за??? Я прекрасно осознаю, что проститутка для него обращение к дьяволу а Монахини обращение к богу. К тому же идут они под ряд. Но мораль от этих событий крайне примитивная. Сумма была потрачена одинаковая проститутка его наколола а отдав деньги монахиням он гордился собой. (Антиподы- выбор на распутье) Пожалуй больше морали я не видел.
А большое спасибо за перечисленные книги. Из них читал только преступление и наказание да Бойцовский клуб. Не знал что Американский психопат ещё и книга есть. +1

А большое спасибо за перечисленные книги. Из них читал только преступление и наказание да Бойцовский клуб. Не знал что Американский психопат ещё и книга есть. +1

Ага, Брета Истона Эллиса. Да не за что)))
Хм, представила себе экшн Холдена и девушки - бурный и страстный В любом случае, отрицательное мнение - тоже мнение. Может, сойдёмся на другой книге))) Меня кстати Дарьей зовут

Дочитала, вернее перечитала книгу Сидни Шелдона "Гнев ангелов". Замечательный роман , который произвел на меня огромное впечатление. В нем есть все - дружба, любовь, предательство, победы, поражения, яркое стремительное развитие событий, которое держит в напряжении до самой развязки. Книгу можно разделить на две части. Первая часть - это настоящий антидепрессант: с восхищением следишь за успехами талантливого адвоката, впитывая бодрость и вместе с героиней радуешься ее успехам. Но во второй части романа - наступает расплата за успешную карьеру в первой части. Книга о том,что за все в жизни мы платим,иногда очень дорого.
Люблю этого писателя,прочитала все его книги,кто еще не открыл для себя этого автора, смело советую все его произведения,точно не пожалеете.

Бродяга Дхармы , я с вами абсолютно согласна. Парень привлекает именно тем, что не терпит лжи, и мир ему не нравится потому, что лгут все, даже родители. И ведёт он себя асоциально, чтобы забирали его домой из этих школ, где в нём пытались воспитать послушание и преклонение перед теми нормами, которые он не приемлет. А ему и нужно-то всего лишь внимание и любовь. А родители отправляют его в школу, где его одноклассник бьёт малышей и слабых завязанным на конце полотенцем... Я тоже не могла бы жить вдали от дома, да ещё и с такими. Его поведение - это крик души. "Посмотрите на меня! Посмотрите на себя!"
А если искать в книге экшн, так это не в классической литературе, а развлекательной. "Над пропастью..." - это экзистенциализм, философия и психология, а не боевик и детектив. Сюжет явно не будет рассчитан на поверхностность. Я не хочу сказать, что детективы и боевики - плохо. Я и сама детективы обожаю, но это ведь только развлечение. А гимнастика ума - такие книги, как "Над пропастью...". И обратите внимание, что именно эту книгу мы обсуждаем, потому что есть что обсудить.
И ещё, разве возможность "заглянуть" в мир другого человека - это так мало? Моя хорошая знакомая говорит, что человеку дана одна жизнь, а читая книги, мы проживаем их сотни и тысячи.

"Над пропастью..." – это экзистенциализм, философия и психология, а не боевик и детектив. По поводу чистой воды философии и психологии. Могу вам посоветовать- Чернокожая девушка в поисках бога. Бернарда шоу. Там просто мозг на изнанку выворачивают. И море экшена. Правда всё написано в виде ассоциативных образов. Но по крайней мере морали там неисчерпаемое количество. Главное найти расшифровщик этих образов. По сути книга показывает темные стороны всех известных религий. В виде встреч с их олицетворениями. И Иисус и Мухамед и Дьявол никого не пощадил автор. Особенно мне понравился образ иеговистов. Как человек с огромной картонной церковью на спине. (Вам не тяжело- нет она же картонная.)

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Приятно быть хоть кому то полезным. На самом деле цели 2 найти, что почитать и найти, что другие находят в известной тебе книге или как её поняли.

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Ещё могу посоветовать почитайте 3 е в лодке не считая собаки. А то от серьезных книг морщины на лбу образуются. Нужно вносить разнообразие.

ElenaKram пишет:

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Ещё могу посоветовать почитайте 3 е в лодке не считая собаки. А то от серьезных книг морщины на лбу образуются. Нужно вносить разнообразие.

Читала. Не поверите, но после пыталась даже на английском, в целях выучить язык, и поняла, что это не реально, и бросила оригинал на 3 странице текста. Английский нужно знать даже не на уровне беглого разговорного, а ещё и тонкости английского языка, иначе весь смак теряется. Спасибо за предложение. Я сейчас читаю автобиографию Дика Френсиса "Спорт королев". Прочла все (или почти все) его детективы, теперь погружаюсь в историю его жизни. Очень талантливый человек - не закончил школу, так как хотел стать жокеем, воевал, стал авиамехаником, потом военным лётчиком, потом жокеем, в том числе (до этого места ещё не дошла, но вроде так пишут) жокеем королевы Англии, а затем спортивным корреспондентом и писателем. Восхищаюсь талантливыми людьми))))

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Присоединяюсь, темка хорошая
ElenaKram, "именно эту книгу мы обсуждаем, потому что есть что обсудить ", - в точку У Фрэнсиса читала "Фаворит", ещё удивлялась тонкостям и нюансам, а оно вот что оказывается - он сам жокей)) Спасибо вам, восполнили пробел))
"Трое в лодке...." тоже читала, причём улыбка с лица не сползала от первой и до последней страницы (со стороны я наверное выглядела как нервно- припадочная ) . Ох, какой юмор, просто нечто, столь искромётно обыграть обычные житейские ситуации, столь красиво прописать характеры и типажи))) В описании подъёма по будильнику в рабочий день и в выходной - узнала себя, а например дядя, любящий руководить и превративший процесс вбивания одного гвоздя в стену в настоящую свистопляску с травмами и руганью - такой человек среди знакомых тоже найдётся))) Гениальная книга

ElenaKram пишет:

Tiamat , спасибо, эту книгу я ещё не читала. В самое ближайшее время надо будет прочесть. Вообще, спасибо вам за темку, а то иной раз не знаешь, что бы такое почитать, а здесь уже прочли и могут посоветовать))))

Присоединяюсь, темка хорошая
ElenaKram, "именно эту книгу мы обсуждаем, потому что есть что обсудить ", - в точку У Фрэнсиса читала "Фаворит", ещё удивлялась тонкостям и нюансам, а оно вот что оказывается - он сам жокей)) Спасибо вам, восполнили пробел))
"Трое в лодке...." тоже читала, причём улыбка с лица не сползала от первой и до последней страницы (со стороны я наверное выглядела как нервно- припадочная ) . Ох, какой юмор, просто нечто, столь искромётно обыграть обычные житейские ситуации, столь красиво прописать характеры и типажи))) В описании подъёма по будильнику в рабочий день и в выходной - узнала себя, а например дядя, любящий руководить и превративший процесс вбивания одного гвоздя в стену в настоящую свистопляску с травмами и руганью - такой человек среди знакомых тоже найдётся))) Гениальная книга

В ней полно зачетных моментов но мои любимые. Момент когда Дядя вбивал в стену гвоздь. Речной фотограф И почему я не болею предродовой лихорадкой?

Дочитал Парк Юрского периода. Отличная книга из тех которые основаны на большом количестве дополнительного материала. Всем советую.
http://www.libex.ru/dimg/3fb00.jpg"/>
Сейчас начал читать метро 2033. Смесь фелаута и сталкера.
http://chernobyl-soul.com/_ld/47/4788.jpg"/>

Я читаю Шарлотту Роган "Шлюпка", Марк Леви "Каждый хочет любить".
Дочитала английский роман Эмилия Остен "Жена шута".

Читаю Кинга Дети кукурузы.

Тока шо закончил "Войну миров Z" М.Брукса. Я вам скажу, хотя это книга и о войне с зомби, но это настолько серьезная вещь. Вызывает уважение как сама работа, так и ее автор. Потрясающее знание всех областей жизнедеятельности (политики, экономики, оборонки и т.д.), причем, в любой из затронутых стран!
Тот фильм, который сейчас якобы сняли по этой книге, находится на несколько порядков ниже книги. В нем почти ничего нет из книги.

Буду рада также новым открытиям хорошей фантастики и фентези (Метры перечитаны - Толкин, Прачетт, Желязны, Фрай, Гарисон, Кинг, Мартин...).

Глен Кук (черный отряд), Сапковский.

Щас фильмы закроют..останется лишь книжки читать

какой ужас!

Дочитала книгу Джонатана Сафрана Фоера "Полная иллюминация". Заиллюминировала она меня основательно, даже не ожидала такого Это книга о серьёзном и страшном (отголоски второй мировой), написанная очень несерьёзно. Часть повествования ведётся от лица человека, плохо знающего английский, постоянно допускающего ошибки и употребляющего пафосные слова. В этом столько очарования и харизмы Вот для примера, чтобы было понятно о чём речь:
«Шапка, — сказал он мне в телефон, когда я, сидя дома, наслаждался величайшим документальным фильмом современности Как снимался «Триллер», — какой там язык ты изучал в этом году в школе?» — «Не обзывай меня этим», — сказал я. «Алекс, — сказал он, — какой там язык ты изучал в этом году в школе?» — «Язык английского», — сообщил ему я. «Овладел ли ты им глубоко и полностью?» — спросил он. «Как рыба об лед», — сообщил ему я, надеясь сделать его достаточно гордым для покупки чехлов из зебровой кожи, о которых столько мечтал. «Отлично, Шапка», — сказал он. «Не обзывай меня этим», — сказал я. «Отлично, Алекс. Отлично. Ты должен обнулить все планы, которыми обладаешь на первую неделю июля месяца». — «Я не обладаю никакими планами», — сказал я. «Нет, обладаешь», — сказал он.
Честно сказать, я просто ухахатывалась, особенно поначалу))) Но, по мере действия, понимаешь, что юмор был ширмой - чтобы спрятать трагизм.
Есть претензии к содержанию - например местами чрезмерная, переигранная пошлость. А за юмор и лиричность - плюсы))
Резюме такое: книга не шедевральная, классикой тоже точно не станет, но вполне имеет право быть. Качаю экранизацию. Интересно посмотреть, во что превратили материал

Взялась за "В круге первом" Солженицына. Точнее, собралась с духом, чтобы взяться. Всё настроения не было для первого знакомства с автором. На данный момент прочитала глав так 8. И, друзья, похоже, это - нечто

Глен Кук (черный отряд), Сапковский.

благодарю...
со знаменитым "Ведьмаком" Сапкоского познакомилась, но не увлеклась... не пошло восприятие изложения... и остальные произведения читать не решилась
Черным отрядом заинтересовалась... может тогда подскажете чей перевод лучше..?

закончила читать Сенкевича Камо Грядеши... Душераздирающая книга! До сих пор, невыносимо тяжело осознавать происходящие в ней действия... и хотя это - беллетристика, "картина, повешенная на реальный исторический гвоздь" - она перевернула мой устоявшийся мир "с ног на голову".

начала читать сагу о "Друссе" Геммела

))молюсь о здоровье Дж. Мартина- "танец с драконами" 5 лет писал, впереди еще 2 книги, а на вид старенькый уже...

закончила читать Сенкевича Камо Грядеши... Душераздирающая книга! До сих пор, невыносимо тяжело осознавать происходящие в ней действия... и хотя это - беллетристика, "картина, повешенная на реальный исторический гвоздь" - она перевернула мой устоявшийся мир "с ног на голову".

Посмотрите еще х/ф, вариант РЕЖИССЕРА ЕЖИ КАВОЛЕРОВИЧ. Он не разочарует.

Читаю современную прозу автора Анхелес Касо "Навстречу ветру".

artem70 пишет:

Глен Кук (черный отряд), Сапковский.

благодарю...
со знаменитым "Ведьмаком" Сапкоского познакомилась, но не увлеклась... не пошло восприятие изложения... и остальные произведения читать не решилась
Черным отрядом заинтересовалась... может тогда подскажете чей перевод лучше..?

закончила читать Сенкевича Камо Грядеши... Душераздирающая книга! До сих пор, невыносимо тяжело осознавать происходящие в ней действия... и хотя это - беллетристика, "картина, повешенная на реальный исторический гвоздь" - она перевернула мой устоявшийся мир "с ног на голову".

начала читать сагу о "Друссе" Геммела

переводчика не помню, но читал в издании "золотая серия фэнтези". а у Сапковского сага о Рейневане( башня шутов и пр) очень понравилась- минимум сказки, больше истории

Посмотрите еще х/ф, вариант РЕЖИССЕРА ЕЖИ КАВОЛЕРОВИЧ. Он не разочарует.

спасибо за рекомендацию, раз вы уверяете обязательно посмотрю...

однако стараюсь делать наоборот, сначала смотрю фильм, а потом знакомлюсь с произведением (конечно, если до этого не читала)... экранизации, зачастую, слабее книг и портят впечатления от прочитанного...