Как для 1979 года, это очень даже не плохо! Единственное, что раздражает - это музыка из старых индийских фильмов))) , которая сопровождает весь фильм! А так, от меня 4/5, смотрю дальше.....

Несмотря на то, что фильм старый посмотрел с удовольствием. Советую уделить время и посмотреть всю трилогию, что в данный момент я и решил сделать.

Если посмотреть список фильмов, вышедших в https://ru.wikipedia.org/wiki/1979_год_в_кино" class="external" target="_blank" rel="nofollow">79-м (среди которых немало "нетленок"), то "Макса" мы там не найдём. О чём это говорит? Вообще ни о чём это не говорит. Об этом фильме говорит всё то, что не появилось бы и не развилось, не появись первый, такой безумный "Безумный Макс". Нестандарно и смело.

Вы меня конечно простите, но что постапокалиптического в этом фильме? пару перевернутых бочек и штук 20 бродяг в лохмотьях? открою секрет - подобных бродяг можно увидеть и сегодня на загородных свалках, вот только называются они не байкеры, а бомжи. я понимаю, что классика жанра и т.д. и т.п., но для меня этот фильм никогда не станет на одну полку с тем же "Полтергейстом". единственное, на что можно посмотреть, так это на молодого Мэла Гибсона, да и то пока он не одевает свои скрипучие кожаные штаны (видать это тоже был атрибут постапокалипсиса). не хочу отрицательно отзываться о фильме, т.к. с уважением отношусь почти ко всему, что снимали раньше, но один сюжетный момент до боли мне напомнил "Карателя". посмотрим, что вышло на свет раньше - выходит на 5 лет опередил "Каратель". ну и ладно. мне то что

Вы меня конечно простите, но что постапокалиптического в этом фильме? пару перевернутых бочек и штук 20 бродяг в лохмотьях? открою секрет - подобных бродяг можно увидеть и сегодня на загородных свалках, вот только называются они не байкеры, а бомжи. я понимаю, что классика жанра и т.д. и т.п., но для меня этот фильм никогда не станет на одну полку с тем же "Полтергейстом". единственное, на что можно посмотреть, так это на молодого Мэла Гибсона, да и то пока он не одевает свои скрипучие кожаные штаны (видать это тоже был атрибут постапокалипсиса). не хочу отрицательно отзываться о фильме, т.к. с уважением отношусь почти ко всему, что снимали раньше, но один сюжетный момент до боли мне напомнил "Карателя". посмотрим, что вышло на свет раньше - выходит на 5 лет опередил "Каратель". ну и ладно. мне то что

первая часть относится просто к Дизельпанку!а потом уже постапокалиптика пошла

Странный фильм, на экране какая-то xpень творится, ничего не понятно, ужасная музыка, нелепые диалоги...
Никакого апокалипсиса, просто немного мусора и кучка дикарей.

Думал-гадал: почему не помню этот фильм? Щас посмотрел и понял - почему. Потому что и помнить-то нечего. Я бы не ставил его в ряд постапокалипсисов. Максимум - третьесортный боевичёк ни-о-чём. Фильм натолкнул на неожиданную мысль: а разве бывают байкеры-гомосеки? Раньше считал, что это несовместимые вещи И главный вопрос: откуда такой бешеный рейтинг?

Отличный постапокалипсический фильмец, Мэл шикарен в роли Макса. Но каков же Джордж Миллер снял отличный фильм и подарил нам культового персонажа и новый жанр, который будет использоваться не только в кино, но и в играх. Браво 5 +++

Заиграл в "Mad Max" на PC, игра зацепила своей атмосферой, стилистикой и пейзажами. Решил пересмотреть трилогию с чего начиналось, которую добром уже и не помнил. Посмотрел и понял почему не помнил) Не цепанул в детстве в эпоху VHS, фигнёй показался и сейчас

В лучших традициях классических боевиков:smile1 Для меня его крутизна в том, что в нем нет спецэффектов, большинство современных боевиков ими буквально переполнены, создается впечатление, что не фильм смотришь, а наблюдаешь за чьей- то компьютерной игрой . Ну а фильму 9/10, один бал накидываю за моменты, которые заставляли нервно поерзывать на стуле

Это классика дамы и господа. Актёры сыграли выше всяких похвал. Напряжения жуткое, саундтреки подобраны чётко, во- общем брависимо.

Ничего классического!! Обычный фильм. 3/5

фрики-бандиты...даа,фильм не на все времена...6

так себе фильм. в своё время был огого, но а сейчас, пересматривать скучновато ...

Худшая часть, по факту последние 15 минут есть смысл глянуть чтобы понять суть следующих частей(которые гораздо лучше). 2 из 10

Ничего классического!! Обычный фильм. 3/5

Принято!

Первая часть очень слабая, оценка тут явно превышена от меня 5 из 10

Из 4-х фильмов наиболее понравились третий за 85-й год и фильм 2015 года. Самая слабая часть, на мой взгляд, это вторая. А этот, данный фильм - вполне хорош. 7/10.

самая любимая часть !

Давайте будем честными... Для тех кто смотрел фильм "тогда", он будет крут, но если его смотреть впервые сейчас, то дурость просто эпичная!!! Вот просто даже жалко своего времени, чтоб тратить его на описание всего скудоумия фильма! Оценка 1!

неплох для своего времени. на этом все.

Крутяк!!!!!!!!!!!!!!!!

Хватило на 15 минут просмотра.

сейчас тяжело смотрится и всё же нашим киноделам и до такого расти и расти

Когда смотрел этот фильм на видаке, то он завораживал. Пересматривать ну совсем не тянет.

Разок посмотреть пойдет !!!

Первую и вторую часть пересматриваю периодически. В первой один Гусь чего стоит. Кава "килограммовая" Z-ка вообще песня На третьей сюжетец начал идти на слив. Там ещё косяк с капитаном Гиро (вертолётчиком из 2-й). Последнюю сначала воспринял, как марвеловскую поделку на классику, но потом пересмотрел и ничего так кинцо оказалось.

на один раз.