Смотрела обе версии фильма и считаю, что с Д. Рэдклиффом все таки более жутковато. Неплохой ремейк. Но!!! никак не могу отделаться от мысли, что Поттер - его лучшая роль, ну не хватает ему актерского мастерства и все тут. Не поклонник я Поттера-переростка, пардон, фанаты.

После прочтения отзывов смотреть фильм не хотелось, но решил начну смотреть - если "не пойдёт", то выключу и забуду.
В который раз убедился - сколько людей, столько мнений.
Фильм действительно из жанра мистики, держит в напряжении от начала до конца. И хотя сюжет на первый взгляд кажется простеньким, но предугадать, что будет дальше невозможно.

Несколько слов о Рэдклиффе.
Сыграл шикарно, по другому и не скажешь. Я просто не ожидал. Так и тянет написать об этом побольше, но не хочу спойлерить, лучше посмотрите фильм сами. Ну а если в двух строчках, то сыграть ярость, гнев, отчаянье достаточно легко, но сыграть, например, настоящий страх это весьма сложно. Не сиюсекундный испуг, и не "ужас-ужас", а действительно страх, как переживание, переживание и за себя, и за родных, то чувство, которое гложет тебя...

Дальше смотрите сами. Достойный серьезный взрослый фильм.

Нормальная не плохая мистика, местами достаточно жутковатоя, посмотрела не пожалела. Обидно, что его недооценили. Видимо привык некоторый народ к штампам. Флага США среди выпускавших фильм нету - значит лесом фильм, голливудского размаха в кадрах нет - значит лесом фильм. Бюджет всего-то 15 000 000 $ - лесом. Редклифф позволил себе полезть куда-то еще, кроме Гарика Потного, вот негодяй-то какой...лесом его.... И так далее....
Хороший фильм, очень даже смотрибельный.

Видимо привык некоторый народ к штампам. Флага США среди выпускавших фильм нету - значит лесом фильм, голливудского размаха в кадрах нет - значит лесом фильм. Бюджет всего-то 15 000 000 $ - лесом. Редклифф позволил себе полезть куда-то еще, кроме Гарика Потного, вот негодяй-то какой...лесом его...

Так рассуждают люди ошибочно посмотрев не свой жанр.
Их отзывы не стоит всерьез воспринимать, раздражает же...

Интересный фильм.
Есть страшные моменты,есть атмосферность.
Немного игры не хватило.Главный герой воспринимал всё как в порядке вещей.
Расслабленный какой-то.

Мрачноват, скучноват. Слабенькая мистика. Не тронуло и в душе не дрогнуло. Потянуло на сон. Видеть Рэдклифа в такой роли неожиданно...

Драма основной жанр этого фильма. Мало событий, но вполне достойный для просмотра .

Знач так, фильм нормалек, временами крутяк. и вооще временами такой ваншот с
замесами, конец отстой, но бодяжит не по детски...............на чертветную прет.

Очень слабый фильм. Я еле досмотрел его до конца. Последние 30 минут - на перемотке. Вопрос - куда создатели фильма дели 17 млн $? Вот кудааа? Похоже весь бюджет пошел на приглашение Рэдклиффа на главную роль, потому что других актёров я в фильме не увидел. Точнее их 2 - это сам Рэдклифф и Хайндс. Остальные якобы "актёры" появляются в кадре меньше чем на минуту. И если Хайндс хоть пытается играть, то Рэдклифф вообще забыл где находится. Я люблю всю франшизу про Гарри Поттера, но в этой картине Дэниэл сыграл ужасно. Весь фильм ходит с каменным лицом. Даже люди, чей город подняли на воздух и убили всех родных, будут реагировать на происходящее живее, чем главный герой. Тут призраки рядом с тобой летают, а ты даже не дёргаешься. Вообще не сопереживаешь Артуру. Сюжета нет, и он никак не развивается. Есть завязка и потом про историю забывают. Никаких пояснений не будет, никаких записок, диалогов - НИ - ЧЕ - ГО! Вот что видишь, то и думай. 70% фильма напоминают "выжить от заката до рассвета в особняке с призраками". Вот только главный герой слеп и не увидит всего ужаса. Буу моментов штук 10 и они все стандартные. Смотрел ночью для атмосферы, но 3 раза засыпал. Не страшное это кино. Ну а концовка полное дерьмо, даже упоминать не хочется. Единственное что понравилось - это атмосфера. Всё мрачно, темно, необычно. Но этого мало. Помню смотрел комментарии Рэдклиффа к этой картине, думал будет что-то дельное, а на деле оказалось мусором. Видел в комментариях многие боялись говорить, что фильм ужасный и смотрели только ради Гарри Поттера, ставили 3-ки, т.к. боялись ссаных тряпок. Я тоже смотрел ради него, но я не буду молчать. Фильм плохой на сколько это возможно. Моя оценка 1 балл из 5 (за атмосферу). Самый худший представил данного жанра. Не смотрите ни в коем случае.

Неплохой фильм, моментами жутковат, концовка незаурядная. И Рэдклифф порадовал, сыграл отлично. Затраченного времени не жаль, один раз посмотреть уж точно можно, так что советую ;)

Мне фильм показался очень натянутым.Моя оценка только 3 из 5 балов

Ну и нудятина... Рэдклифф - конкретно Гарри Поттер, и нефиг ему уже пыжиться. Тягуче, недостоверно, вот идея неплоха, в целом кекешка.

Хороший фильм, очень жуткий. Я считаю не смысл в отрубленных головах, а именно в жутких,странных и не понятных эпизодах фильма. Особенно концовка фильма подчеркнула всю жуть и безвыходность ситуации. Любителем УЖАСТИКОВ всем смотреть 5+

Хороший ремейк

Блииин!Что за ерунда?! Почему эта тварь в черном не умерла?!!!!!!!!!Та не честно, я расстроилась((

фильм классный, есть моменты напряга, местами страшно !!!

плохой фильм, непонятно вообще кто виноват и что к чему! и конец не понравился!

milaya italianka

непонятно вообще кто виноват и что к чему!

Еще раз пересмотри, поймешь.

Хороший фильм. Местами страшно и сюжет неплох

Фильмов с подобным сюжетом много. Этот фильм не дотягивает до современного уровня.
В общем, не понравился.

Фильм на любителя,если хотите убить время то как раз то что доктор прописал)))
Мдя,Шпротер сыграл на удивление хорошо
моя оценка 8 с 10

Не то что бы на отлично,но очень добротный готический фильм.Атмосфера мрачного 19 века - вполне ясно показана.Оказывается и вторую часть уже сняли.Надо смотреть,надо...

В фильме используются элементы из Гарри Поттера, например:
поезд, птица в характерной клетке, керосиновый фонарь, множество картин на лестнице в усадьбе. Редклифф и так отличный актёр, зачем это было нужно?
Конец печальный, но там, разумеется, не было братьев Винчестер, поэтому и неудивительно.
Для фильма ужасов в принципе не плохо,глупостей необъяснимых, конечно, в фильме хватает, типа - зачем лезть в дом с привидениями именно ночью и именно одному. Но, тут уж ничего не поделаешь - законы жанра..
А сам ужастик довольно крепко сделан, продирает. Мощно задвинули.
Начал смотреть глубоко за полночь, да ещё один в квартире - испытал непередаваемые ощущения. Натурально волосы на голове шевелились..
Досматривал уже при свете следующего дня. Ну его нафик - такие страсти по ночам.. )))
Ну что ж, драматическую роль он нормально сыграл..

В фильме используются элементы из Гарри Поттера, например:
поезд, птица в характерной клетке, керосиновый фонарь, множество картин на лестнице в усадьбе

Это уже паранойя!

Фильм классный, можно смотреть.

Смотрела фильм давненько, эффектный но Гарри Поттер тут не смотрится, если бы на место главного героя актёра по старше и по серьёзнее то был бы шедевр, но это только мой взгляд. Смотрите смело есть на что

Полная мура.

Смотрю этот фильм уже второй раз и скажу я Вам:снят он очень неплохо.Хоть набор для запугивания такой-же,как и в других ужастиках,но сюжет подан тонко,стильно,без затягивания и жевания соплей.И,кстати,неплохо Рэдклифф порвал с Гарри Поттером(от которого по признанию актёра,его уже тошнит).Будем ждать выхода второй части,на что непрозрачно намекнули режиссёры.

Будем ждать выхода второй части,на что непрозрачно намекнули режиссёры.

А в январе что вышло, не 2-я часть?

из-за Дэниела Рэдклиффа фильм казался более смешным чем нужно. ему эта роль так же подходит как Светлакову роль главного героя в фильме "Камень". а тамк фильм хорошо получился. твердая 4