Чёрно-белое безумие в квадрате, тот ещё арт-хаус...
То что картинка квадратная и чёрно-белая меня перестало волновать уже в начале, в смысл происходящего перестал вдаваться примерно на половине фильма и просто наслаждался актёрским исполнением в купе с безумным сценарием (если он вообще был)...
В тырнете критиканы плюются от фамилии Паттинсон, для этого есть основания - "Сумерки", моя знакомая его вообще называет овощем - патисоном...
Я с ними был согласен, до сегодняшнего просмотра.
Должен сказать что даже рядом с Уильямом он играл на равных и усы ему очень шли.
Сей арт-хаус для очень узкого круга зрителей, для созерцателей любящих безумие и мрак, понять фильм невозможно, всё что остаётся - выдвигать свои теории если делать нечего... 10/10...

фильм для определенной публики

Тут слово "определенный", определенно нужно взять в кавычки
Я бы даже выразился более ясно: Определенно это самое большое дерьмище, которое я смотрел не только в этом году, а вообще наверное в жизни! Паттисон этим фильмом себя опозорил!
Есть много поганых фильмов, но где если очень уж хорошо поковыряться, можно и найти хоть какие то осколки смысла.
Здесь его же нет ВООБЩЕ! В принципе!
Это такой адский бессмысленный треш, что его можно прямо назвать издевательством над актерами и зрителями.
В качестве "гипотезы" я могу предложить объяснение того, что ВОЗМОЖНО имеется ввиду под этим непередаваемо трешевым визуальным рядом. Чтобы хоть как-то оправдать потраченное на фильм время. Итак:
"Фильм - это аллюзия, аллегория, метафора нашей жизни. Жизни каждого человека.
Всё бессмысленно... Гл.герой говорит о своей жизни: "Я поменял много работ, но так и не нашел себя."
У каждого есть спутник, Некто, кто находится рядом с нами, Внутри нас (то что это так, становится понятно, когда гг узнает что у них одинаковые имена. Также это понятно из сцены, когда герой борется со своим товарищем, а затем видит в нём своё лицо, а затем монстра на его месте.). Этот НЕкто, спутник мешает, надзирает, приказывает, издевается. Заставляет заниматься всякими унизительными ненужными вещами всю нашу жизнь (Спутник гг говорит ему: "Пойти протри пол в 10-й раз, если Я это тебе скажу сделать"). И это происходит бесконечно ("сколько времени ты уже на маяке?" - спрашивает его сосед. Тот не может ответить).
И этот некто ограничивает нашу дорогу наверх. К Свету. (Друг гг запрещает тому подниматься наверх на маяк весь фильм. Говорит: "это моё дело!") ДАже если убить этого НЕКТО, кто мешает (что и происходит в конце), человек поднимается в итоге наверх, в конце жизни, к Свету. "К богу". Но Бог оказывается совсем не тем, что ожидалось. Он убивает человека. (ГГ сгорает в конце увидев что находится наверху). И затем чайки ("чайки - это души погибших моряков") - мертвые призраки рвут человека на части...
Короче, после смерти, Наверху, нет ничего хорошего. Свет оказывается вовсе не тем чем кажется.
/Вот такой рассол.
(просьба модератора не удалять и не резать мой комментарий. Может хоть кому-то он будет полезен, чтобы понять сие даже не знаю, как назвать, "творение" и хоть чем-то оправдать потраченные на него два вечера. (За раз досмотреть вообще невозможно! Мозг горит от адовой бессмыслицы ентого кина.))

Актерская игра восхитительна, но сам фильм, увы, очередная демонизация человеческой сущности - подчеркнуто низменные инстинкты, мерзость, грязь, порок возведенные в квадрат, если не в куб, усиленные черно-белой картинкой да еще и в формате 3/4, а еще и страшно "повезло" посмотреть с "чудесной" рекламой от очередного гнусного и лютого лохотрона (в тему человеческих пороков и тех кто на них рубит бабло). Ребят, ну не такие мы, мы гораздо лучше, хотя... В общем те кто посмотрел делаем выводы, те кто не смотрел - смотрим на свой страх и риск. А от меня без рекомендаций, без оценок и без пересмотра в дальнейшем.

Кино, по меткому определению Паттинсона, действительно странное. Но я бы еще добавил прилагательное "претенциозное", пытающееся казаться сложнее, чем есть на самом деле и вульгарно кричащее на каждом шагу: "Я исключительное, уникальное, неподражаемое!" За фасадом, как оказалось, кроется зияющая бездна.

Ниже писали о демонизации человеческой натуры. В этом есть своя правда. На мой взгляд, авторы уж слишком переборщили с "черными мазками", а точнее их концентратом на кадр. Но даже не это главное. Проблема здесь в сюжете и его "героях", которые на первый взгляд любопытны и загадочны, но по истечении доброй половины хронометража выясняется, что за их напускной оболочкой кроется вакуум. Повествовательная канва, по своему окончанию тонет в густой и вязкой жиже символизма, мистики и... черно-белой пустоты.

Все эти мифологические отсылки и прочие, "умные" скрытые смыслы не делают картину по-настоящему наполненным и цельным полотном, более сложным с точки зрения проработки персонажей, их бэкграунда и сложности характеров, более внятной сюжетной осмысленности.

Хотя кино вовсе не бездарное. Самобытное, до мозга костей авторское, для своего зрителя, ценящего подобную эстетику и любящего многозначительную бессмысленность, абсурд. Технически оно мастерское. Операторская работа весьма оригинальна и сильна. Создает эффект камерности, театральности в хорошем смысле слова. Актерская игра, особенно Дефо потрясающа в своей правдоподобности. Некоторые сценки даже изумительны по силе своего воздействия. Жаль, что такое мастерство растрачивается на подобные работы. 5/10

Пфффффф, фееричный бред. Я, конечно, не ожидал ничего особенного. Судя по странному культу, сложившемуся вокруг фильма было понятно, что оно спорное. Но, что оно окажется настолько убогим... Не знаю даже, что тут можно написать... И что там делали Дефо и Паттинсон, ну нормальные же актеры, особенно первый.

Что имеется в фильме? Загибаем пальцы рук: блевотина, грязь, кал, моча, чернуха, ахинея, тупость, маразматизм... Патологически нездоровое обсасывание всего этого, смакование. Из персонажей: пердящий старый мастурбатор и тупоумный дурачок-аутист. Сладкая парочка на безлюдном островке. Нравится? Ну, надо же называть вещи своими именами, без прикрас. Мне вот - нет. Не нравится, когда все вертится вокруг дерьма, и кроме дерьма нет ничего, один - как ниже правильно отметили - вакуум.

В фильме всего два персонажа. ДВА, Карл! И почти ДВА часа экранного времени. И за эти два часа, перерефлексировавший "режиссер-индиго" не сумел и на йоту прописать своих чуваков! Сделать их хоть немножко интересными. Какой-никакой сюжетик заварить, флэшбэкчиков, сценаришко прописать, о предыстории покумекать. А зачем? И так сойдет... Здравый смысл? Да кому он нафиг нужен! У нас же здесь безумие, изолированное и возведенное в куб. А еще эти, ну типа аллегории, иносказания...

А как понимать-то? Да понимайте, как хотите. Каждый по-своему, каждый во что горазд... Я же этакий "уникум", "творец" постмодернизма, у меня вот такое, особое видение. Лепите там свои версии, лепите свои теории, а я тихонько посмеюсь... А смеяться есть над чем. Одни узрели древнегреческий миф, другие - фаллический символ в образе маяка, третьи - скрытые гейские мотивы. Кто-то полез копаться во фрейдизме, юнгианстве... У кого, что болит? Но, то критики. С ними все понятно.

Больше забавляют отзывы зрителей. Тех, что типа словили скрытые шифры, смыслы и философию. А на деле, повторяющих кем-то, где-то написанный бред из желания выделиться на пустом месте, казаться умнее. "А я вот какой умный, а вы-то - дурачки, ничего не увидели, ничего не поняли, ха-ха-ха". В общем, фильм из разряда "арт-жопус", типа для умных. Не тратьте свое личное время, особенно если оно у вас в дефиците.

2/10 - только за то, что поржал над этой чушью.