Идея становится понятной уже к середине фильма. Тем, кто считает что это триллер и больше ничего, лучше дальше не читать. Какой месседж фильма. Жил себе мужик, но его все долбали. Ты должен, ты обязан. Все. Жена, общество, государство, ребенок - папа где батарейки. А что ему оставалось? Тащить этот груз ответственности. Ну и не выдержал. Видимо сорвался. Ст ал пить, ну и потерял самое дорогое, ради чего пер и горбатился. Ну сделай что нибудь - второе название фильма и ментальна казнь каждого мужчины ))) Не сделал - х...вый, сделал - не так, или мало сделал. Любит не так, работает не там, выпивает, поет не те песни, что-то забыл, страховка не та. Ну в общем вы все поняли. А вот как вернуть потерянное? Да никак. Общество против, все против. Может уже хватит прессовать мужчин. Они и т ак знают что всем по жизни должны. Просто нас надо любить ) Кино для мужчин. АВторы видимо сильно пострадали от бракоразводных и опекунских делишек, ну и от бывших которые выели им мозг печень и кошелек.

"Альтернативная" — Реальность мозга.
Профессор Татьяна Владимировна Черниговская, доктор биологии и филологии, заведующая Лабораторией когнитивных исследований СПбГУ, в лекциях о мозге, сознании и бессознательном, психике, искусственном интеллекте, мышлении пишет:

Мозг — это загадочная мощная вещь, которую по недоразумению мы почему-то называем «мой мозг». Для этого у нас нет абсолютно никаких оснований: кто чей — это отдельный вопрос.

Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает. 30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто ж в итоге приминает решение: человек или его мозг?

Действительно пугающая мысль — а кто на самом деле в доме хозяин? Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса других вещей, включая рецепторы. Хотелось бы знать, кто это существо, принимающее решения? Про подсознание вообще никто ничего не знает, лучше эту тему сразу закрыть.

Мы должны серьезно к мозгу относиться. Ведь он же нас обманывает. Вспомните про галлюцинации. Человека, который их видит, невозможно убедить, что их не существует. Для него они так же реальны, как для меня стакан, который стоит на этом столе. Мозг ему морочит голову, подавая всю сенсорную информацию, что галлюцинация реальна. Так какие у нас с вами основания считать, что то, что сейчас происходит, реально, а не находится внутри нашей галлюцинации?

Нужно выговориться. Для этого существуют исповедники, подруги и психотерапевты. Заноза, если ее вовремя не вынуть, устроит заражение крови. Люди, которые молчат и держат все в себе, находятся не только под серьезным психологическим или даже психиатрическим риском, но и под риском соматики. Любой профессионал со мной согласится: все начнется с язвы желудка. Организм един — и психика, и тело.

Открытие нельзя сделать по плану. Правда, есть существенная добавка: они приходят подготовленным умам. Понимаете, таблица Менделеева не приснилась его кухарке. Он долго работал над ней, мозг продолжал мыслить, и просто «щелкнуло» во сне. Я так говорю: таблице Менделеева страшно надоела эта история, и она решила ему явиться во всей красе.

У людей неправильные установки, они считают, что, например, повар хуже, чем дирижер. Это не так: гениальный повар перекроет всех дирижеров, я вам как гурман говорю. Сравнивать их все равно что кислое и квадратное — неправильно поставлен вопрос. Каждый хорош на своем месте.

Я вечно пугаю всех тем, что недалеко то время, когда искусственный интеллект осознает себя как некую индивидуальность. В этот момент у него появятся свои планы, свои мотивы, свои цели, и, я вас уверяю, мы не будем входить в этот смысл.

То что мозг оказался у нас в черепной коробке, не дает нам право называть его «мой». Он не сопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. И это ставит нас в очень щекотливое положение. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.

P.S. Это только не большая справка из огромного материала лекций относящегося к просмотренному фильму.

Друзья Эксперты. Вам интересны тайны?
Возникло несколько вопросов?
Первый: Где тела, первой жены, второй жены, дочери?
Второй: По видеонаблюдению Герой был один?
Третий: Как погибла вторая жена?
Четвёртый: По дороге в больницу, герой гнал машину как Шумахер, в больнице он обратил внимание на два тела, выгруженных из скорой после аварии. На вопрос, ему ответили, что их сшиб?
Пятый: Чьи тела были в машине у главного героя?
Возможно есть ещё два спорных вопроса?

Самый главный вопрос. Сколько человек загубил главный герой?

Фильм основан на реальном сюжете о спортсмене, убившем свою жену, он не смог вспомнить при каких обстоятельствах это произошло – как вы думаете его оправдали?

Ни один из фильмов вами представленных не подходит: по жанру тематики, сюжету.