Что мы имеем!?
Примерно 20-25 наёмников вооруженных по полной программе, не могут зачистить торговый центр в котором 4 идиота охранника и один бывший вояка с электрошокерами. Такого идиотизма я давненько не смотрел!! Что тут можно сказать, если уж профессиональные сценаристы пишут такое, плохо дело.

Это вообще то не документальная хроника по взятию торгового центра,а игровой художественный фильм с эмоциями, переживаниями , показом характеров разных людей в экстремальной ситуации и
прочей сопутствующей киноатрибутикой.... *ЗАЧИСТИТЬ* то могут ,но в таком случае фильм бы закончился через 10 -15 минут.....А ОНО НАМ НАДО ? никакого фильма в этом случае и не было бы вообще ....или для примера легендарный (любимейщий) фильм 1980 года *Пираты XX века*, где невооруженные моряки гражданского судна, дали отпор вооруженным до зубов пиратам....по вашей логике они должны были все погибнуть в первые же минуты......или можно вспомнить похожие фильмы *Ливень* (1998г.) *Осинное гнездо*( 2002 г.), *Нападение на 13 участок* (2005 г.) и ряд других.....

Mayson
Причем здесь документальное или не документальное, теперь мы начнём смотреть всё подряд что ли?!)) Кино должно быть интересное, какой бы жанр у него не был. Эту ахинею смотреть попросту не интересно, если вам понравилось то рад за вас))
По поводу советских пиратов, сложно требовать правдоподобности от фильма 80-х тем более от наших создателей, тем более в жанре приключения, так что это простительно!
Чего нельзя сказать про эту дешёвку.
Не могу я закрыть глаза на полное отсутствие реализма! Особенно в фильме где всё происходит в одном здании! Это портит всё впечатление.

Видел на одном форуме стебались на счёт постера со схожей визуальной принадлежностью образа бородатого мужика с Хью Джекманом)

Смех смехом, но посудите сами...)
Нет правда, вы бы заметили особо разницы, не читая список ролей?

Образ Бандеркаса не особо вяжется с таким амплуа, и хотя фильм изначально был обречён лишь на картину среднего уровня, ради интереса стоило глянуть.
Уже после просмотра, пытался представить других кандидатов на роль, и пришёл к выводу, что такое мог вытянуть разве что Стэтхэм, поскольку Джейсон способен внести в подобный образ крайне необходимое в подобной истории, а именно свою особую личностную колоритность/харизму и бодрящий драйв.

Увы, но стезя Антонио - всё таки ветераны любовного фронта, а не военного.
А звёздная роль...

Уважаемый теле-компо зритель ГриБ, что Вас так возмутило? Я с Mayson согласен. Давайте теперь разберём ваши негодования.
4 охранника, призывного возраста, один из которых уже женат и имеет ребенка и один бывший военный, который, по всей видимости, действительно профессионал, с одной стороны. С другой стороны толпа бандитов, кто сказал, что они профессионалы? Максимум 2-3 человека, остальные, как правило, для массовости + один кривой снайпер, явно не биатлонист)).
Идём дальше, чтобы быстро «зачистить» объект, в данном случае это ТЦ, нужно изучить хотя бы план здания. Эти товарищи шли наугад, вслепую. Преимущество неожиданного и первого удара было на стороне обороняющихся. А главное в обороне что? В их случае, первое, это добыть оружие, любым путем, используя подручные средства. Дальше - дело техники. Стрелять из-за укрытий и менять позицию. Согласен, что сказочного много, но и о полном отсутствии реализма я бы не говорил.