Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Война Семьи Роуз
Фильмы: Война супругов Роуз / The War Of The Roses (1989) Подробнее
Семейная жизнь Барбары и Оливера Роуз дала трещину. Они давно уже стали чужими, но отпустить друг друга мирно не хотят. Что ж, пора начинать военные действия. А на войне, как известно, все средства хороши. Оливер и Барбара, не брезгуя никакими методами, стараются выжить друг друга из дома. Напряжение растет, и становится ясно, что взаимными мелкими пакостями дело не закончится. Бурные страсти коснулись и друга семьи, адвоката по брачным делам, но даже он не мог представить, каким может быть финал обычного развода.
Война Семьи Роуз
Черная комедия в лучших ее проявлениях! Хотя на самом деле, это скорее драма, при чем очень сильная и пугающая своей реалистичностью! Дуглас и Тернер великолепно вжились в роли супругов-ненавистников, а Де Вито, по совместительству режиссер и одновременно судью-рассказчика довольно харизматичен. Считаю кино поучительным, и уж совсем в малую долю развлекательным, так как данная история увы может случиться с кем угодно и где угодно, и от этого мурашки по коже! За трагедию человеческих взаимоотношений!
Очень эмоциональный,поучительный фильм. Такие фильмы долго не забываются. Кто не видел - смотреть обязательно , а я решил пересмотреть.
замечательнейший фильм. показатель,насколько сильная любовь может превратиться в ненависть.
пересматривала фильм много раз, один из тех, что стоит оставить в коллекции.
5+!
пересматривала фильм много раз, один из тех, что стоит оставить в коллекции.
5+!
Начали за здравие, а кончили за упокой. Прекрасно отражены тернии супружеской жизни, может, здесь есть некоторые преувеличения, но всё равно истории веришь. Помню, в детстве этот фильм произвёл на меня сильное впечатление
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Дааа. Смотрел еще в кинотеатре. Прекрасный фильм С удовольствием пересматриваю сейчас
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
Приличный фильм. Может только несколько позатянут. Он о том, что как правило большая ненависть возникает на месте большой любви. И нужно беречь теплые отношения. Не давая повседневности разрушить все. 4+
divanych пишет:
Приличный фильм. Может только несколько позатянут. Он о том, что как правило большая ненависть возникает на месте большой любви. И нужно беречь теплые отношения. Не давая повседневности разрушить все. 4+, Присоединяюсь!
Отличный фильм, всегда просматриваю с удовольствием.
И во время очередного просмотра этой восхитительной чёрной комедии, ищу тот самый момент истины, способный переломить ход событий и повернуть военные действия вспять...
Говорят, от любви до ненависти - один шаг, мне же показалось, что они шли к этому очень долго и упорно. Бывает именно горе вместе легче пережить, чем совместную радость.
Фильм, комичный и трагичный одновременно, и мне почему-то тщеславно-эгоцетричного героя Дугласа чуть больше жаль, чем стервозную и предательски коварную героиню Тёрнер.
А еще, картина "Война супругов Роуз" несомненно выполнена в поучительной манере, и не только для адвокатов по семейным разводам, но и для тех, кого они будут "разводить")))
Говорят, от любви до ненависти - один шаг, мне же показалось, что они шли к этому очень долго и упорно. Бывает именно горе вместе легче пережить, чем совместную радость.
Фильм, комичный и трагичный одновременно, и мне почему-то тщеславно-эгоцетричного героя Дугласа чуть больше жаль, чем стервозную и предательски коварную героиню Тёрнер.
А еще, картина "Война супругов Роуз" несомненно выполнена в поучительной манере, и не только для адвокатов по семейным разводам, но и для тех, кого они будут "разводить")))
Обязательно сохраню в коллекцию) Удовольствие от чудесной актерской игры + нестандартный сюжет. Фильм о том, чем может закончиться любовь.
Фильм у Дэнни ДеВито получился знатный. Чёрная, едкая и поучительная трагикомедия с замечательными актёрами. Был очень популярен во времена VHS, да и сейчас совершенно не утратил своего очарования. "Пять".
Прикольно, качественный фильм 5/5
Не понравился.Надоедает смотреть,как сдвинутые все больше теряют человеческий облик..Это не черная комедия,а занудная ,бесконечная больная одержимость.2 часа такого-слишком.Кстати,всегда все начинается с женщины,именно от безделья "скучающей" и всегда женщины считают,что это их(единолично)дом,в который они ни копейки не вложили(что до "вырастили" детей,так вырасти без копейки...запарили своей раздутой "значимостью")))
Может быть было занимательно в 80-х,в наше время смотреть неинтересно.Тянется и тянется,потеющие дядя с тетей маются дурью.Затянут слишком,для чего-непонятно.Не смешно,теряется интерес и смотришь механически,даже плевать,чем закончится.
+3 за старания.
Может быть было занимательно в 80-х,в наше время смотреть неинтересно.Тянется и тянется,потеющие дядя с тетей маются дурью.Затянут слишком,для чего-непонятно.Не смешно,теряется интерес и смотришь механически,даже плевать,чем закончится.
+3 за старания.
Надо будет как-то пересмотреть это чудо кинематографа! Помню смотрел не раз, но очень давно. Тогда нравилось. А если в памяти осело, значит оно того стоит!
Остались самые лучшие воспоминания и тема актуальна всегда...
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
Нормальный фильм хоть и снят в 1989 году но взглянуть можно
Не въехал, вытерпел только 20 мин. затем перемотал на конец. Может потому что сам не женат
Надо отметить - Кэтлин Тёрнер красивая
Надо отметить - Кэтлин Тёрнер красивая
После первого просмотра казалось, что будь героиня Тернер мягче, не было бы такой жести в конце. Барбара Роуз, почувствовав себя бизнес-вумен, закусила удила. Но сейчас думаю, что это Оливер Роуз не был готов к изменениям и не хотел дать жене возможность реализовать себя, принижая ее и даже унижая.
Фильм показывает то, в чем позже я убедилась на примерах из реальной жизни. Даже если на протяжении многих лет семья выглядит идеальной, если нет подлинного взаимного уважения, нет гарантии, что в один непрекрасный день все не треснет и сердца не ожесточатся друг против друга. Дэни де Вито - мастер доносить такие важные моральные моменты до публики через гротеск, гиперболу, черный юмор и другие оригинальные приемы и нестандартные ходы. И в финале они логически доводят трагикомедию до триумфального и незабываемого торжества абсурда. А Майкл Дуглас и Кэтлин Тернер великолепной игрой доведут зрителя до отчаянного желания изменить ход вещей и примирить героев, если, конечно, зритель готов к сопереживанию. Хорошо, что я посмотрела этот фильм еще до начала своей семейной жизни и никогда позже не забывала этой войны Роз (Роуз). Она стала для меня личной страшилкой)) Обвал в горах может случиться от крика, а плохое в отношениях может начаться с малого.
Фильм показывает то, в чем позже я убедилась на примерах из реальной жизни. Даже если на протяжении многих лет семья выглядит идеальной, если нет подлинного взаимного уважения, нет гарантии, что в один непрекрасный день все не треснет и сердца не ожесточатся друг против друга. Дэни де Вито - мастер доносить такие важные моральные моменты до публики через гротеск, гиперболу, черный юмор и другие оригинальные приемы и нестандартные ходы. И в финале они логически доводят трагикомедию до триумфального и незабываемого торжества абсурда. А Майкл Дуглас и Кэтлин Тернер великолепной игрой доведут зрителя до отчаянного желания изменить ход вещей и примирить героев, если, конечно, зритель готов к сопереживанию. Хорошо, что я посмотрела этот фильм еще до начала своей семейной жизни и никогда позже не забывала этой войны Роз (Роуз). Она стала для меня личной страшилкой)) Обвал в горах может случиться от крика, а плохое в отношениях может начаться с малого.
А я разочарован Противно смотреть на этих эгоистов. Что показывает эта картина? Здесь есть какое-то откровение? Кино учит чему-то, открывает зрителю глаза? Где мораль? Где драматизм? Или, хотя бы, где юмор, сатира? Для чего этот фильм?
Неприглядная история на тему "семейная склока в развитии". Талантливая игра Тёрнер только усиливает мерзость действа. Засевший в памяти, образ милой барышни ("Роман с камнем") и коварное, оооочень изобретательное чудовище ("Война супругов...") усиливает ощущение сюрреализма. Супружник, ясен пень, м...дак, но шансов у него не было. Тихая домашняя зайка, встав на тропу войны, пленных не берёт. Трюк с паштетом чего стОит.
Рекомендовать не стану,
Пересматривать не буду. Оценку поставил за технику перевоплощения К.Тёрнер. Сюжет оставил неприятные впечатления
Рекомендовать не стану,
Скрытый текст
но два монолога отмечу:
1) "...чтобы слушать дальше Вам лучше выпить..." 1:27
2) "Какова же мораль?.." 1:49
1) "...чтобы слушать дальше Вам лучше выпить..." 1:27
2) "Какова же мораль?.." 1:49
Пересматривать не буду. Оценку поставил за технику перевоплощения К.Тёрнер. Сюжет оставил неприятные впечатления
Не каждый гол - победа!
Мораль в конце фильма очень упрощенная, совершенно в американском духе. С такой моралью можно решать только мелкие бытовые ссоры, но не ту глобальную социальную проблему, которая лежит в основе картины.
Семья в доисторические времена держалась на экономической зависимости жены от мужа. Как только эта материальная основа исчезла, семья стала трещать по швам. Здесь, в данной картине, это хорошо показано на примере "паштетной темы". Сейчас отношения могут быть выстроены только на началах уважения и равенства. Правда, с учетом духовного развития общества, такое утверждение сродни утопии. Но и семьи в наши дни редко можно встретить счастливые или хотя бы благополучные. Мужчины упиваются своей значимостью, не замечая ничего и никого вокруг, а женщины копят реальные и мнимые обиды из-за своей гиперрефлексивности. Так и живем.
Кто больше виноват в этом конкретном случае? Кому сочувствовать или сострадать? Никому. Супруги Роуз - это просто образы. Думать надо не о них, а о своей собственной семье.
Семья в доисторические времена держалась на экономической зависимости жены от мужа. Как только эта материальная основа исчезла, семья стала трещать по швам. Здесь, в данной картине, это хорошо показано на примере "паштетной темы". Сейчас отношения могут быть выстроены только на началах уважения и равенства. Правда, с учетом духовного развития общества, такое утверждение сродни утопии. Но и семьи в наши дни редко можно встретить счастливые или хотя бы благополучные. Мужчины упиваются своей значимостью, не замечая ничего и никого вокруг, а женщины копят реальные и мнимые обиды из-за своей гиперрефлексивности. Так и живем.
Кто больше виноват в этом конкретном случае? Кому сочувствовать или сострадать? Никому. Супруги Роуз - это просто образы. Думать надо не о них, а о своей собственной семье.
Не каждый гол - победа!
Δ¿Δ 🎈 пишет:
И во время очередного просмотра этой восхитительной чёрной комедии, ищу тот самый момент истины, способный переломить ход событий и повернуть военные действия вспять...Саша, мне кажется, когда начались "военные действия" не было какого-то одного момента, который мог стать поворотным. Или, любой момент при определенных обстоятельствах мог стать таким, но не стал. А вот момент начала отчуждения в картине показан очень точно. Это рассказ о покупке хрустальных бокалов в Париже.
Фильм потрясает реалистичностью в системе взаимоотношений при полной эмоциональной безграмотности и неопытности мужчины Она остается на необходимом ему уровне, пока он работает и занимается карьерой. К сожалению, подключение мужских возможностей , если они есть, в решении семейных проблем запаздывает на несколько порядков в связи с незрелостью механизмов их формирования. Женское мышление сродни надломленному параллельно организованному интерфейсу. Поэтому успеть за бесконечной подстройкой и перестройкой никакой мужчина дистанционно не может.На короткое время можно попытаться получить что-нибудь стойкое и малодефектное, используя свое единственное грозное оружие почти круглосуточно. Таким путем он , мужчина ,может периодически создавать преобладающие ощущения у женщины и жить, наконец ,по установленным семейным правилам.
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
PӘTῬOϩҎA∆ © 1975 пишет:
А я разочарован Противно смотреть на этих эгоистов. Что показывает эта картина? Здесь есть какое-то откровение? Кино учит чему-то, открывает зрителю глаза? Где мораль? Где драматизм? Или, хотя бы, где юмор, сатира? Для чего этот фильм?
Постараюсь объяснить, как сам это понимаю, с точки зрения Теории Глобального Управления.
Итак, Мировое правительство (мировая закулиса) проводит программу - Глобализация.
Цель Глобализации: полное нивелирование Религиозных, Расовых и Национальных особенностей человека, вне зависимости от страны проживания. Им нужен такой себе бесцветный, никакущий, легко внушаемый, лояльный послушный человечик, не задающий вопросов Власти, голосующий за кого скажут и т.д.
Нужен: хороший покупатель т.е. – пожиратель рекламы.
+ Борьба с надуманным перенаселением планеты Земля.
Тут самым крепким бастионом остаётся – Семья.
Что бы нивелировать, а в последствии и ликвидировать понятие Семьи в работу идут все методы: реклама гей парадов, насмехательство над целомудрием, «шведская семья» и создание вот таких фильмов.
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Классный фильм! Кто не смотрел исправьте эту ошибку. 5 из 5
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было