HOLO_$KY
Описание в таких случаях помогает :)
У нас есть тег - Наркотики, увидите его значит в фильме они есть.

HOLO_$KY
У фильмов есть тег "Наркотики", который говорит сам за себя.
Можем, конечно, тег "гомосексуализм" сделать, но смысла вроде в нем нет?
Вы так любите/не любите геев? Ученые установили, что через просмотр фильмов о них, заразиться "голубизной" нельзя :)

Про рекламу - это что-то из разряда фантастики. Вы что подразумеваете под "указывать наличие рекламы"? Какой рекламы? Рекламы брендов в фильме или, может, вы про рекламу, которую могут вставить те кто заливает фильмы? Более подробно напишите про рекламу и в каких фильмах или торрентах вы ее видели?

У нас нет профессиональных критиков /

А вот возьмите и наймите!
Читать "рецензии" на вашем сайте (который я собственно очень люблю) без зубной боли невозможно. Лучше уж комментарии подростков посмотреть, чтобы за минуту-две принять решение: смотреть фильм или нет. Рецензии на таком известном, популярном ресурсе должны писать люди грамотные, разбирающиеся в кино и имеющие хороший вкус, а не все, кому это придет в голову. Иначе, кто их будет читать, и к ним прислушиваться?!
Я копирайтер. Хотел бы писать рецензии профессионально. Мне нравится ваш сайт. На нём меньше срача, чем на других, пользователи (по большей части) интеллигентные (хотя не знаю, может это просто заслуга модераторов?). Хотелось бы, чтобы сайт был ещё лучше. И чтобы наш отечественный пользователь смотрел фильмы грамотно, размышляя и развиваясь при этом, а не только "от фонаря", тыкнув пальцев в "самое популярное за неделю".
Для этого нужна удобно оформленная страница с качественными, не напоминающими флуд рецензиями на самое разное кино.
Я проф.копирайтер, повторюсь. Люблю кино. И хотел бы заполнить эту нишу. Но писать бесплатно, тратить своё жизненное время, разумеется не буду.
Подумайте над этим. Нужно ли вам на сегод.день такое?
Если да, пишите. Рассмотрю предложения. /От себя скажу, что минимальная оплата за хорошую рецензию была бы уместна следующая: 4-5$ за среднего размера текст.

пусть люди сами выскажут именно СВОЁ мнение, свою точку зрения. Ведь это прекрасно.

Все эти, так называемые Мнения, в реальности выглядят так: "Это хрень!", "Это шедевр!", и "Так, вроде ничего себе, понравилось".
В перерывах эти Мнения заполняются криками: "Ты тупой идиот, что ты там нашел?!", "Вы совсем тупые, ничего не понимаете в глубине сюжета!", и "Это просто фильм, не нужно ничего там искать!"................

Мне кажется, ничего прекрасного в этом нет.

Админ пишет:

У нас нет профессиональных критиков /

А вот возьмите и наймите!
Читать "рецензии" на вашем сайте (который я собственно очень люблю) без зубной боли невозможно. Лучше уж комментарии подростков посмотреть, чтобы за минуту-две принять решение: смотреть фильм или нет. Рецензии на таком известном, популярном ресурсе должны писать люди грамотные, разбирающиеся в кино и имеющие хороший вкус, а не все, кому это придет в голову. Иначе, кто их будет читать, и к ним прислушиваться?! ....бла-бла-бла....

Кому я это пишу?!
Админ и Со" страничку игнорируют...

Socratus
Одно дело что вам не нравятся чужие рецензии, другое то что рецензии остаются высказыванием людей, а свои мысли и мнение мы выражаем так как считаем нужным, а не так как бы понравилось другим.
И нет, на сайте не обязательно должны писать рецензии критики, и для написание рецензии не обязательно быть учителем литературы, деятелем науки или копирайтером, коем вы являетесь и уже не раз об этом напомнили.

Я не считаю что за рецензии надо платить, так как это высказывание своего мнение, а его мы высказываем лишь по желанию.

Но решать не мне.

Кому я это пишу?!

Socratus а вы читали что вам отвечали ранее? Может всё же стоит писать в одной теме уважаемый профессионал копирайтер :)
А то вы скочите по ним и потом ответов, естественно не видите.

/topic/1/16961/

Socratus

Вообще, у нас написание рецензий - дело добровольное.

Напишите личным сообщением: примеры своих рецензий и сколько в вашем понимании "умеренная оплата"?

Socratus
.. рецензии остаются высказыванием людей, а свои мысли и мнение мы выражаем так как считаем нужным, а не так как бы понравилось другим.

Я не считаю что за рецензии надо платить, так как это высказывание своего мнение, а его мы высказываем лишь по желанию.

Lulu , Вы все-время повторяете "мы, ..мы".. Кто эти гипотетические "мы"?
О какой группе вы говорите, к которой вы себя причисляете?
Так называемой группе "нормальных, адекватных людей", я так понимаю?

А вам не кажется, что вы черезчур склонны обобщать людей. Я почитал ваши комментарии (и да= вообще-то, я психолог по образованию), у меня сложилось впечатление, что вы черезчур розово смотрите на людей.
Считаете, люди по существу "хорошие"?
Вы прям Иешуа из Мастера и Маргариты!
Я вам открою секрет. Есть и плохие люди.
Они не называют себя так, и часто маскируются под нормальных, хороших, но тем не менее то что они делают - это сеют грязь, раздор, смуту, и множат свои дурные взгляды на вещи (что происходит сейчас посредством интернета повсеместно). Вам как модератору, уж должно быть это известно лучше других.

Вы понимаете, (я сейчас уже не о рецензиях говорю, а о принципе): вы модерируете сайт,- он является и вашим произведением (в т.ч.) - вы отвечаете за то, какие идеи и мнения на нем присутствуют.
Вот вы говорите: "свои мысли и мнение мы выражаем так как считаем нужным, а не так как бы понравилось другим." Чудно!...

Вы не считаете, что если кто-то будет плодить свои деструктивные идеи и мысли, и множить их в информационном пространстве (свободно высказывая их, к примеру у вас на сайте, согласно вашей философии!) - тем самым искажая и нарушая восприятие других людей - тем самым влияя на сознание общества - и в конечном итоге, разрушая его исподволь ... То это будет и ваша ответственность, в том числе?

Простое отношение к жизни полезно. Оно полезно тем, что защищает сознание от правдивого, реального восприятия мира.
Но если человек действует в мире, уже основывая свои действия на этой своей философии - ответственность уже на нём. Подумайте об этом.

Мне нечего добавить. Я уже написал все что думал в предыдущем посте.
Если вы с этим не согласны (а я вижу, что это так) - это ваше право.

Пускай ВСЕ высказывают свои Мысли.
Но только когда у вас появятся свои дети, и они лет через 10, (когда вы уже перестанете сидеть в интернете) скажут вам что нибудь такое, что они усвоили в Сети, и у вас волосы от этого встанут дыбом - не расстраиваетесь. Свобода Слова!

Я уже не про рецензии (черт с ними), мне просто хотелось банально высказаться, чтобы люди не думали так как вы! А видели эту проблему и с другой стороны.

Socratus, я перефразирую слова Lulu.
Политика сайта связана со свободой выражения личного мнения каждого пользователя. Вы же, грубо говоря, пропагандируете диктатуру мнения, только вот не надо думать, что только ваше мнение правильное, на сайте множество ценных комментариев и количество рецензий каждый день увеличивается, конечно, среди них есть немало некорректных, малосодержательных и не очень конструктивных, но судить не вам, для этого у каждой рецензии есть свой рейтинг, который определяют пользователи.

А вам не кажется, что вы черезчур склонны обобщать людей. Я почитал ваши комментарии (и да= вообще-то, я психолог по образованию), у меня сложилось впечатление, что вы черезчур розово смотрите на людей.

Насчет этого могу сказать лишь одно - думаю, вы не правы, но вы, думайте как хотите, ведь это ваше право - иметь свое мнение.

Socratus, я перефразирую слова Lulu.
Политика сайта связана со свободой выражения личного мнения каждого пользователя. Вы же, грубо говоря, пропагандируете диктатуру мнения, только вот не надо думать, что только ваше мнение правильное, на сайте множество ценных комментариев и количество рецензий каждый день увеличивается, конечно, среди них есть множество немало некорректных, малосодержательных и не очень конструктивных, но судить не вам, для этого у каждой рецензии есть свой рейтинг, который определяют пользователи.

А вам не кажется, что вы черезчур склонны обобщать людей. Я почитал ваши комментарии (и да= вообще-то, я психолог по образованию), у меня сложилось впечатление, что вы черезчур розово смотрите на людей.

Насчет этого могу сказать лишь одно - думаю, вы не правы, но вы, думайте как хотите, ведь это ваше право - иметь свое мнение.

Весело))

Интересная тема)) Просто один вопрос: а кто читать будет литературные рецензии? Школьники 5-го класса? Если уж на то пошло - добро пожаловать на сайт kinopoisk.ru (не сочтите за рекламу, ибо не было этого умысла), вот там всё прекрасно и литературным языком расписано. Там высказывается мнение каждого в сложной форме, далеко не всем понятной, особенно если много терминологии. Здесь же ситуация немного иная: посмотрел фильм - далее отписал, стоит его смотреть или нет, буквально пару слов. Этого вполне достаточно. Со стороны это смотрится так, что я пришёл, посмотрел мнения людей после описания фильма, и дальше решил, буду я его смотреть либо нет. Но опять же всё упирается, будто я послушал мнение массы. Нет. Даже если все будут писать, что фильм полное *ПИП*, это не значит, что я не буду его смотреть. Я просто посмотрел мнения. А читать сложные рецензии, поглощая тонны букв и понимая пишущего человека - простите, но это скучно, плюс немного утомляет. Здесь в большинстве своём (я уверен) много людей, которые ещё многого не понимают в серьёзных фильмах. Они высказывают короткое мнение, мол, не нравится. Да ради Бога! Но писать целую рецензию на полстраницы и объяснять, почему же не стОит смотреть этот фильм - ну это бред. А культура общения давно деградировала, каждый сам за себя, нет единого языка и культуры. Мы развалились как общество, предали свою историю и продали честь. Почему? А ответ на такой сложный вопрос надо искать явно не здесь, не на развлекательном сайте...
Лучше посмотреть комментарии, быстрее решишь, смотреть или нет. Рецензии для "задротных киноманов", лучше не читать, а взять и посмотреть фильм, и уж потом, прочитав, решить, прав автор рецензии либо нет. А дальше будет своё мнение. Которое никто не переспорит. И вообще рецензии, если честно, раскрывают суть и изюминку, не портите себе впечатление о фильме, не посмотрев его. По описанию фильма проще заинтриговаться...

Админ
Убедился, что многие пишут комент, явно не посмотрев его, ну или посмотрев к фильму только трейлер, я признаюсь, что захожу не только на Ваш сайт, но к Вам чаще, так вот на других сайтах жесткий фейс-контроль, за любые слова, типа говно, ну и все в таком духе банят на некоторое время, и "эти" забаненные отсеиваются автоматом.да кто-то покинет сайт навсегда, но поверьте, будет приятно читать, это называется "Естественный отбор"
Написав однажды на сайте гадость(не мат), меня забанили на месяц, а сайт как и Ваш у меня пользуется большой популярностью, так вот, мне пришлось заново регистрироваться, что-бы быть там, и сообщения я стал писать более толерантно, хочу заметить, что я стал писать так на всех мной посещаемых сайтах.
Вобщем пожелание я изложил.Теперь дело за Вами.Удачи Вам и Процветания!!!

Админ
Блин,зашёл и так сильно об думал,что забыл зачем зашел.
Я считаю, чтоAndron4er7 прав по поводу рецензии, лично мне, ну очень не хочется так много читать, а маленький, это интригующий комент, завораживает, но коменты с словами, типа -говно, Не только не дают полноты ощущений, они в буквальном смысле отталкивают, хотя, как правило, в целом фильм хороший.
Повторюсь , что надо надо наказывать баном, вот посмотрите, как все станет супер!!!

Уважаемая администрация,я уже давно пользуюсь вашим сайтом и считаю лучшим из подобных
Вы указываете наличие мата в фильма,я прошу вас так же указывать наличие рекламы гомосексуализма и наркотиков

На мой взгляд глупое высказывание!

Оброщаюсь к Администрации! У меня тоже не плохо работает голова и фантазия очень хотелось бы стать полезным вашему сайту! Также могу писать вполне не плохие рецензии к фильмам. Буду рад этим занятся!

Ув. Админ ! Прошу не указывать о наличии гомосексуализма, ибо он -- дело двух людей между собой. А вот указующие, "чего другим не надо", раз такие продвинутые, пусть подскажут, как избавить ребёнка от ДЦП.
Да, лоб разбить в молении я им не волен советовать. Пусть хоть к едрене фене расшибут. Всё равно в голове ничего нет.

И, если что, с Н.Г. Целоваться не будем, ибо мы друг другу никто.

От графоманов нет спасения уже и на этом сайте. Уймитесь, написатели рецензий, почитайте хорошую литературу, поучите правила русского языка. Читать невозможно ваши "высокохудожественные" тексты с ошибками, остутствием/наличием знаков препинания там, где надо/не надо.
Считаю, что достаточно высказать ваше мнение о фильме в соответствующем месте, с вами согласятся или нет - другой разговор, разбирайтесь с оппонентом в личной переписке. Еще предлагаю оценивать рецензию ( "+" и "-" ), если набрал рецензент достаточное количество отрицательных баллов - пойди вон со своей писаниной!

ДА кто их ставить будет эти минусы?!

Просто народ мимо проходит и все. Тратить свое время на чтение всякой ерунды, чтобы оценки ставить? - ну может школьники только этим и будут заниматься... Не будет на этом сайте грамотных рецензий никогда. Это не "соответствует политике сайта". это слова администрации сайта.
Здесь важно дать высказаться всем. "Любое мнение важно! и мы не вправе решать чье верно. а что нет" - это слова модератора сайта.

Socratus
Не вам решать что соответствует политике сайта. Снова пытаетесь казаться умней? Может пора перестать только пытаться!

Что же вы их пишите тогда? Найдите себе другое занятие.
Не знаю где вы образование получали, это и не интересно, но психолог с вас так и не вышел.

И что бы я вас справедливо не назвала балоболом и пустышкой, найдите слова Администрации нашего сайта, которые докажут это:

Не будет на этом сайте грамотных рецензий никогда. Это не "соответствует политике сайта". это слова администрации сайта.

Что бы так и было написано - "на нашем сайте никогда не будет грамотных рецензий , так как это не соответствует политике сайта".

Не будет на этом сайте грамотных рецензий никогда. Это не "соответствует политике сайта". это слова администрации сайта.

Ня правда! У мине всягда грамотныйи ряцензии, ведь у чемпиёнов не можеть быть ня грамотных рицензий! Дружище, ты так и скажи: Мине не платють денег за мою психологию, а по сему я хочу срубить немножко бабла хотя бы с етого сайта!"

О свободе слова здесь даже не приходится и думать.

О свободе слова здесь даже не приходится и думать.

а вы не думайте, просто соблюдайте правила сайта, но вы их даже не читали? Так прочтите, вместо того чтобы оставлять бессмысленные сообщения по всему форуму.

а чё это за фигня.что за всплывающие окна с рекламой.ладно бы один раз,а то на что угодно нажимаешь и на пожалуйста получи по морде рекламой.нафик надо эта нервотрепка.и без этого хватает.уберите.

moto87
Можете чуть подробнее описать, реклама открывается не один раз? То есть вы нажали и открылось новое окно в браузере? Вы его закрыли и после очередного нажатия опять открывается тоже самое окно?

P. S. И в данный момент у вас открываются окна?

А сейчас открывается?

Вроде закончилось

Почитаешь эти споры, так вообще писать перехочется. Но я как писал к каждому просмотренному фильму рецензию, так и буду.

Пробежал глазами то, о чём вы тут все пишите. Пока фильм очередной качается. Согласен с Socratus, наверное, на все 100%. Почему наверное? Ну, не уверен, что полностью всё понял, но думаю суть уловил. Правда, малую плату он запросил за свои услуги, по мне так поднять раза в два - самое то. А теперь по делу, так сказать, в продолжении слов сократуса, а именно лёгкая интерпретация его слов. Видимо он хотел сказать следующее:

1. Необходимо создать группу кинокритиков.
2. Разбить группу на подгруппы.
3. Каждой подгруппе выделить по жанру фильма (хотя необязательно, каждый может описывать то, что хочет).
4. Это должны быть профессиональные копирайтеры (вроде меня и сократуса) Пояснение: любители фильмов напишут рецензию исходя из своего восприятия фильма, которое у всех разное. Профи же выставит объективную оценку фильму, причём понятным языком. По крайней мере, там, где я пишу обзоры (не кино!), так и делается, потому ресурс крайне популярен и всё у него (ресурса) хорошо.

P.S. делиться мнением конечно хорошо, но пусть этим занимаются комментаторы. А критики должны получать печенюшку за свою писанину. Не думаю, что те, кто сейчас восторгаются желанием писать рецензии бесплатно, будут так же улыбаться по прошествии времени, когда на рецензии этого времени оставаться не будет. Они будут заняты вопросом поиска печенек.

Levashov

Вы, как и Socratus, говоря правильные слова о критиках, забываете про картину в целом. Критики они для кого вообще пишут?
Как показывает практика, нашим посетителям не интересны профессиональные рецензии. Они, грубо говоря, их не трогают.
Тематика сайта развлекательная, поэтому как-то не приживаются разговоры о художественной составляющей фильма и рассуждения на тему: глубинный смысл заложенный автором.
Есть опера и классическая музыка - они тоже хорошо живут в своей нише, но, почему-то, никому не приходит в голову включать их на развлекательном молодежном радио и делать передачи со знатоками классики.

P. S. Не спорю, что небольшой части аудитории может и понравятся эти рецензии, но для этого нужно создавать тематический подсайт.
Возможно, в будущем сделаем функционал, дающий каждому создать свой "уголок" на сайте, где вести приятные беседы о высоком или наоборот.