Фильм супер,смотреть в 3D ОФИГЕННО.---5+

Лучший фильм за последние лет 20-25 со времен терминатора 2! Ставлю 10!

почему все от него так счастливы - большая загадка. По мне - красиво, да, но называть фильм "великим" или "шедевральным" я бы поостереглась. Мотивы и сюжет вполне диснеевские, соглашусь с мнением насчет Покахонтас - до боли напоминает.
5 из 5 за качество и продуманность, что вообще редко случается.

Фильм обалденный, можно несколько раз пересматривать и не надоест.

Всё понравилось, что со мной редко случается. Да еще и дочка от кисок в восторге была

почему все от него так счастливы - большая загадка. По мне - красиво, да, но называть фильм "великим" или "шедевральным" я бы поостереглась. Мотивы и сюжет вполне диснеевские, соглашусь с мнением насчет Покахонтас - до боли напоминает.
5 из 5 за качество и продуманность, что вообще редко случается.

Ну а какой тогда фильм Вы назовете великим? Можно пояснить, почему "все от него так счастливы"? По-моему, потому - что такое кино снимают раз в 8-10 лет (последний был "Властелин колец"). Кино, где просто не к чему придраться, где всё ИДЕАЛЬНО! Кино, от которого нельзя оторваться, а потом хочется пересматривать его снова и снова. Кино на ВСЕ времена... Может, поэтому? Как Вы думаете?

Hitman Forever пишет:

Мне кажется что идея взята со старого мультфильма который назывался Долина Папоротников.

Мультфильм "Долина папоротников" 1992 года. Есть более древний первоисточник "Аватара". Это роман американской писательницы Урсулы ле Гуин "Слово для леса и мира - одно", изданный в 1972 году. Сюжетно между произведениями очень много параллелей.

Спасибо за информацию

Очень интересный,яркий,красочный,живой и динамичный фильм. Советую всем, кто не смотрел.

vitkovalev пишет:

Hitman Forever пишет:

Мне кажется что идея взята со старого мультфильма который назывался Долина Папоротников.

Мультфильм "Долина папоротников" 1992 года. Есть более древний первоисточник "Аватара". Это роман американской писательницы Урсулы ле Гуин "Слово для леса и мира - одно", изданный в 1972 году. Сюжетно между произведениями очень много параллелей.

Спасибо за информацию

Пожалуйста. Надеюсь, что книга Вам понравится.

почему все от него так счастливы - большая загадка. По мне - красиво, да, но называть фильм "великим" или "шедевральным" я бы поостереглась. Мотивы и сюжет вполне диснеевские, соглашусь с мнением насчет Покахонтас - до боли напоминает.
5 из 5 за качество и продуманность, что вообще редко случается.

Почему все от него так счастливы? Скорее всего потому, что это по-настоящему революционное кино. Ничего подобного до сих пор не снималось. Ни "Терминаторы", ни "Трансформеры" до этого уровня не дотягивают. Чтобы в полной мере понять, насколько всё это грандиозно, просто посмотрите доп.материалы, а именно, Документальный фильм о том, как создавался мир "Пандоры": Аватар: Создание Мира Пандоры. После этого, думаю, все вопросы отпадут сами собой.

Фильм конечно же я досмотрел до конца. Но не из за сюжета.. который примитивен в своем развитии и предсказуем..Поведение персонажей выглядит не естественно и больше похоже на поведение роботов изображающих поведение людей . Может Американцы это на самом деле роботы ? Об этом стоит кино снять...
А досмотрел я этот фильм из за того что бы оценить работу декораторов.
Хорошая работа.. за Декорации 5..
За игру актеров.. главному герою 2.. Женщине Доктору 4.. Девушке спецназовши что переметнулась на сторону беззащитных аборигенов ставлю кол.. По тому как , не верю я что человек который вынужден убивать своих , будет делать это с радостью и улюлюканьем...под воодушевляющую музыку.... хотя.. может американцы все такие больные на голову ?
За основную идею фильма 5.
За спецэфекты 5.
За развитие сюжета , после того как зрителю были изложены условия в которых будет развиваться сюжет.. ставлю 2. Причем первые минуты я бы поставил да же 5.. а затем настолько все плохо... что да же 3- не хочу ставить.

Смотрела этот фильм где-то раза три. Думаю, дай отзыв оставлю. А тут такие разные мнения. Удивлена, что такой фильм может не понравиться. Мне симпатизирует идея фильма, графика, актеры. Люблю фильмы где прослеживается глубокий смысл. Думаю, что нет человека, который бы не слышал или не видел его, однако, если такие есть, то обязательно посмотрите. После фильма есть над чем задуматься. Моя оценка 5+

LadyS пишет:

Смотрела этот фильм где-то раза три. Думаю, дай отзыв оставлю. А тут такие разные мнения. Удивлена, что такой фильм может не понравиться. Мне симпатизирует идея фильма, графика, актеры. Люблю фильмы где прослеживается глубокий смысл. Думаю, что нет человека, который бы не слышал или не видел его, однако, если такие есть, то обязательно посмотрите. После фильма есть над чем задуматься. Моя оценка 5+

Оценка 5+, безусловно, оправдана. За внешний вид. Но вот со смыслом, и, уж тем более, каким-то глубоким здесь минимум недоработки.

Позвольте вмешаться. Мне кажется, со смыслом у фильма "Аватар" полный порядок. Я не знаю, какой вариант Вы смотрели, но у прокатного есть один недостаток: от быстрой смены картинок возникает ощущение некоей мозаичности, от чего смысл не всегда складывает так, как его, очевидно, задумывал сам Камерон. Тем более, что запредельный эстетизм картинки может сместить акцент не в ту сторону.
В режиссерской версии все расставляется на свои места: что реально произошло с Землей, почему военные так агрессивно были настроены против аборигенов, в чем подлинная (а не только мелодраматичная) ценность образа жизни жителей Пандоры и другие.
Плюс к этому есть момент очень важный для оценки любого художественного произведения. Это динамика в развитии основных персонажей картины, главным образом, в форме душевных терзаний главного героя между долгом и любовью.
Смыслов здесь на десять фильмов. Если бы "Аватар" был просто бессмысленной красивой картинкой, он никогда не занял бы того особого места в мире кино, которое он сейчас по праву занимает: на первом месте пьедестала зрительской любви и на троне самых доброжелательных оценок кинокритиков.

vitkovalev пишет:

Смыслов здесь на десять фильмов. Если бы "Аватар" был просто бессмысленной красивой картинкой, он никогда не занял бы того особого места в мире кино, которое он сейчас по праву занимает: на первом месте пьедестала зрительской любви и на троне самых доброжелательных оценок кинокритиков.

Отвечу по "принципу велосипеда". Не буду изобретать. Просто дам ссылку и добавлю, что моё мнение совпадает полностью. http://doppel-herz.livejournal.com/294936.html?page=15" class="external" target="_blank" rel="nofollow">doppel-her..36.html?page=15

Вы уж простите, я не люблю писать в оскорбительной форме, а в отношении Вас не хотелось бы этого делать вдвойне, но рецензия, на которую Вы дали здесь ссылку, написана в циничной и демагогической форме. Безусловно, автор специалист своего дела и в руках у него, фигурально выражаясь, не перо, а "Паркер". Но вот Вам факт: уважаемый критик обвиняет Джеймса в предательстве. А кого он предал? Родину? Ну так его посылали на Пандору как ученого, а не как солдата. Полковника? А их что, объединяла вассальная клятва в форме принесения оммажа? Между ними была заключена сделка: ты мне сведения, я тебе новые ноги. Разрыв договорных отношений нельзя интерпретировать как предательство. Проведение между клятвой и договором знака равенства - либо логическая ошибка, поскольку у данных понятий разный объем признаков, либо демагогия, если речь идет о сознательном дезавуировании оппонента.
Указание на то, что внешний вид жителей Пандоры специально был разработан, чтобы выдавливать у зрителей слезу - тоже не аргумент. В любой сказке принц и принцесса внешне прекрасны, а отрицательные персонажи, например, Гризельда и Анастасия в "Золушке", - отвратительны.
Ни один из критиков "Аватара" не смог меня убедить в том, что если твоя страна из-за ресурсов вероломно нападает на другую страну, то это хорошо и я должен (обязан!!!) поддерживать свое агрессивное правительство.
А как же справедливость! Вот Вам главная мысль "Аватара", которую критики упорно не хотят замечать: добро всегда побеждает зло. Как в любой сказке, которой "Аватар" по сути и является. И это не просто красивая, но и мудрая сказка.

Мы и отличаемся от муравьев и пчел как раз тем, что способны мыслить самостоятельно, не подчиняясь приказам от тех, кто мнит себя вершителями судеб - богачей-правителей и их рычагов-контроллеров - военных и религиозных фанатиков.
В армии, конечно, должна быть дисциплина и преданность, но не слепая же, тем более в той армии, которая нападает, а не защищается.
Фильм "Аватар" необычайно символичен, думаю под Пандорой, режиссер подразумевал Землю, таким образом критикуя действия собственного правительства и всего человечества в целом.
Не смотря на то, что "Аватар" ориентирован на массы и на то, чтобы отбить огромный бюджет, фильм при этом полон символизма и мудрости.
По-моему автор хотел сказать о том, что важнее жизни(того что у нас есть с рождения) нет ничего. Природа это наше важнейшее достояние, и не одна архитектурная постройка не сравниться с тем, что создала природа, так как никогда роботы не превзойдут человека. Возможно природа это и есть Бог, как нам показали в Аватаре...
Уверен, мы также часть природы и в идеале должны жить в гармонии друг с другом и с окружающим миром, так как жители Пандоры, которые даже животных убивают только в случае крайней необходимости.
Мы часть единой экосистемы, но при этом мы индивидуальны и можем мыслить самостоятельно, разве это не прекрасно? Мне грустно читать многие комментарии, но слова тех людей, которые пишут о том, что главный герой предал свою родину меня просто убивают! Если бы в нашем мире было больше таких "предателей", то, наверное, и войн не было бы вовсе!?

Копаться на Пандоре– это вынужденная, жизненная необходимость. Это правильно. Это нужно. Это добро. Аборигены живут на планете, где добывается этот минерал, и защищают свою цивилизацию от посягательств людей. Это тоже правильно. Это тоже добро. Два вида добра. Только с разными целями, методами и возможностями. Получается борьба добра с добром.

Я так понял, мы с Вами перешли в систему оценки ценностей. Следовательно, каждый останется при своем, какие бы аргументы не приводились. Поэтому, в порядке завершения (с моей стороны; Вы если сочтете нужным, остаетесь в своем праве ответить) дискуссии, скажу, что никогда не соглашусь с тем, что массовый геноцид может быть оправдан потребностью в ресурсах. Готов даже обострить ситуацию, как обыватель. После того, как Земля была изгажена (в режиссерской версии это четко указано), земляне в опоре на армию принялись уничтожать ресурсы чужой планеты.
Впрочем, закругляюсь.
P.S. Nocturnal, с моей стороны было бы очень невежливо не выразить Вам почтение по поводу Вашего комментария. Полностью с Вами согласен, и мысленно в знак уважения снимаю шляпу.

vitkovalev
спасибо большое, мне необычайно приятно, очень уважаю вас за манеру мышления.

vitkovalev
спасибо большое, мне необычайно приятно, очень уважаю вас за манеру мышления.

И Вам тоже спасибо. Это уважение взаимное.

Люблю фильмы где прослеживается глубокий смысл

Это точно не про Аватарушку

Я так понял, мы с Вами перешли в систему оценки ценностей... После того, как Земля была изгажена (в режиссерской версии это четко указано), земляне в опоре на армию принялись уничтожать ресурсы чужой планеты.

Мы и отличаемся от муравьев и пчел как раз тем, что способны мыслить самостоятельно, не подчиняясь приказам от тех, кто мнит себя вершителями судеб - богачей-правителей и их рычагов-контроллеров - военных и религиозных фанатиков.

Помимо экологической темы, одной из центральных в этом фильме, другая часть ПРОСТОГО смысла "Аватара" заключена в посылах:
1. Не укради
2. Не убий
3. Свобода человека в своем выборе. В данном случае ГГ последовал своей совести (именно совести, а не только любви).
Отрицание этих принципов (непонимание, незнание??) объясняет и отрицательное отношение к идеям "Аватара". Но для большинства посыл "Аватара" все же понятен или доходит косвенно через красоту идеального мира Пандоры. Наша Земля тоже безумно красива, но... почему-то это не останавливает.

Nocturnal, vitkovalev, agnia_gorelkina
Полностью с вами согласна по всем пунктам , "Аватар" - картина в первую очередь поучительная, да и смысл поучения - оголен, и на виду.
Он нисколько не противен выживанию человеческого вида, а наоборот - в помощь.
Только выживание это, не требует насилия и уничтожения других существ ни на этой планете, ни на другой.

Δ¿Δ , Nocturnal, agnia_gorelkina ,
спасибо Вам Большое за поддержку. Всегда приятно осознавать свою сопричастность с людьми, особенно таким, как Вы. Но я бы еще хотел сказать спасибо и поблагодарить boot07 , п.ч., выражая свое мнение на форуме, не совпадающее с нашим, он вел себя предельно корректно и приводил в споре вполне разумные аргументы, а не глумливо-насмешливое остроумие, которым сегодня здесь уже успели согрешить.

to boot07 То, что Вами написано, можно перевести в краткую схему: ради того чтобы выжить самим, мы должны прийти и разрушить жизнь других (по типу саранчи)). Что тут скажешь? Вспоминается "Облачный атлас": сильный слабого съест. Но если мы сами превратимся в объект вытеснения, приемлемо такое же оправдание?
"Устраивать личную жизнь за казенный счет" - в данном контексте

agnia_gorelkina пишет:

to boot07 То, что написано, можно перевести в краткую схему: ради того чтобы выжить самим, мы должны прийти и разрушить жизнь других (по типу саранчи)). Что тут скажешь? Вспоминается "Облачный атлас": сильный слабого съест. Но если мы сами превратимся в объект вытеснения, приемлемо такое же оправдание?
"Устраивать личную жизнь за казенный счет" - в данном контексте

Вы слишком глубоко копаете. Здесь я лишь высказываю свою точку зрения на фильм "Аватар", и не берусь "судить о судьбах мира". Да, подход у меня получился довольно циничный. Просто он максимально приближен к нашей реальности. Кого-то это возмущает, кого-то забавляет, но, как говорят французы, c'est la vie. Своя рубашка ближе к телу. И сильный слабого ел, ест, и будет есть, потому что на протяжении всей известной истории человечество только этим и занималось. Это, как минимум, грустно, но это реальный мир, в котором мы все живем. Ничего нового в "Аватаре" не показали. Всё весьма буднично. Включите вечерние "Новости". Если превратимся в объект вытеснения, говорите... Безусловно, ежели придет супостат, лично я встану на защиту Отечества в полный рост. Как На’ви. И пойду в "крестовый поход", если Родина позовет. Как человечество на Пандору. Не как Салли - троянский казачок. Не развлечения ради, не за пайку солдатскую, а просто потому что так будет правильно, так надо. В "Аватаре" же я не вижу стремления Салли к высшим идеалам. Только историю предательства.

Я совсем не копаю)), а просто иду за Вашей мыслью. Поскольку пошло уже почти личное, надо бы дискуссию прекратить - точки зрения высказаны и все ясно, более или менее. Но я тоже "алаверды" лично выскажусь. Не могу позволить каким-то дядям в правительстве, армии, церкви и т.п. считать, что они и есть та Родина, которая меня может призвать и послать куда захочет.

БЛИН!!!!! Скачал себе 3д торрент 18 гигов который, думал посмотрю в НД качестве в 3Д очках кино... Начал смотреть, а там куски проскакивают с другим переводом, с другим размером картинки да еще и компьютерные модели и фрагменты съмок в студии на хромоке и экзо-датчиками у актеров!!! Это просто полное разочарование! То ли сам релиз такой то ли торрент так закачался... но испохабило до нельзя все впечатления. Админы, провертье эту раздачу на качество которая от 15 июня 12 года

СтасОНчик
Нет нужды её проверять. Об этом указано в доп. инфо. торрена.

Качаю фильм в Блю-рэй качестве, а скорость 5кб/сек, че это за прикол ребята? :)))) Обычно 2 мг/сек скорость...

Смотрел ранее обычную обрезанную версию послекоторой переплювался и сделал вывод что фильм про дезертира и предателя, который непонятно почему перешел на сторону синеньких человечков... а сегодня посмотрел полную эксклюзивную расширенную версию... Фильм ОГОНЬ!!!! Все встало на свои места и все стало понятно что, как, почему и изза чего... Так что что бы понять нужно смотреть все и без вырезаний!!!

За полную версию 5+ а за обрезок 2-

отличный фильм для коллекции, умеет Джеймс Кэмерон из простого сюжета снять интересное и захватывающее кино которое актуально во все времена! 5+

На первый взгляд кажется "Да ну, чушь", а как смотреть начинаешь, до конца сюжет держит.


Фильм достоин продолжения!