Один из немногих фильмов а-ля спасть человечество, который заставил переживать за каждого героя!
заставил подумать как во время просмотра, так и после! Да, есть научные ляпы, но даже заметив их, сразу же про них забываешь!
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пекло
Фильмы: Пекло / Sunshine (2007) Подробнее
В 2057 году перед человечеством встала проблема, которая, как надеялись ученые, должна была возникнуть не раньше, чем через несколько миллионов лет – наше солнце начало угасать. Без солнечного света жизнь на Земле невозможна и ученые решают попробовать вторично воспламенить умирающую звезду. Для этого, к солнцу отправляется корабль «Икар 2» с ядерным зарядом огромной мощности на борту. С помощью этого ядерного заряда экипажу корабля предстоит выполнить сложнейшую миссию в истории Земли – снова зажечь солнце.
Ну как всегда, в "англоязычных" фильмах героизм проявляется в преодолении неизвестно откуда взявшегося "горлума" или тупом нарушении техники безопасности. Да, и еще поражает постоянно проявляющаяся психическая неустойчивость членов экипажа. Мне, воспитанной в Советском Союзе и России, это непонятно и выглядит часто просто глупо. Экипажи строго подбираются по психологической совместимости, а истерики, априори, в космос не полетят, да еще в такой исключительной миссии.
Сама идея, да, интересна. Всякое может случиться в нашем мире. Солнце - загадочный ядерный реактор. И, как всякое устройство, неожиданно может дать сбой.
Осторожно - спойлер!
Выбирать, кого убить из своих товарищей, чтобы хватило воздуха? Это вообще за пределами понимания. Мне кажется что в наших экипажах даже мысли такой не возникло бы. Да и такой тупой ситуации. В действиях этого экипажа отсутствует жесткая логика.
Сама идея, да, интересна. Всякое может случиться в нашем мире. Солнце - загадочный ядерный реактор. И, как всякое устройство, неожиданно может дать сбой.
Фильм однозначно хорош. Динамики может и маловато, но это же научная фантастика.
Своеобразный фильм , как и все фильмы Бойла. Сюжет интересный, в конце вообще жесть. Но мне не хватило визуальной части, и не понравились некоторые режиссёрские приёмы. 8/10
06 Май 2017 13:19
⇑
Совершенно типичная Голливудская тематическая поделка, не имеющая под собой ни капли логического основания...
Просто слов нет, как можно было столько накосячить на протяжении каких-то полутора часов фильма. Это не научная фантастика, а какая-то сказочная галиматья.
Весь фильм не покидал вопрос "А зачем, собственно?"...
Нет... конечно понятно ГЛОБАЛЬНО - ЗАЧЕМ... спасти землю и прочее... как говорится, отправились с определённой целью... но зачем самим-то лететь? Вот в чём вопрос. Тупо чтобы проконтролировать полет, а потом? Но по другому, видимо, никак...
Красивый космический Супер-корабль... Но... если подумать, то ничего нормально на нем не предусмотрено... Жизненно важный отсек, от которого зависит выживаемость вообще на всём корабле - один (!), и крутится в пространстве где-то на конце корабля...
И пепла на другом корабле (к которому пристыковались) излишне много, а сгоревшего странно мало...
И вообще, каких-то ляпов, не состыковок, и прочей ерунды столько, что фильм, претендующий на научную фантастику попадает в разряд "ну зачем?".
Вот всё в этом фильме со словом "зачем?"
Из достоинств могу выделить только одно: красивый корабль, звёзды, ну и прочие моменты фильма в космосе.
Нет... конечно понятно ГЛОБАЛЬНО - ЗАЧЕМ... спасти землю и прочее... как говорится, отправились с определённой целью... но зачем самим-то лететь? Вот в чём вопрос. Тупо чтобы проконтролировать полет, а потом? Но по другому, видимо, никак...
Красивый космический Супер-корабль... Но... если подумать, то ничего нормально на нем не предусмотрено... Жизненно важный отсек, от которого зависит выживаемость вообще на всём корабле - один (!), и крутится в пространстве где-то на конце корабля...
И пепла на другом корабле (к которому пристыковались) излишне много, а сгоревшего странно мало...
И вообще, каких-то ляпов, не состыковок, и прочей ерунды столько, что фильм, претендующий на научную фантастику попадает в разряд "ну зачем?".
Вот всё в этом фильме со словом "зачем?"
Из достоинств могу выделить только одно: красивый корабль, звёзды, ну и прочие моменты фильма в космосе.
согласен с двумя предыдущими ораторами.
От себя: фильм с косяками и глупостями в сценарии, но снят дорого, актеры солидные и играют хорошо и идея интересная. 9 баллов.
От себя: фильм с косяками и глупостями в сценарии, но снят дорого, актеры солидные и играют хорошо и идея интересная. 9 баллов.
Даже не знаю... я конечно был удивлён что не смотрел его в 2007 году но в общем то и всё я думаю...
Неплохая фантастика. Любителям посмотреть стоит
Жаль зря потраченного времени на эту ерунду
Посмотрел. Фильм вырвал кубок антинаучности и идиотизма у "гравитации" пол звезды не заслуживает.
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
У фильма зачетная атмосфера, на ляпы можно закрыть глаза - это же фантастика)) и откуда столько критиканов...да психологично, да слегка депрессивно..но все таки фильм то весьма цельный...как говорится для особых любителей
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...
Смотрела давно. Мне фильм тогда понравился.
Знаю три фантастических фильма, которые сняты интересными и зрелищными - "Пекло", "Земное ядро" и "Армагеддон" - но основанных на совершенно бредовых нереалистичных и ненаучных сюжетах.
Шикарный фильм, с потрясающей музыкой, отличной игрой актеров и чарующим визуальным рядом. 10 из 5
22 Ноя. 2017 19:46
⇑
Шикарный фильм, с потрясающей музыкой, отличной игрой актеров и чарующим визуальным рядом. 10 из 5
Вообще-то, здесь каждая звёздочка - 2 очка. Оценки можно ставить по половинке.
Спасибо за замечание оно очень ценное для меня
Бензин ваш — идеи наши.
Хорош, конечно, но научного совсем нет)))
Подобные фильмы всегда кишили небылицами, тупизной, нестыковками, сомнительными или нереальными моментами, отсутствием логики, и этот конечно не исключение, зато снято зрелищно и если отставить придирки, то просмотр может получиться увлекательным.
А вобще после просмотра напрашивается вывод, что люди в данной миссии оказались не нужным элементом, от них был только вред, не будь этой никчёмной команды, которая умудрилась столько дров наломать, компьютер справился бы с поставленной задачей без проблем. Так же не пойму, зачем надо было включать в сюжет обгоревшего монстра, продолжающего жить непонятно по каким законам природы и при этом обладающего невероятными способностями, на этом моменте мой мозг просто не хотел и устал отключаться, тем не менее досмотрев большого разочарования не испытал, поскольку был готов к увиденному.
P.S.:Настоящих астрофизиков вполне можно пытать такой "научной фантастикой".
А вобще после просмотра напрашивается вывод, что люди в данной миссии оказались не нужным элементом, от них был только вред, не будь этой никчёмной команды, которая умудрилась столько дров наломать, компьютер справился бы с поставленной задачей без проблем. Так же не пойму, зачем надо было включать в сюжет обгоревшего монстра, продолжающего жить непонятно по каким законам природы и при этом обладающего невероятными способностями, на этом моменте мой мозг просто не хотел и устал отключаться, тем не менее досмотрев большого разочарования не испытал, поскольку был готов к увиденному.
P.S.:Настоящих астрофизиков вполне можно пытать такой "научной фантастикой".
Почитал несколько отзывов.
Почему-то никто не озадачился одним моментом.
Итак. Возьмите баскетбольный мяч. Накачайте его до размера 50см в диаметре.Затем возьмите горошину диаметром 4,5 мм. Это несколько меньше стандартной горошины.Положите на ладонь, поднесите к мячу. Оцените композицию. Мяч у нас - это Солнце, горошина, соответственно - Земля. Теперь на поверхности Земли найдите космический корабль. Можно, например, иголкой наколоть горошину. Размеры ямки точно нельзя сказать, но думаю,что получится несколько десятков километров. Чтобы изобразить необходимые размеры корабля придётся, по видимому, воспользоваться микроскопом. Если длина корабля равна километру, то горошину по экватору нужно будет разделить на 40 тыс отрезков. И вот эта гигантская микроскопическая Шайтан-Машина везёт внутри себя к Солнцу Ядрёну-Бомбу. Другими словами, нужно взять спичку, раздавить головку на тысячу частей и крупинкой "серы" попытаться вновь зажечь "затухающий газовый баскетбольный мяч". Вот такая вот задумка у лучших учёных мозгов планеты.
Я закончил.
Почему-то никто не озадачился одним моментом.
Итак. Возьмите баскетбольный мяч. Накачайте его до размера 50см в диаметре.Затем возьмите горошину диаметром 4,5 мм. Это несколько меньше стандартной горошины.Положите на ладонь, поднесите к мячу. Оцените композицию. Мяч у нас - это Солнце, горошина, соответственно - Земля. Теперь на поверхности Земли найдите космический корабль. Можно, например, иголкой наколоть горошину. Размеры ямки точно нельзя сказать, но думаю,что получится несколько десятков километров. Чтобы изобразить необходимые размеры корабля придётся, по видимому, воспользоваться микроскопом. Если длина корабля равна километру, то горошину по экватору нужно будет разделить на 40 тыс отрезков. И вот эта гигантская микроскопическая Шайтан-Машина везёт внутри себя к Солнцу Ядрёну-Бомбу. Другими словами, нужно взять спичку, раздавить головку на тысячу частей и крупинкой "серы" попытаться вновь зажечь "затухающий газовый баскетбольный мяч". Вот такая вот задумка у лучших учёных мозгов планеты.
Я закончил.
04 Янв. 2018 16:36
⇑
Почитал несколько отзывов.
Почему-то никто не озадачился одним моментом.
Итак. Возьмите баскетбольный мяч. Накачайте его до размера 50см в диаметре.Затем возьмите горошину диаметром 4,5 мм. Это несколько меньше стандартной горошины.Положите на ладонь, поднесите к мячу. Оцените композицию. Мяч у нас - это Солнце, горошина, соответственно - Земля. Теперь на поверхности Земли найдите космический корабль. Можно, например, иголкой наколоть горошину. Размеры ямки точно нельзя сказать, но думаю,что получится несколько десятков километров. Чтобы изобразить необходимые размеры корабля придётся, по видимому, воспользоваться микроскопом. Если длина корабля равна километру, то горошину по экватору нужно будет разделить на 40 тыс отрезков. И вот эта гигантская микроскопическая Шайтан-Машина везёт внутри себя к Солнцу Ядрёну-Бомбу. Другими словами, нужно взять спичку, раздавить головку на тысячу частей и крупинкой "серы" попытаться вновь зажечь "затухающий газовый баскетбольный мяч". Вот такая вот задумка у лучших учёных мозгов планеты.
Я закончил.
классная шутка, это же кино, у них свои законы физики, вы бы еще жужжащие кораблики в открытом космосе критиковали, я так понял вы относитесь к людям которые считают если на солнышко вылить такую же массу воды то оно потухнет, водичка же тушит пожарчики
кино
театр
06 Янв. 2018 04:16
⇑
Почитал несколько отзывов.Солнце это просто осветительный прибор не более так что туда можно было не вести ядерный заряд ,а просто заменить лампу ,что периодически и делается и солнце меньше земли во много раз .С удовольствием пересмотрел фильм
Почему-то никто не озадачился одним моментом.
Итак. Возьмите баскетбольный мяч. Накачайте его до размера 50см в диаметре.Затем возьмите горошину диаметром 4,5 мм. Это несколько меньше стандартной горошины.Положите на ладонь, поднесите к мячу. Оцените композицию. Мяч у нас - это Солнце, горошина, соответственно - Земля. Теперь на поверхности Земли найдите космический корабль. Можно, например, иголкой наколоть горошину. Размеры ямки точно нельзя сказать, но думаю,что получится несколько десятков километров. Чтобы изобразить необходимые размеры корабля придётся, по видимому, воспользоваться микроскопом. Если длина корабля равна километру, то горошину по экватору нужно будет разделить на 40 тыс отрезков. И вот эта гигантская микроскопическая Шайтан-Машина везёт внутри себя к Солнцу Ядрёну-Бомбу. Другими словами, нужно взять спичку, раздавить головку на тысячу частей и крупинкой "серы" попытаться вновь зажечь "затухающий газовый баскетбольный мяч". Вот такая вот задумка у лучших учёных мозгов планеты.
Я закончил.
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
не впечатлил,
кстати рядом не стоял с "земным ядром"
кстати рядом не стоял с "земным ядром"
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Вы себе как хотите, но фильм великолепен!!! Смотреть надо именно как научную фантастику....и будет вам счастье!!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Первое впечатление - это показалось что фильм подрезали. Сцены обрываются и до конца не раскрыты. А в остальном все превосходно.
Я был потрясен, эта картина была замечательная, действие было великолепным, сюжетная линия была действительно хороша, и в целом фильм был хорошо направлен и добротно сделан.
Бойл по истине был влюблен в свое творение, это заметно по тому как он все подал. Год писать сценарий, потом еще год монтажа, а снял всего за три месяца. Актеров подобрал замечательных, и они так же замечательно отыграли.
В общем 9 из 10, балл забрал за оборванные сцены.
Я был потрясен, эта картина была замечательная, действие было великолепным, сюжетная линия была действительно хороша, и в целом фильм был хорошо направлен и добротно сделан.
Бойл по истине был влюблен в свое творение, это заметно по тому как он все подал. Год писать сценарий, потом еще год монтажа, а снял всего за три месяца. Актеров подобрал замечательных, и они так же замечательно отыграли.
В общем 9 из 10, балл забрал за оборванные сцены.
Неплохая фантастика, но к шедевру и к научной, я ее не отношу.
На повторный просмотр я не соглашусь
На повторный просмотр я не соглашусь
Этот бы фильм, да в видеосалон в 1991 год! Ну в те, которые были по рублю! Был бы фурор! А сегодня... Фигня, если честно.
С самого начала решил не заморачиваться "научным" объяснением происходящего. Честно говоря, более напрягала какая-то наигранность всего происходящего и тяп-ляпные кризисные ситуации. Но после того, как сюжет добрался до Бога Солнца, ожидающего нашего физика в салоне ожидания.....вырубил эту "войнушку", хотя и минут 20 до финала оставалось.
Однажды я купил кетчуп
Первая половина фильма неплохая, но вот чем дальше тем больше начинается визуальное издевательство над зрителем. Камера дергается, как в эпилептическом припадке. Размазывается изображение. Кадры прыгают, как сумасшедшие. Вот зачем это надо было?
Вобщем вроде бы неплохой фильм, но визуальный припадок сильно испортил впечатление.
Вобщем вроде бы неплохой фильм, но визуальный припадок сильно испортил впечатление.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было