Пафосная пустышка. Деланные реакции героев, хлопанье в ладоши, несмешные шутки. Из фильма в фильм про космос в последнее время. Что "Гравитация", что "Интерстеллар", что вот "Марсианин" теперь. Актёры картонные. Причём их сложно винить, ведь они лишь функция с набором примитивных реплик и эмоций. В таких проектах растворяется даже талант МакКонахи, что уж говорить об остальных. Всё это особенно бросается в глаза при нулевом, лишённом всякого драматизма сюжете. При всей критике тот же "Прометей" того же Ридли Скотта в разы лучше. Там есть нерв, саспенс. И там нет скотча. А такие штампованные поделки забываются на следующий день. 4/10. Местами за Дэймона и картошку.

Это о том как США влезла в Сирию, получила люлей от России, а союзники США испугались и бросили ушли оттуда. Потом США пошла просить помощи Китая и союзники вернулись, потому что Россия против Китая не пойдёт.

1 раз посмотреть можно. И чего столько негативных отзывов, мне вот интересно, если бы этот фильм россия сняла, тут бы комментарии поменялись?
8 из 10

1 раз посмотреть можно. И чего столько негативных отзывов, мне вот интересно, если бы этот фильм россия сняла, тут бы комментарии поменялись?
8 из 10

Однозначно большинство негативных поменялись бы на позитив. В последнее время в постах все меньше пишут о фильмах, все больше выплескивают антипатии к США. Еще удивляются почему о России ни гугу))

вчера посмотрел второй раз и впрямь воспринимается как комедия, в отличии от первого просмотра ( смотришь и сопереживаешь). Так и так 8 из 10

замечательный фильм Ридли Скотт заставил опять нас поверить в него ..мне было интересно смотреть как герой пытается выжить на Марсе, методом выращивания Белоруской картохи ..многие могут жаловаться, мол шутки слабые, актеры иногда слишком пафосные, но на мой взгляд тут все сбалансирована для этого жанра ...если вам понравился фильм Гравитация, то и это то тоже понравится ....жаль, что хотя бы маленького намека на инопланетян не оставили ...ну это уже мои загоны

Один раз посмотреть можно. Оценка 8 из 10.
Просто вдумайтесь сколько сотней миллионов долларов тратят на спасение 1 человека (который к тому же подписывался и знал о риске смерти) , когда на планете погибают тысячи людей, которых тоже можно было спасти на эти деньги(выражение).

1 раз посмотреть можно. И чего столько негативных отзывов, мне вот интересно, если бы этот фильм россия сняла, тут бы комментарии поменялись?
8 из 10

Вряд ли. В качестве примера вспомните, пожалуйста, недавнего российского "Воина", большинство отзывов - негативные, что совершенно справедливо. И менталитет тут ни при чём.

Однозначно большинство негативных поменялись бы на позитив. В последнее время в постах все меньше пишут о фильмах, все больше выплескивают антипатии к США. Еще удивляются почему о России ни гугу))

Не стóит, право, быть настолько категоричной в оценках зрительского сообщества.

agnia_gorelkina пишет:

Однозначно большинство негативных поменялись бы на позитив. В последнее время в постах все меньше пишут о фильмах, все больше выплескивают антипатии к США. Еще удивляются почему о России ни гугу))

Не стóит, право, быть настолько категоричной в оценках зрительского сообщества.

Вы правы. Заменяю слово "однозначно" на "думаю"))

Ридли Скотт Лучший!!! Фильм потрясающий! На равне с Гравитацией (Альфонсо Куарон) и Интерстелларом (Кристофер Нолан). Однозначно в избранное!

фильм неплох) но..такое ощущение, что смотришь мультфильм..картина пропитана наивностью и множество научных терминов (немного смущают), но в фильме ведут значимую роль..по моему мнению, слишком растянули..но посмотреть стоит

Фильму можно поставить 7 баллов не больше . Ничего не цепляет просто в нём , что смотрел что не смотрел забудется . Ничего нового , ничего такого что бы можно было сказать ВАУ или wow . Но посмотреть разок можно в принципе .

Номинант на "Оскар"? Серьёзно? В каком месте этот набор шаблонов, пусть даже и неплохо исполненных, пусть даже и по книге снятых, достоин претендовать на премии? Уже давным давно перестало быть интересным история спасения с кучей сопутствующих неудач, ставящих под угрозу выживание главного героя в течении 1,5-2 часов и неминуемым хеппи эндом. Это уже как танцы в индийском кино. Хоть бери и выдумывай название такому стилю. Для меня это - поделка, а не произведение. Да, хорошая поделка, но поделка со старым украденным каркасом.

1 раз посмотреть можно. И чего столько негативных отзывов, мне вот интересно, если бы этот фильм россия сняла, тут бы комментарии поменялись?
8 из 10

Конечно, а если бы этот фильм снял Афганистан, Того или Эритрея, так ему бы вообще цены не было бы.

Это о том как США влезла в Сирию, получила люлей от России, а союзники США испугались и бросили ушли оттуда. Потом США пошла просить помощи Китая и союзники вернулись, потому что Россия против Китая не пойдёт.

Паранойя форэва!!

Только что прочитав книгу, остаётся добавить: Ридли Скотт удачно, даже идеально, справился с задачей её экранизации. Все претензии - к первоисточнику Энди Вейра, которому по увлекательности лично я предпочёл бы "Робинзона Крузо" Д.Дефо.

Только что прочитав книгу, остаётся добавить: Ридли Скотт удачно, даже идеально, справился с задачей её экранизации. Все претензии - к первоисточнику Энди Вейра, которому по увлекательности лично я предпочёл бы "Робинзона Крузо" Д.Дефо.

Кино оказалось не на высоте. Какие там показали действия героя.
Да никаких. Катался себе на марсоходе туда и сюда да картошку растил.
"Робинзон Крузо" тут даст фору. Ситуации с выживанием аналогичные,
а смотреть не в пример интереснее.
Понятно, что озвучка здесь аховая, но она никак не влияет на качество кино.

Фильм отличный
На негативные отзывы внимания можно не обращать - уникумы на просторах интернета всегда найдутся

Фильм от Ридли Скотта, оказался на удивление скучным, не спасает даже игра Деймона. С оскарами, скорее всего пролетит, парочку второстепенных дадут если только.

Хоть он не шибко динамичный этот фильм,но тем не менее,меня он зацепил и время пролетело быстро, 8/10

Было желание посмотреть это кино. Марс-все таки!) Ничего плохого сказать не могу, неплохой фантастический фильм. Но второй раз вряд ли захочется пересмотреть.

Отличная фантастика! Самая-самая научно-художественная! Однозначно забираю в коллекцию! И в отличие от скандального "Оскара", на которой жалуются второй год подряд всякие цветные актёры, что их не номинируют - в фильме представлена полная расовая гармония! Индус-шишка в штабе НАСО, молодой афроамериканец, похожий на торговца героином в Бруклине, вообще главный мегамозг всех операций! Женщина - капитан космического корабля! Феминистки торжествуют, да и остальным, надеюсь, тоже хорошо! Фильм смотрится на УРА! +5.

Я нашёл научное обсуждение РИТЭГ (РадиоИзотопный ТермоЭлектрический Генератор), фигурирующего как в книге, так и в фильме:

http://tnenergy.livejournal.com/22813.html" class="external" target="_blank" rel="nofollow">tnenergy.l...com/22813.html

P.S. Этот фильм должен послужить развитию интереса к колонизации Марса и практическому обсуждению этих аспектов.

Пока ещё фильм не смотрел, но думаю если здесь актёрская игра так себе... То особо больше смотреть не на что будет

О научности тут можно поспорить,но фильма хорошая. Можно было бы изложить в длинной версии, тогда все тревоги и переживания героя, былиб перенесены на зрителя. Этого не удалось.
Но фильму решили "кинотизировать", т.е. сократить метраж.Это удалось. .

Популяризация косм.путешествий вещь очень длинно-долгая, иногда бесконечная, ибо в расстоянии и пространстве -времени, побеждающая жизнь человека и наше представление о жизни в других мирах, сугубо несоответствуют сегодняшним поколениям человечества.
...... (долгие дискуссии оставим на потом).
Фильм хороший. Без овна. Ознакомиться стОит, по образовательной причине хотяб.

сюжет конечно банален до безумия, но 2015 год и сняли, конечно, хорошо,этого не отнять.
но всё же как-то наиграно,не естестенно,не натурально, как повседневная жизнь. эмоций вообще нет никаких, пару раз улыбнулись и всё. ну конечно, амерканцы ж там каждый цень кого-то спасают с марса, им не в первой
под конец стало уже лучше,и вообще концовка мне понравлиась. могли бы хоть для преличия что-нибудь придумать. Просто и всё: схватил,прицепился,поднялся. могли бы что-нибудь придумать мол росс заклинил или ремень оборвался,неужели ума не хватило,а смотреть было бы интереснее.
я как любитель подобное тематики ставлю 4 из 5.
Та же гравитация и, тем более, интерстеллар понравились больше. ну или пекло - очень хороший фильм.

Фильм очень понравился. Посмотрел его в кинотеатре, а затем, с не меньшим удовольствием, и дома. Спасибо за раздачу. 9/10.

Я смотреть так и не смог. Очень скучный и нудный фильм. Было 5 попыток досмотреть, ни одна не увенчалась успехом.

"Робинзон Крузо" тут даст фору. Ситуации с выживанием аналогичные, а смотреть не в пример интереснее.

Кому как...

Фильм очень понравился. Посмотрел его в кинотеатре, а затем, с не меньшим удовольствием, и дома. Спасибо за раздачу. 9/10.

Здаров, уважаемый. Хочешь сказать он достоин номинироваться на оскар? Ну вот объясни, чем он тебе понравился (может я чего не углядел).

скачал в предвкушении чего-то интересного, но летающий марсианский щебень в первые пару минут кина не оставил мне ни одного шанса продолжить просмотр. интерстеллар, хоть и агитационная дрянь, но выверен с научной точки зрения, а тут... дружбан, который таки осилил, рассказал, что скафандр в вакууме легко заклеивается скотчем. короче диагноз - трэш.