Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Двадцать восемь панфиловцев (2016)
Фильмы: 28 панфиловцев (2016) Подробнее
Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы, каких-нибудь, два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.
Двадцать восемь панфиловцев (2016)

Не каждый гол - победа!
mauerlat
Скрытый текст
Спасибо!

28 Панфиловцев - Лучший отечественный фильм, который берёт за душу настоящего патриота. 10/10
Давно такого не было.
Если любите родину. и цените историю свой страны - строго рекомендую.
Фильм в коллекцию, пересмотрю ещё не раз.
Давно такого не было.
Если любите родину. и цените историю свой страны - строго рекомендую.
Фильм в коллекцию, пересмотрю ещё не раз.

крутяк, никаких соплей - все четко отработано показан ход битвы - очень высокий уровень - голиивуд бы гордился таким фильмом !!! троекратное ура ура ура !!!

О самом фильме и о попытках передергивать Историю Великой Войны и Подвиг 28 Панфиловцев ( когда начались гонения на Маршала Жукова ) я уже писал ниже. Фильм - шикарен. Смотреть всем !
Что удивило и обрадовало:
Фильм снят на народные ( !!!!!!!!!!! ) деньги, собрано 34 746 062 рублей ( !!!!!!!!!!!! )
Это я нашел на официальном сайте фильма. Сейчас начат сбор средств на новый проект, я тоже решил поучаствовать ) Закину свои 500р )
Что удивило и обрадовало:
Фильм снят на народные ( !!!!!!!!!!! ) деньги, собрано 34 746 062 рублей ( !!!!!!!!!!!! )
Это я нашел на официальном сайте фильма. Сейчас начат сбор средств на новый проект, я тоже решил поучаствовать ) Закину свои 500р )

DavidKopperfild
однако как народ подтягивается.
однако как народ подтягивается.
Осторожно - спойлер!

Классный фильм, но как будто съел вкусной еды, хочется еще, а она закончилась.

vitkovalev
Проблема в том, товарищ историк, что герои реально остановившие немцев под Москвой, не то что не погибли, но и прекрасно себя чувствовали после войны... ибо воинское мастерство не пропьешь, как тот же Момыш-Улы, или, без ложной скромности, мой отец.
Тут же пропагандируется тупо сдохнуть выполняя приказ.
А надо было и приказ выполнить и в живых остаться.
По фильму - командир командовал плохо. ПТР били в лоб танкам (а не с флангов в борта) сорокопятки стояли не замаскированные и одна рядом с другой. Кроме того после потери средств ПТО личный состав надо было отводить. Ибо все эти гранаты и коктейли молотова, при не подавленной пехоте, на 2 минуты боя.
Не один они там были... было кому врага остановить.
Проблема в том, товарищ историк, что герои реально остановившие немцев под Москвой, не то что не погибли, но и прекрасно себя чувствовали после войны... ибо воинское мастерство не пропьешь, как тот же Момыш-Улы, или, без ложной скромности, мой отец.
Тут же пропагандируется тупо сдохнуть выполняя приказ.
А надо было и приказ выполнить и в живых остаться.
По фильму - командир командовал плохо. ПТР били в лоб танкам (а не с флангов в борта) сорокопятки стояли не замаскированные и одна рядом с другой. Кроме того после потери средств ПТО личный состав надо было отводить. Ибо все эти гранаты и коктейли молотова, при не подавленной пехоте, на 2 минуты боя.
Не один они там были... было кому врага остановить.

DavidKopperfild пишет:
Скрытый текстОт меня 10+
Все, хаяльники фильма, здесь пользуются только тем простым фактом, что во время войны была куча неразберихи, особенно в ее начале. Не было нормальной связи, куча погибших очевидцев событий, недобросовестные расследования и признания под давлением в угоду власти и её репутации. А на само деле было все просто: были подготовленные бойцы Панфилова, был бой, немцы были отбиты. Кто, сколько, как звали - уже не имеет значения. Просто имена 28 бойцов чудом попали и остались в истории, пусть даже путем пропаганды. Но они были там! Кроме них были и другие, но про них просто не написали. И вот это видео, наиболее правдиво, на мой взгляд, описывает все события, связанные с историей о "28 панфиловцах":
Я читал "Волоколамское Шоссе" Александра Бека записанное со слов как раз этого самого Баурджана Момыш-Улы ( по книге ), очень впечатляет ! И расстрел предателя в самом начале и насколько долго готовились откапывая ложные позиции и окопы полного профиля и про шоссейную войну с немцами с тактикой двойного окружения и отхода и про поход через вековой лес когда вручную спиливали сосны чтобы провезти орудия и про стрельбу залпами из винтовок и про все прочее написанное со слов реального, а не вымышленного Героя. Настоящего героя, командира одного из подразделений другого героя - Генерала Панфилова.
Здесь показан кусок одного из боев 28-ми оставшихся в живых бойцов во главе с Политруком Клочковым, настолько же правдоподобный насколько допустим правдоподобны 300 Спартанцев во главе с Царем Леонидом в Фермопилах. И там и тут реальная история и реальные люди. И остановленные или сильно замедленные в темпе захватчики. Это факты. Все остальное значения не имеет. Фильм шикарен после прочитанной книги - причем смотреть я его начал именно с момента боя, а потом досмотрел начало. Никаких летающих супергероев в плащах и трусах произносящих патетические речи. Никаких русских Рембо сотнями косящих фрицев из пулемета и в одиночку взрывающем все немецкие танки. Все кратко, непафосно и предельно точно. Тридцать человек. Задача - втроем остановить один танк. При этом выжить и по возможности сжечь еще один танк. Что они и сделали.
Это позже, в середине 50-х начнется мышиная возня по ослаблению влияния Маршала Жукова и подтасовка фактов, что якобы и 28 панфиловцев не было и Битвы под Москвой не было и что "Велика Россия но отступать некуда, позади Москва" придуманно Редактором фронтовой газеты беседовавшим с Политруком Клочковым и прочия и прочия ... Только это значения не имеет никакого. Потому что выиграна не отдельная битва, а Великая Война. Выиграна в том числе благодаря этому самому Редактору фронтовой газеты.
Шикарная работа сценариста и режиссера, отличный звук ( браво ! ) и прекрасная работа камеры. Побольше бы таких фильмов !!! Шедевр в своем классе !
Все верно товарищ, только почему в качестве сценария взят противоречивый эпизод боев панфиловской дивизии а не реальная история работы батальона Момыш-улы, у той же деревни Матренино, где врага реально остановили и погнали назад?
Почему все сдохнуть должны?! А не убить врага и идти дальше.
Чему учит фильм непонятно....

author=rinat1955
Почему все сдохнуть должны?! А не убить врага и идти дальше.
Чему учит фильм непонятно....
Странные вопросы у вас. Так не сдохни они и про что снимать фильм? Где героизм?

за последние лет 25-30 это лучший российский фильм про войну, не то что лажа бондарчука и прочих.

irfmirf62 пишет:
Странные вопросы у вас. Так не сдохни они и про что снимать фильм? Где героизм?Не понял,т.е героизм должен иметь обязательно смертельный исход что ли?Интересная логика.Или это стёб?)

голиивуд бы гордился таким фильмом !!!Голливуд такое бы не снял,во всяком случае в наше время уж точно.Им всегда крайне важны индивидуальные яркие образы т.к именно они делают картину живой и добавляют переживаний.А тут пушки от людей по актёрской игре не далеко ушли.

Sobakolub
да уж какой стёб. так видно тогда воспитывали . один фильм -коммунист и как закалялась сталь -чего стоят.
да уж какой стёб. так видно тогда воспитывали . один фильм -коммунист и как закалялась сталь -чего стоят.

Честно говоря, ожидал большего... События фильма значимые, но фильм получился на мой взгляд слабым...

на мой взгляд кино такое же провальное как сталинград- с большой печалью это констатирую.ещё раз скажу что оно не имеет ничего общего с подвигом советских людей- он вечен и сомнению не подлежит

да не,в окопах ползают все чистенькие какие то,упитанные,не замученные,не замерзшие ,перед боем все какие то спокойные сидят,не передана настоящая атмосфера боевой обстановки,где кровь,смерть,кишки,горящие трупы,боль и т.д. все как то наиграно.до сих пор ШТРАФБАТ считаю лучшим фильмом про войну,пускай с картонными танками,без компьютерной графики но вот там отлично переданы и боевые действия,и актеры играют естественно а не наиграно как здесь. в общем смотреть можно и нужно но не то что ожидал конечно.Защитникам Родины Воинам Победителям низкий поклон!

Об чем базар пацаны!? Фильма не плохая.... 28 Панфиловцев реально Герои. и респект тем, кто реально пожелал воздвигнуть Им "памятник не рукотворный", жаль, что формальная красота комп графики переборола основную идею! ....В СССР за копейки снимали и патриотично и Жестко и Душевно!!!! ...Служили два бойца, Женя Женечка Катюша, Щит и Меч, в бой идут одни старики, да и новый фильм Брестская крепость, На войне как на войне и т.д.... И кстати в СССР не было столько денег и компьютерных технологий, как сегодня и почему все фашисты в этом фильме в чулках-масках.? Вообщем идея неплохая и даже замечательная... но исполнение сырое и до конца исторически не изучено... НО если диванную пацанву задело и вызвало у них Патриотизм, и Живой интерес к собственной истории и уважение к Ветеранам ВОВ, это уже не плохо!!!...

Entaro пишет:
за последние лет 25-30 это лучший российский фильм про войну, не то что лажа бондарчука и прочих.А что ты знаешь о Войне? Ты на ней был? Бондарчук то воевал! Учи Историю. перед тем, как судить, кто и как и что снимает.

Cwen пишет:
крутяк, никаких соплей - все четко отработано показан ход битвы - очень высокий уровень - голиивуд бы гордился таким фильмом !!! троекратное ура ура ура !!!
А Голливуд что, крутая мерка?... вот вы смешные. Голливуд дешовый копирайтор и не более. Великолепная семерка, копирайт Семь Самураев и т.д. Брюс Ли основатель китайского кунг фу и китайских боевиков в Голливуде. Спецэффекты Советского Вия. пиндосы изучали. для своих будущих ужастиков. Голливуд славен своими бабками и талантами со всего Мира и не более, пример простой. кто такой Арнольд - Австриец эмигрант, Натали Вуд, Юл Бриннер... ну и конечно Милла Йовович, как же без нее...

на половине фильме вышел из киношки и забыл фильм никакой

Ко всей земле был и есть только один Отец!
vitkovalev пишет:
mauerlatСкрытый текстСпасибо!
Без шуток и юмора.
Тут вот пишут , что фильм никакой.:-)
Не подумайте,что пытаюсь заговорить, и тем более, затроллить(боже упаси). Уже заговорил ) Хотел заметить,что вы молодец в том ,что вы приличный и со стальным рассудком человек,которого приятно читать. Скажем,я из потерпевших натиск подобных "никаких фильмов" Не подумайте ничего. Ибо в буквах нет интонаций с помощью которых можно было обойтись несколькими словами. Просто переживаю за молодежь. Они дети. Дальше уже не умею ничего сказать потому, что словарный запас закончился еще в 2013-м )). Что будет дальше с такой оценкой как "фильм никакой" -решать кому-то нужно или просто пройти мимо.... .
хороший фантастический боевичек из серии спасибо деду за победу теперь осталось снять еще пару сказок про кматросова космодемьянскую все как учили в ссср

Ко всей земле был и есть только один Отец!
jabius пишет:
хороший фантастический боевичек из серии спасибо деду за победу теперь осталось снять еще пару сказок про кматросова космодемьянскую все как учили в ссср
С первым минусом поздравляю! Как там , "школота", слово уже вышло из моды, лять?

Фильм, в принципе, правильный и его, безусловно, стоит посмотреть, но не цепляет почему-то, главные герои не прорисованы, сюжета, как такового нет. Как документальный фильм - хроника событий. Значительно лучше "Сталинграда" и "Битвы за Севастополь", но нет в нём жизни или души, что-ли. Не знаю какими словами это выразить, но вряд ли захочу пересмотреть, как "Аты-баты" или "На войне как войне". Поставлю 8 баллов, но немного не то кино.

Как дети. Не будет больше путных фильмов.Ни военных и никаких. Мэтры режисуры и артисты ушли на покой. Нечего ждать.

mauerlat пишет:
jabius пишет:хороший фантастический боевичек из серии спасибо деду за победу теперь осталось снять еще пару сказок про кматросова космодемьянскую все как учили в ссср
С первым минусом поздравляю! Как там , "школота", слово уже вышло из моды, лять?
Вы пишите своё мнение о фильме. Не нужно заниматься позёрством и демагогией!
А если словарный запас закончился, так постойте молча в сторонке... хотя, судя по стилю, он и не начинался.

Фильм просто отличнейший...снят в стиле "Они сражались за Родину", диалоги в фильме сильно отличаются от экшеневых фильмах...,очень сильные, в особенности в блиндаже под арт обстрелом, даже юмор который есть в фильме, весь в точку, лишнего ничего в фильме нет.И нет знаменитых актеров, в фильме все главные герои, они и не нужны в этом фильме,главное, что происходит за эти сутки на этом участке фронта, и важны только событие. И нет здесь за Родину за Сталина, и смерть приобретает в фильме совсем другое значение, главное выжить и жечь танки ,и то что происходит на поле боя это как работа, и выполнить ее нужно ,а потери или раненые это рутина..А момент перед рукопашной, когда просто все молчат и готовятся скорее к смерти и каждый принимает, как он умрет и без вариантов, и не было слов не шуток просто молчание перед неизбежным....

Этот фильм мне понравился больше всех прочих снятых фильмов про войну в этом веке в России, во многом благодаря тому, что здесь минимум маразма, соплей и тупости, здесь нет практически ничего кроме наикрутейшего боя. Битва снята офигенно и под сопровождения крутого звукооформления просто завораживает,а финальная музыка так вообще до мурашек... 8/10

Brunenji пишет:
Знаю много о войне, ибо не один раз участвовал и по этому имею право судить в отличие от вас. И где это федор бондарчук воевал?Entaro пишет:за последние лет 25-30 это лучший российский фильм про войну, не то что лажа бондарчука и прочих.А что ты знаешь о Войне? Ты на ней был? Бондарчук то воевал! Учи Историю. перед тем, как судить, кто и как и что снимает.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было






