Лучший Эпос всех времен и народов!!!

Экранизация безупречна. 100% оригинальный текст и сюжет. Эталон для подражания.
Слезу вышибает из самых суровых мужчин
Смотреть и пересматривать всем от мала до велика, только такое кино поднимает дух и самосознание

хорошая постановка,игра актеров,настоящий фильм того времени,даже жестковат,с 18 лет смотреть.5++++++++

он пожертвовал не только родиной но и всей семьей,он готов был убивать каждого, разве вы были бы способны убить своих за любовь? разве это правильно? ну тогда Бог вам судья!

Андрей женился и его долг защищать свою жену. Что он и сделал. Город был осаждён если бы не атаковать неприятеля все бы умерли с голоду.
А семью он не предавал. Он все равно любил семью. Любил своего отца. И наверно он доверял отцу и не думал что отец убьёт его.

фильм шедевральный, хоть и кацапский фейк

maksimkaaa пишет:

он пожертвовал не только родиной но и всей семьей,он готов был убивать каждого, разве вы были бы способны убить своих за любовь? разве это правильно? ну тогда Бог вам судья!

Андрей женился и его долг защищать свою жену. Что он и сделал. Город был осаждён если бы не атаковать неприятеля все бы умерли с голоду.
А семью он не предавал. Он все равно любил семью. Любил своего отца. И наверно он доверял отцу и не думал что отец убьёт его.

он вышел на отца в бой! он убивал отчизну(если вы не заметили то про отчизну в фильме и велась речь, с самых первых минут)

он вышел на отца в бой! он убивал отчизну(если вы не заметили то про отчизну в фильме и велась речь, с самых первых минут)

Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне её в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для неё всего.

maksimkaaa пишет:

он вышел на отца в бой! он убивал отчизну(если вы не заметили то про отчизну в фильме и велась речь, с самых первых минут)

Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне её в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для неё всего.

скажите кто по вашему в фильме был главный герой? и с кого по идеи книги(и фильма) нужно было брать пример? (просто ответьте, бес комментарий пожалуйста)

maksimkaaa, мне наиболее запомнился Андрей. Тарас Бульба мне не по душе. Как у него поднялась рука убить своего сына?
Главный герой фильма это конечно Тарас Бульба. О нём весь фильм.
Но с него пример я брать не буду.

maksimkaaa, мне наиболее запомнился Андрей. Тарас Бульба мне не по душе. Как у него поднялась рука убить своего сына?
Главный герой фильма это конечно Тарас Бульба. О нём весь фильм.
Но с него пример я брать не буду.

я вас не заставляю брать с него пример, мы разошлись во мнениях, и спорить нам бесполезно. Я все ровно не смогу принять вашу точку зрения, а вы не сможете принять мою, предлагаю мир согласны?

Ну давайте начнем с того,что фильм снят по истории,т.е. по скалегеровской хронологии,много в фильме лжи,да и татаро-монгольского ига то небыло на самом деле,16 век это была ливонская война и восхождение на трон династии Романовых!

Лучше бы я этого не видела... так красиво написано и так не красиво снято...

Фильм сильный.

товарищь лектор типа либидо, вы пытальсь блеснуть познаниями в истории при своем коментарии, а на самом деле явно вы её совсем не знаете... татаро-монгольское иго здесь действительно не причем. Сечь враждавала (иногда заключало перемирие, а то и сделку) с Крымским ханством, очень таки влиятельным на то время конгломератом кочевников распологавшимся на территории современного Крыма (эхо нашествия Батыева)
А фильм действительно сильный. Гоголь - гений, Бортко - Режисёр!

Сильный фильм! От меня твёрдая 5! В некоторых сценах даже слезу прошибает!

КЛАС!
...смотрела не один раз

мне 14 я недавно прочитал ету книгу и по моему мнению ето никого не интересует то кокая хронологическая последовательность. не даром сказано "не важно про что фильм важно как он снят"

Фильм оставляет неопределенные впечатления. По сравнению с книгой режиссер просто "гнул свою линию" - как в американском кино: ЭТО-ПЛОХИЕ, А ЭТО-ХОРОШИЕ...На мой взгляд, Н.В. Гоголь не берется обвинять ни ту ни другую строну. Фильм средний.

как минимум благодарна создателям за то, что я узнала в чем суть.
еще в школе не смогла осилить Бульбу, хотя литературу люблю и постоянно читаю.
с книгой не могу сравнивать по выше изложенной причине, однако фильм очень понравился!)))

Фильм оставляет неопределенные впечатления. По сравнению с книгой режиссер просто "гнул свою линию" - как в американском кино: ЭТО-ПЛОХИЕ, А ЭТО-ХОРОШИЕ...На мой взгляд, Н.В. Гоголь не берется обвинять ни ту ни другую строну. Фильм средний.

а по моему мнению фильм отличный, есть ошибки конечно, но все равно этот фильм оставляет впечатление

Несмотря на великолепных актеров - фильм совсем не удался

Помню когда Гибсон снял Храброе сердце, один знакомый сокрушался: ну когда же наши снимут Тараса Бульбу. Дождались. Бортко умеет снимать экранизации. Это его конёк. И слава Богу что именно он снял этот фильм. Состав актёров блестящий. И снят (для Украины) весьма вовремя. В самый разгар русофобии и фальсификации истории. В общем не стоит многословить. Смотрите.

разочарован.. много ура-ура!!! какой-то политизированный что ли получился. c Храбрым сердцем не сравнить. Боярскому +100!

Отличный фильм, мне понравился! Советую посмотреть! Постановка и сценарий отличный! Фильм удался!!!!! Советую не проходить мимо!

Вообще я не любитель Истории и в школе не читал Тараса Бульба !
Но фильм очень не плохой Особенно для Русского кинематографа!

поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.

Были неплохие 2-3 момента и только, мне не понравился

поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.

Непредвзятые (читайте, настоящие) историки говорят, чтобы судить о исторических персонажах и их делах, нужно максимально постараться, так сказать, очутиться в их шкуре. Какими Вы хотели бы видеть людей, у которых с одной стороны польские паны, считающие их за скотину, с другой - бесконечные набеги турок и татар. Жизнь человека ничего не стоит, каждый день гибнут близкие. Они вряд ли будут похожи на на Английских лордов, говорящих на философские темы.
В их жизни были три ценности: свобода, братство и Православная вера. И за этой внешней грубостью скрывались сердца, готовые погибать выручая товарищей. Я уж не говорю о том, что благодаря казачеству на Украине сохранилось Православие. Иначе католики всех не принявших унию, живьём бы съели. О времена, о нравы.

поражает количество известных актеров в массовке. Ждешь от них действий, а они только поднятые на пики, или разрубленные пополам начинают толкать чугунные патриотические речи. Зато показаны казаки-как они есть: бандиты и пропойцы, у которых вся жизнь заключалась в том, чтобы ограбить, напиться, понасиловать баб, вот и вся казацкая вольница.

Насчёт фильма согласен - дубовый и бездарный, какая-то немудрящая агитка для невзыскательной публики. Да и постановка боёв вызывает смех и недоумение. Вот что бывает с людьми, вступившими в коммунистическую партию России - полная творческая несостоятельность, как режиссёра (шучу,конечно, но только отчасти). В данном случае, лучше в 10-й раз перечитать моего любимого Гоголя, нежели смотреть эту попсню. Очень обидно, за талантливого человека, снявшего "Собачье сердце" и другие шедевры...
Великолепное вхождение в образ отмечу у Ступки, впрочем, как и всегда. Сцена беседы с евреем невероятно интересна и поучительна. Остальные актёры - кто лучше, кто хуже - но всё невпопад, промахнулись с кастингом режиссёр и продюсеры, по моему мнению.
А вот по поводу казаков - позвольте с Вами не согласится. Я довольно "плотно" изучал эпоху Запорожской Сечи, поэтому могу сказать - Вы СОВЕРШЕННО НЕ ПРАВЫ. Ваш взгляд поверхностен и предельно не историчен. Потрудитесь в дальнейшем изучить вопрос, прежде чем оставлять безграмотные, в свете исторической науки, коменты!

Считаю что этот фильм неплохой и нужный! Особенно для православной страны. Бои поставлены не в стиле красивого махача, но более менее реалистично. Тарас Бульба не Ахилес, или Гектар, а крепкий духом простой мужик, - любящий свою Родину, Веру, своих Товарищей.

Фильм хорош. Все актеры на своих местах, и неплохо сыграли свои роли, особенно гл. герои. Конечно если фильм сравнивать с книгой обнаруживается много несоответствий, ну например, в романе нет ни слова о ребенке Панночки и Андрия, это такая же выдумка режиссера как и изрубленная жена Бульбы, привезенная есаулом в Сечь. Но Бортко удалось главное,передать дух того времени, дух казацкой вольницы. По поводу историчности полностью поддерживаю Abu Salama : добавить нечего. Лично мне фильм понравился. Тем кто не видел советую !!!