Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Поднятая целина
Фильмы: Поднятая целина (1959) Подробнее
data:image/s3,"s3://crabby-images/6108c/6108c54a27f474d81e0d068ba60f6a07cd721556" alt=""
Всеобщая коллективизация, проводимая в стране, началась и в казачьей станице Гремячий Лог. Присланный из Ленинграда рабочий Семен Давыдов начинает организовывать в ней колхоз, ему помогают местные коммунисты - Разметнов и Нагульнов. Светлое колхозное будущее не вполне по вкусу зажиточным станичникам, не желающим расставаться со своей землей и скотиной. Коллективная жизнь не ладится, но Давыдову, вдохновляющему людей личным примером, постепенно удается добиться их доверия. Однако враги Советской власти во главе с есаулом Половцевым не собираются складывать оружие…
Поднятая целина
Фильм потрясающий, для людей, интересующихся историей России. Персонажи очень яркие, ярко воплощенные замечательными актерами. Шолохов - великий писатель, и фильм не подкачал: как и книга, смотрится на одном дыхании. Но книга почему-то всегда лучше кино (в подавляющем большинстве случаев и по подавляющему большинству мнений). Парадокс. Хотя, недаром письменность возникла раньше кинематографа. Не любителям старого кино - ждать, когда снимут новую версию, или прочитать книгу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38028/38028a18ac6bb73d32b88329d460421b87a82dc9" alt=""
мне понравился. отражает реалии того непростого времени
data:image/s3,"s3://crabby-images/91f87/91f8794f185803f73c3be8682dfbfc3690151ec0" alt=""
Обратите внимание - за 50 лет ни одного римейка! Видимо, считается, что лучше снять нельзя... Если через 50 лет фильм смотрят - то это действительно ФИЛЬМ !
Я его скачиваю только из за учебы! Читать не охото также как и "Война и Мир" не люблю читать)
data:image/s3,"s3://crabby-images/37047/3704702c9e4fb32e13d4854cb7ad93ed39a0278d" alt=""
Типично фильм для воспитания комуняк в духе коммунизма.
Просто идеалогическая пропаганда.
И книга и сюжет высосаны из пальчика.
Снято хорошо и красиво, хорошие актёры, но не более того.
Просто идеалогическая пропаганда.
И книга и сюжет высосаны из пальчика.
Снято хорошо и красиво, хорошие актёры, но не более того.
Fурия пишет:
Типично фильм для воспитания комуняк в духе коммунизма.
Просто идеалогическая пропаганда.
И книга и сюжет высосаны из пальчика.
Снято хорошо и красиво, хорошие актёры, но не более того.
Привет, Новодворская !!!...я тебя сразу узнал, можешь больше не шифроваться ...
omen57 пишет:
Я его скачиваю только из за учебы! Читать не охото также как и "Война и Мир" не люблю читать)
не удивительно, я вижу ты и писать то не умеешь...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1756c/1756cfbace2339a0adb03f6477be98a505d13efa" alt=""
книга-потрясающая!Оторваться не мог...
Фильм оч понравился.....неважно,что немного "проще",полностью передана суть и оч веришь в то,что видишь.Чувствуешь.Понимаешь.
+5!
Фильм оч понравился.....неважно,что немного "проще",полностью передана суть и оч веришь в то,что видишь.Чувствуешь.Понимаешь.
+5!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1756c/1756cfbace2339a0adb03f6477be98a505d13efa" alt=""
rumata пишет:
Fурия пишет:Типично фильм для воспитания комуняк в духе коммунизма.
Просто идеалогическая пропаганда.
И книга и сюжет высосаны из пальчика.
Снято хорошо и красиво, хорошие актёры, но не более того.
Привет, Новодворская !!!...я тебя сразу узнал, можешь больше не шифроваться ...
там -похлеще!!! С.Кинг-"бредист",а "разовые" мелодрамы "приятненькие" Часто встречается в "эфирах",на редкость-одинаковые комменты,серьезные фильмы:"сопли,глупость,пошлость,тупость и т.п.",пошлые:"приятненькие","замечательные",а
кто не согласен,тот "урод"
серьезная дама,в смысле,- особо одаренная!
data:image/s3,"s3://crabby-images/99fee/99fee9c6b98b6f4923127dd4eb785e70f25cd02c" alt=""
Прошло более 50 лет после премьеры фильма а мы обсуждаем хороший он или плохой! Кто в 2063 году будет обсуждать на форумах того же "аватара" или "терминатора"?????? По моему мнению от них и следа не останется, а вот эта, советская классика, будет смотреться!!!! И ни какой коммунистической пропаганды тут нет. Показано как было на самом деле, а хорошо это или плохо решать только вам!!! Но так было, это история, и ни куда от неё не денешься. Честно к своему стыду книгу не читал, а фильм снят абсолютно не предвзято ни к одной, ни к другой стороне. Тех же коммунистов в некоторых моментах фильма показывали не с лучшей стороны! Так о какой пропаганде речь???? ФИЛЬМ СУПЕР 10/10.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ee30/6ee30db70e25a2ce9a9f0faed8b1c3d131995c23" alt=""
UrfinJ
Книгу прочитал в школе еще до того как заставили прочитать. Шолохова вобще обожаю, сочинение кстати по этой книге писал. Написал правда неважно, но я ведь и не Шолохов. Фильм снят отлично и не смотря на пропаганду( ГОД ТО СМОТРИТЕ КАКОЙ) смотрится на ура.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68c46/68c467a0e1ca83629444af346cdc64ddfee29389" alt=""
И книга хорошая, и фильм хороший. Что касается стенаний типа "ещё одна коммунистическая пропаганда", то тут нужен врач, который объяснит нам, как вместо логически думающего сапиенса получается попугай способный лишь заучивать чужие фразы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/522e0/522e02f1a92fca6b01c9e59f2b33d80764eda79b" alt=""
Я люблю фильмы той эпохи.Но этот я ели досмотрел,как по мне уж больно нудный.
По сравнению с такими фильмами как (Тени исчезают в полдень,Угрюм река или шедевра Вечный Зов) даже сравнивать не приходится.Уж этот фильм я точно пересматривать больше не буду.
По сравнению с такими фильмами как (Тени исчезают в полдень,Угрюм река или шедевра Вечный Зов) даже сравнивать не приходится.Уж этот фильм я точно пересматривать больше не буду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbe4b/cbe4b9d96c5a1840231202f849e53683d9d69238" alt=""
Бред ну такой бред, вот смотришь и понимаешь, что бред и от этого бреда хочется не человеческим голосом кричать всему миру, что это бред!
Moon_Shuttle пишет: "Бред ну такой бред, вот смотришь и понимаешь, что бред и от этого бреда хочется не человеческим голосом кричать всему миру, что это бред!"
Для Moon_Shuttle, наверное, не бред "Звёздные войны", "Властелин колец", "Аватар", а реальная жизнь, конечно же, бред. Шолохов, между прочим, реалист, классик, признан не только в Советском Союзе, нобелевскую премию получил по литературе.
Мне пришлось общаться с одним молодым человеком по поводу романа "Евгений Онегин". Те же самые слова: "Ну, как это можно читать? Ведь это такой бред! Такая глупость! Все поступки людей глупые, нереальные. Разве так могли бы поступить нормальные реальные люди? А как говорят! Разве так говорят люди в реальной жизни?"
Такие суждения - признак ограниченности, душевной недоразвитости, исторической безграмотности. Вы, ребята, можете мыслить и судить только категориями настоящего времени. Вы не способны перенестись даже мысленно в другую эпоху и представить себе мироощущение человека этой эпохи, даже не очень далёкой. Люди показаны реальные, они так жили и так умирали. И их жизнь не бред! Не воображайте себя умнее и лучше этих людей. Часто те, кто жили до нас были не образованы, безграмотны, не знали того, что сейчас знает и ребёнок, но это были ЛЮДИ. А многие из тех, кто пишет на форумы не только писать не умеют, но и в духовном смысле пигмеи, сидят в своём мирке современности и дальше своего носа не видят, жуют свою жвачку в виде красивых сказок и остросюжетных выдумок. Не способны отличить реальное от вымысла и предпочитают вымысел реальности.
Для Moon_Shuttle, наверное, не бред "Звёздные войны", "Властелин колец", "Аватар", а реальная жизнь, конечно же, бред. Шолохов, между прочим, реалист, классик, признан не только в Советском Союзе, нобелевскую премию получил по литературе.
Мне пришлось общаться с одним молодым человеком по поводу романа "Евгений Онегин". Те же самые слова: "Ну, как это можно читать? Ведь это такой бред! Такая глупость! Все поступки людей глупые, нереальные. Разве так могли бы поступить нормальные реальные люди? А как говорят! Разве так говорят люди в реальной жизни?"
Такие суждения - признак ограниченности, душевной недоразвитости, исторической безграмотности. Вы, ребята, можете мыслить и судить только категориями настоящего времени. Вы не способны перенестись даже мысленно в другую эпоху и представить себе мироощущение человека этой эпохи, даже не очень далёкой. Люди показаны реальные, они так жили и так умирали. И их жизнь не бред! Не воображайте себя умнее и лучше этих людей. Часто те, кто жили до нас были не образованы, безграмотны, не знали того, что сейчас знает и ребёнок, но это были ЛЮДИ. А многие из тех, кто пишет на форумы не только писать не умеют, но и в духовном смысле пигмеи, сидят в своём мирке современности и дальше своего носа не видят, жуют свою жвачку в виде красивых сказок и остросюжетных выдумок. Не способны отличить реальное от вымысла и предпочитают вымысел реальности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/889dc/889dc9306479c1c7473ab4416e932dd17ea9f9a3" alt=""
clint пишет:
Обратите внимание - за 50 лет ни одного римейка! Видимо, считается, что лучше снять нельзя... Если через 50 лет фильм смотрят - то это действительно ФИЛЬМ !Полностью согласен,отличный фильм.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было