Со всем своим уважением к Райкину,но как-то прохладно я всегда относился к его творчеству.Юмор понятен,но воспринимал всегда спокойно.Как лошадь уж точно не ржал.

Eagle пишет:

Не шибко то и понятно, чем этот напудренный ретранслятор мыслей Жванецкого лучше Петросяна. Жванецкий да, гений, а этот чем так известен, я и не знаю, возможно тем, что даже авторство Жванецкого в титрах не указал. Такой же, как и его сыночек...

Петросян - жалкий, бездарнейший клоун, практически ярмарочно-балаганный скоморох. Как можно сравнивать лицедейские и исполнительские таланты этих двух деятелей культуры? А на Костика зачем же наезжать? Райкин(мл.) талантливейший режиссёр и худрук, не говоря уже о ярком актёрском даре. Я с ним немного был знаком, это не просто фанат искусства, этот человек ЖИВЁТ искусством. Совершенно бескомпромиссно. Я бы даже назвал такой подход какой-то формой помешательства. Чтобы было понятно: он отказался от многомиллионного гонорара у Спилберга(да-да, у того самого), потому что не мог(не захотел) на длительный период съёмок бросить свой театр и свою труппу, и своих зрителей. Если бы я узнал о таком случае применительно к другому актёру\режиссёру, то рассмеялся бы и сказал, что это фейк или глупый самопиар раздувшегося от тщеславия "игруна" . Но вот то, что ИМЕННО Константин мог так поступить - безусловно верю.
Кстати Жванецкий в титрах указан .