Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Повелитель мух / Lord of the flies (2026)

Поиск по форуму

Сериалы: Повелитель мух / Lord of the flies (2026) Подробнее

После авиакатастрофы группа школьников оказывается на тропическом острове без взрослых. Ральфа избирают лидером, и с помощью умного Хрюши он стремится поддерживать порядок и цивилизацию. Джек, ответственный за сигнальный костер, все больше сосредотачивается на охоте и борьбе за власть. Это приводит к напряженности внутри группы, постепенно погружая мальчиков из надежды и порядка в хаос и трагедию.

Повелитель мух / Lord of the flies (2026)
lepshen
Мастер
+258
-466
153
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 1052
Растянули на 4 часа резину с кучей трупов. Каждая серия об одном и том же.Не понятно для кого. Для детей-слишиком серьёзно. Для взрослых-тягомотина для детей. Смотрел на перемотке последние три серии- чушь сабачья.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2827
-1336
7 35
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 13681
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
lepshen пишет:
Растянули на 4 часа резину с кучей трупов. Каждая серия об одном и том же.Не понятно для кого. Для детей-слишиком серьёзно. Для взрослых-тягомотина для детей. Смотрел на перемотке последние три серии- чушь сабачья.

Да, постановка этого хрестоматийного произведения тоже не понравилась. Сразу видно - аглицкая дрянь.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Chuk Yhek
Опытный
+41
-100
Возраст:114 не указан
Сообщений: 208
Неморализаторствующее Чудище
Не разглядевшим в "аглицкой дряни" аллегорий и метафор - мои соболезнования. И да - метафоры лежат не на поверхности, а иным "поверхностным" разглядеть такое не под силу, видимо. Ну, да - не книга: не та подача, образы в головах не те и т.д.. Так мне пофиг - я это умею отключать и получать эстетическое удовольствие от увиденного.
Но вот не увидеть и не восхититься артистической игрой этих мальцов - как говорит мой сосед, ну это ты, чувак, ващщеее... Тут только за их игру можно смело 10 ставить.
uncleasya
Мастер
+226
-149
Возраст:61 Мужской
Сообщений: 1447
В свое время роман Уильяма Голдинга произвел очень сильное впечатление (помню даже, что читал его первый раз в нескольких номерах старого журнала "Вокруг света", потом уже, гораздо позже, перечитывал книгу). Замечательная антиутопия о том, как быстро слетает с человека вся наносная шелуха "цивилизованности" и как быстро человеческое общество возвращается в первобытное состояние.
Посмотрел первую серию. И экранизация эта не понравилась. Играют дети нормально, претензий к этому нет. Пейзажи тоже великолепны (фильм снимался в Малайзии). Но вот когда оператор долго и мучительно снимает какие-то совершенно заурядные действия - мальчик медленно снимает обувь, потом носки, потом пристально смотрит куда-то вдаль, потом рассматривает синяки на своих лодыжках, потом глядит на море, над которым летает чайка... И такими "действиями" фильм просто перенасыщен. Зачем? Для хронометража?
Все это вполне можно было вместить в обычный полутора или двухчасовой фильм. Досматривать желания нет, сюжет мне известен, а смотреть еще 3 часа на группу мальчиков на фоне тропических зарослей - нет уж, увольте.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было