Очень даже ничего: продолжение улучшено почти во всех аспектах. Оно заполняет пробелы, оставленные первым фильмом, дает содержательные объяснения и добавляет гораздо больше глубины персонажам и их мотивам. В целом, второй фильм стал более сильным и увлекательным, что дополняет оригинальную историю.

Не соглашусь с таким мнением. На мой субъективный взгляд, вторая часть смотрится чересчур надуманной, а поэтому менее страшной и менее интересной. Уже одна идея о трёх мальчиках и трех буквах на льду выглядит "притянутой за уши". Интересно, как бы изменился сценарий, если бы число убитых детей и количество слов в прозвище/имени убийцы, первые буквы которых выцарапывали дети, не совпали? :)
По моему мнению, место действия фильма выбрано также чересчур экзотическое для данного сюжета: горы, снег, а-ля скаутский лагерь (без детей!), озеро, покрытое льдом и т.п. Это как если бы в первой части фильма события происходили не в подвале обычного "среднестатистического" американского дома на обычной американской улице, а, скажем, в каком-нибудь странном особняке, стоящем на вершине горы, расположенной в центре большого озера... - Ну, не бред ли этот был бы, согласитесь!.. :)
Повторюсь - для меня всё очень надуманно и "притянуто а уши", т.е. - НЕ интересно, увы!..

вторая часть телефона ну очень уж напоминает вторую ужасающего . там тоже после первого фильма про маньяка в продолжении понеслась фантастика в перемешку с мистикой :-0 не ну реально смотрится как пародия на фредди крюгера про эти битвы во сне и когда раны на яву после сна появляются тоже , немного странно это все смотрелось и совсем не страшно ни разу . так что ужасами тут никакими и не пахнет :-( максимум тянет на мистический триллер . по сюжету тоже как то малость скучновато вышло по сравнению с первой частью . в итоге мы получили обычный одноразовый средняк