Точно могу сказать - нет. Фильм не зашёл. Сырой, безидейный, совершенно не открыты образы героев и правда характеров... Пустое кино, снятое на героическо-патриотической теме. Хотя снято ярко и зрелищно с помощью компьютера. Это плюс. То есть, компьютер отыграл полностью, актеры и режиссёр обделались.
Высказываюсь на фоне советской кинокартины по этой же теме и сюжету одного автора. Там хоть и нет компьютерной графики, красок и зрелищности, но актёры отработали на тыщу процентов. В советской картине помимо актеров ещё и сюжет, идеология есть. Совершенно не пустая картина (не могу назвать это фильмом или кино, так как это реальное искусство) как этот вот современный шлак..

Во всём ругать не стану. Компьютерная графика для отечественных фильмов вполне на уровне. Музыка очень выразительная. Финал придумали пронзительный, наполненный символами, даже сильный.
Но минусов намного больше. Сценарий испортить было сложно, но у авторов картины это получилось. Как следствие, интерес постоянно провисал. Режиссура также не очень внятная. Но самый главный провал - это актерская игра. Здесь полный позор. Актеры настолько не убедительны, что во время просмотра видишь в них не живых людей, а... актеров. Они что-то пыжатся изобразить, но изображают только очень посредственных самих себя.

Драматургия у Васильева, безусловно, мощная. Повесть задавали на лето по внеклассному чтению (даже не искал), ставили ее в школьном театре, но на этом мои воспоминания и заканчиваются, т.к. самодеятельность я тогда, увы, не воспринимал, а в голове в основном гулял лишь ветер. В данной же постановке в первой половине то и дело подмечал некоторые, назову их бугристыми шероховатостями, из-за которых цельного восприятия картины не складывалось. Но во второй настолько сильно проникся васильевским материалом, что стало вовсе не до придирок. Поэтому минусы постановки, которых в общем-то немало, у меня отступили перед мощью самого произведения. Возможно, в дальнейшем при пересмотре произойдет переосмысление, но сейчас по горячим следам я все же больше «за» .

Сложно комментировать отечественные фильмы про войну. С одной стороны это общая история с десятками миллионов погибших и покалеченных, и если критиковать фильмы этого жанра всегда кому то отдавишь какую нибудь мозоль. С другой стороны лично мне хотелось бы видеть качественную кинопродукцию, которая несет в себе полезную информацию, задает вопросы и пытается на них ответить, а не только сеет ультрапатриотический посыл "ты-обязан". Вот и в данном случае все тоже сложно. Фильм поставлен по популярной в СССР книге, написанной на модную тогда тему героизма ну и якобы автор собирал какую то информацию у свидетелей обороны крепости. Никаких фактов, что все это происходило на самом деле нет, одни слухи. Организованная оборона крепости продержалась чуть дольше, чем в 39 году у поляков с той только разницей, что поляки организованно отошли через три дня, чтобы не попасть в окружение, а наши отошли не все и часть в окружение попало. Окруженцы сопротивлялись еще несколько дней и были частично уничтожены, а остальные сдались. Последний задокументированный отчет о бое в крепости случился чуть более через месяц. Все остальное - фантазии автора. Да и регулярные военные части немцев из крепости ушли, сдав объект комендатуре Бреста. Мог ли кто то просидеть 300 дней в крепости, не просто просидеть, а еще и воевать (и с кем)? Нет, не мог. Немцы применяли по развалинам огнеметы, подвалы затопили водой. Одиночек находили собаки, потом подрывали. В нашей истории были эпизоды, когда окруженцы держались несколько месяцев в пещерах, шахтах и тд, например в Крыму. Но их уничтожали, хотя там оборонялось сотни, а иногда тысячи людей. Так что показанное в фильме - художественный вымысел. Как к таким сказкам относиться - каждый решает для себя сам, мне например неприятно. К сожалению в последние лет так двадцать снято очень мало достойных фильмов про войну, одна чепуха и чушь. Деньги выделяют, пилят, а получается очередная спекуляция. А жаль.