Идея интересная. Чего не скажешь о реализации её. Группа богатых и влиятельных людей встречается в очень дорогом доме своего очень богатого друга и бесконечно болтает. Персонажи болтают бесконечно и бесцельно, используя терминологию, мало понятную большинству живущих. По большому счёту весь фильм – это монотонная череда бесед между четырьмя мужчинами, запертыми в хижине. Такое впечатление, что сценарист принял многословие за глубину и забыл, что кино - это визуальная среда. Герои сидят в одной комнате и произносят диалоги, которые часто кажутся импровизацией за пять минут до начала съемок. Здесь нет ритма, нет нарастающего напряжения и, конечно же, нет отдачи.
Дело не в том, что в кино не может быть диалога. Некоторые из величайших фильмов - "Мой ужин с Андре", "12 разгневанных мужчин", "Сансет лимитед" - в основном основаны на словах, а не на действии. Но что отличает эти фильмы друг от друга, так это то, что диалоги раскрывают нечто жизненно важное: динамику характеров, философские дилеммы, моральное напряжение. В "Маунт-Хед" вы ничего этого не увидите. Персонажи прописаны, их взаимоотношения расплывчаты и невероятны, а их разговоры больше напоминают наполнение, чем исследование. В лучшем случае интересно наблюдать за тем, что безусловно талантливые актеры делают с материалом. В худшем - мучительно слушать разговоры извращенных людей, которые контролируют миллиарды долларов и планируют управлять миром, потому что их банковские счета делают их лидерами. Кажется, нет пределов тому, как далеко они готовы зайти, чтобы достичь желаемых результатов. Понятно, что перед нами, как ни крути, а всё ж сатира, и рациональное зерно тут есть: искусственный интеллект представляет опасность хотя бы по той причине, что им управляют люди.

Мы наш, мы новый мир построим...
Увидел здесь пародию на "глубинное правительство", в руках которого находятся все деньги, власть и информационные потоки, но катастрофическое скудоумие не позволяет добиться им всего легко и безболезненно. То есть спланировать и осуществить не в их компетенции, отсюда глупость, метания и рефлексия. Очень много отсылок к Истории, но и тут - неспособность сделать выводы превращает их в обезьяну с гранатой. Что ж, для них простейшее решение - это посеять хаос и из Майами управлять полыхающим миром. В любом случае нам фиолетово, умны они или тупы, как пробка: если не сгорим, нами будут управлять из Майами. Но напоследок посмеяться над этим никто не запрещает. 7 из 10.

Собрались как-то Марк Цукерберг, Сергей Брин, Паша Дуров и, допустим, Дэвид Шоу
(Они даже визуально отчасти похожи)
побухать, потрындеть, за жизнь покалякать, в общем потусить на высокогорной супер вилле.
Ну и все их разговоры, как водится, сводятся к работе: кто у кого программистов увел, кто какие инвестиции сделал, кто как ИИ разрабатывает итд итп.
И не сложился у них разговор и решили они

Мысль как говорится хорошая, но запоздалая.. во всех смыслах этого слова

Все небогатое действо будет происходить где-то в третьей трети картины.
Фильму категорически не хватает действия и угара, а сатире остроты. Вот если бы их побольше, тогда бы было хорошо, даже очень хорошо, а так
5/10 максимум. За идею так сказать.