Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Клинер / Cleaner (2025)

Поиск по форуму

Фильмы: Клинер / Cleaner (2025) Подробнее

Группа радикальных экоактивистов захватывает 300 заложников на роскошной вечеринке в небоскребе, чтобы вывести на чистую воду коррумпированную верхушку энергетической компании. В рядах банды находится настоящий безумец, который планирует уничтожить заложников в качестве манифеста анархии. Только хрупкая девушка, оказавшаяся снаружи небоскреба — в прошлом спецназовец, а ныне простая мойщица окон — может спасти людей от гибели.

Клинер / Cleaner (2025)
Случайный прохожий
Мастер
+456
-365
336
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 1393
Нет неправильных путей.
"Вечеринка на втором этаже, звонок в дверь, пришёл мойщик окон.
-Мойщика окон вызывали?
- Заходите, там в том крыле надо окна помыть, справитесь?
-Да.
Через пол часа снова звонок в дверь.
-Мойщика окон вызывали?
-Заходите, там в том крыле ваш сотрудник уже моет окно, в его напарник?
-Нет у меня напарника. Я из окна выпал..."
По существу, крепенький проходнячок, всё в днище тупо, но не дёшево и динамично, постановка экшен сцен и мочилова на троечку с натянутым плюсиком, если отключить мозг, можно глянуть.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2818
-1331
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13364
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
От отметившегося в постановках парочек «бондиан», стольких же историй про Зорро и крепких фильмов с Джеки Чаном и Лиамом Нисоном ожидалось как-то чего-то большего. И оригинального. Но нет. Опять повтор. В сценарии использованы все идеи из множества кассовых хитов. Несмотря на талантливый актерский состав и опытного режиссера, это не более чем скомпонованная версия лучших фильмов, в частности, отрывков из сценария «Крепкого орешка» (1988), где герой-одиночка сражается с террористами в изолированном месте, в частности, по странному совпадению – именно в небоскрёбе. Тут почти нет развития персонажей, и вместо этого это просто еще один голливудский фильм, в котором Брюс Уиллис заменен на цыпочку с пистолетом. Если бы в этом фильме снялся, скажем, Джейсон Стэтхэм, он мог бы сработать и называться «Механик 3» (а заодно и починил бы какую-нибудь мелочь ), поскольку в наши дни всё, что выходит в Голливуде, - это сиквелы, приквелы, перезагрузки и ремейки. Помните 80-е? Кто помнит – счастливчики, заставшие золотой период расцвета кино и музыки. В тот период у нас был один шедевр за другим (сегодня их называют «классикой» ), которые можно было пересматривать и пересматривать. Что ж, те времена прошли, остаётся только помянуть их добрым словом, продолжим жить в объективной реальности, как бы она была и не хороша.
Нет, а от фильма вполне можно развлечься-отвлечься. Но, к сожалению, и только.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
igorkk
ЭкспертРецензент
+252
-478
13
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 845
Пресновато, но смотрится легко.
камень
Мастер
+155
-228
2
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 1268
ПОЗИТИВ
очередная СИЛЬНАЯ и НЕЗАВИСИМАЯ нагибает мужиков спасая мир :-)))))))))))))) бля им еще не надоело вот такое вот снимать? :-0
Wedge
Опытный
+45
-90
1 2
Возраст:35 не указан
Сообщений: 328
Крепкий орешек начинается лишь на 74 минуте , а до этого какой нудный психологический триллер с элементами экофилософии. Короче на один раз и то с трудом.
uncleasya
Мастер
+220
-145
Возраст:61 Мужской
Сообщений: 1363
Проходной боевичок-середнячок. Если не посмотрите - ровным счетом ничего не потеряете. Сложилось ощущение по приготовлению сего киноблюда - за основу берется "Крепкий орешек", Джон Макклейн заменяется бойкой мойщицей окон, а 90% экранного времени наполняются пустопрожней болтовнёй о необходимости защищать экологию...
kinofan78
Мастер
+353
-368
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 2673
опять небоскреб,опять супер агент в отставке и злодеи плохиши захватившие кого-то в заложники! мы всё это уже видели и проходили и ничего нового нам фильм не покажет!
Lady_V
Эксперт
+64
-55
388
Возраст:114 не указан
Сообщений: 878
7 из 10
Создатели фильма поклонники Люка Бессона, наверное, но до "Коломбианы", "Анны", "Никиты" - эта картина далека. Однако высоко оценю этот фильм, потому что смотреть было не скучно, динамика в каждом кадре. Хотя вот этот феминистский элемент - это очень неправдоподобно и даже раздражало немного.
Не тёмный не светлый
ОпытныйРецензент
+85
-91
11
Возраст:15 не указан
Сообщений: 441
Удачищь ;-) ))
всё верно, Крепкий орешек в европейском женском исполнении, та и даже удивительно как долго ждали со сменой пола героя, ну и теперь ждём версию в женском афроамериканском исполнении, судя по тенденциям, полагаю)! И если опустить стандартики мол насколько сильные и независимые круты, а мужики убогий отсой, то не так уж и плохо [та и вообще из всех персонажей настоящую симпатию вызвали только брат аутист и почти персонаж Клайва Оуэна)].
СМОТРИБЕЛЬНО.
2 из 3х.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1201
-1043
6 366
Возраст:53 не указан
Сообщений: 3931
Остросюжетное кино развлекательного характера. На один вечер, не более.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+277
-408
27 713
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2973
Я директор музея.Ⓡ
Опять какие-то террористы заперли всех в небоскребе и че-то требуют?! Да еще в бюджетном европейском варианте?!
Серьёзно?!
Алё, 2025 год на дворе!
Ну на хрен, не досмотрел.
Добром это не кончится...
kiskintay
Мастер
+214
-402
102
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1894
Где это видано, где это слыхано, чтобы боец элитного спецотряда, устроилась мойщицей или уборщицей... Со своими связями, запросто могла уйти к богатым людям в личную охрану, но не такой работой, заниматься...
electroHuk
Опытный
+145
-127
1386
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 476
да да !!!
очередной фильм с бой-бабой которая всех решает на манер Крепкого орешка. Снято нормально, на работе отвлекаяь и не особо вникая в происходящее на экране посмотрел и "убил" полтора часа смены, на том и спасибо. Дома уверен бы и 40 минут не выдержал, надоели сильные и независимые женщины/трансы/п**ики, к сожалению кинематограф деградирует
фильмы делятся на 4 типа:
1. которые надо смотреть в кино (можно дома)
2. которые надо смотреть дома
3. которые надо смотреть на работе или в дороге (на телефоне)
4. которые не надо смотреть
Александр Бондарь
Новичок
+11
-14
18
Возраст:225 не указан
Сообщений: 34
Диванные кинокритики увидели любимый «Крепкий орешек», но с сиськами, и опять впали в ярость? )))
На самом деле, нормальный боевичок на раз посмотреть. Потраченного времени ни чуть не жаль.
Shadrap
Серебряный
+573
-649
500
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10194
...but some things make me feel so sad...
Может, спецназ, из которого турнули героиню, был не особо элитным, а мойщица окон - максимум, на что хватает её ментальных способностей? Если так, то и кино нормальное. Да только у зрителей явно больше серого вещества, и не каждый увидит в этом фильме что-либо правдоподобное и способное заинтересовать. 3 из 10, не больше.
kiskintay
Мастер
+214
-402
102
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1894
Никогда не поверю, что боец элитных спецподразделений с боевым опытом, будет работать ... мойщиком окон, дворником, уборщицей, или кем-то из таких профессий! (при всём уважении, к этим профессиям).
Fred Devil
ЭкспертРецензент
+385
-411
7 52
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 604
Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
"Никогда не поверю, что боец элитных спецподразделений с боевым опытом, будет работать ... мойщиком окон, дворником, уборщицей, или кем-то из таких профессий! (при всём уважении, к этим профессиям)."

Вы только что осквернили всю кинокарьеру Джейсона Стэтхэма!
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было