По роману Ярослава Калфаржа «Космонавт из Богемии», писателя родом из Чехии, но живущего в Штатах и пишущего на английском языке. Это и фантастика на тему первого контакта, и исследование загадочной чешской души. Отец космонавта Якуба Прохазки был агентом госбезопасности Чехословацкой Социалистической Республики, значимым человеком до Бархатной революции. И, разумеется, стал изгоем после нее. Сам Якуб был еще очень мал, когда власть в стране переменилась, но успел понять, что его отец был «проигравшей стороной». И за его выбор Якуб расплачивается всю жизнь, выбрав для себя отчаянную погоню за искуплением. Возможно, этот полет, наконец, принесет ему покой. И это личная драма героя. Что же касается разумного инопланетного паука, обожающего «Нутеллу» - он оказался в нужном месте в нужное время. Вот, как говорится, и встретились два одиночества. И на разговоры о житье-бытье, насыщенными метафорами и где-то даже психоделикой, времени у них хватает. Чем они всё кино и занимаются.
Хоть и философичное, но лёгкое и изящное кино. Вполне заслуживающее отведённого на его просмотр времени.

Ну плохо, аннотация не врет, это в первую очередь семейная драма на фоне космоса. Если убрать космос, то драма будет жутко банальной. Космосом просто прикрываются так сказать для накрутки просмотров.
Причем драма построена на банальных, если не сказать глупых обстоятельствах.
Космонавт улетел на год к Юпитеру и.. (гы-гы) редко бывает дома и не поддерживает жену. Плюс еще немного антисоветчины, связанной с отцом главного персонажа.
Да идите вы в пень с такой фантастикой, если снимаете достаточно глупую драму, то так и снимайте, нечего неумело прикрываться популярным жанром.

увидев большинство отрицательных коментов я все же РЕШИЛСЯ посмотреть из за любви к адаму сэндлеру , и НАХРЕНА БЛИН Я ЭТО СДЕЛАЛ с самого начала нормально не объясняют зачем он в космосе и не показывают как туда летел . весь фильм идет одна скучная тупорылая болтовня в какой то момент ему мерещится гиганский тарантул и начинает с ним вести дибильные диалоги , от которых я аж по несколько рас засыппал и снова просыпался до сакмого конца фильма в итоге же когда это недоразумение закончилось у меня было ну ОЧЕНЬ не приятное впечатление
вроде у адама в последние годы не такие уж и плохие фильмы выходили , но тут я так и не понял для чего и для кого такую шляпу сняли ? КОРОЧЕ ребят не ведитесь на сэндлера и лучше даже не задумывайтесь смотреть этот шлак

Для меня лучшая роль Адама Сэндлера остаётся в фильме "Всё или ничего", потом я ещё смотрел фильм "Клик: с пультом по жизни" с его участием, но тот уже выглядел слабоватым и затянутым. И с тех пор прошло много лет и я больше не знакомился с работами этого актёра. И тут, после большого перерыва в моей жизни снова всплывает свидание с творчеством Адама Сэндлера. И о Боже, через столько лет увидеть его снимающемся в таком дерьме!? Мдааа, обмельчал Голливуд нынче, очень обмельчал. Более или менее вырисовывалась интрига в начале картины, но после того как показали паука... Нет, ну это даже не смешно, это печально, печально от бездарности современных киноделов. Не, скорее детям этот фильм даже где то понравится, но это не детский фильм чёрт возьми. Ну как они будут воспринимать супружеские проблемы главного героя? Нужно было создавать что то исключительно детское или исключительно серьёзное взрослое кино, тогда фильм бы наверняка получился. А так, я просто не знаю как всю эту чушь воспринимать.
2 БАЛЛА!