Не понимаю причем тут флажок, и не согласен с Kritikan VGIK по поводу несогласованности сюжетов, и что фильм прямо таки безоговорочно дрянь.
Фильм вне сомнения тяжел для популярного восприятия, как картины Кандинского, или как другие абстрактные, экспрессионистские художественные работы. Но не оценить его визуальную часть может только недобросовестный критик или любитель ширпотреба. Да, концептуально фильм осилят единицы, а у большинства голова пойдет кругом - в этом плане режиссерская попытка вышла провальная. Непонятно так было задумано, или просто безалаберность. Артхаус и психодел перевешивают все, и поэтому наслаждаясь художественными экспериментами и жуткой эстетикой рваных сцен, невозможно проникнуться драмой. Все персонажи существуют только в качестве манекенов для длинного клипа без песни. Режиссер большой мастак в съемках рекламных клипов, кстати. Весь фильм похож на выставку кошмарных, ярких красочных экспозиций, игру теней и света, и применить бы этот изобразительный талант в фильмах Ари Астера или другого мастера - цены бы не было. Но к сожалению, все остальное происходящее напоминает кашу, которую мозг создает в кошмарном сне. Все запутанно, перемешено, и бредово.
Поэтому фильм рекомендуется исключительно художникам-визуалистам, и ценителям артхауса, но никак не людям, желающим посмотреть ужастик в классическом сеттинге. Для меня в этом плане "Корабль-призрак" (2002) идеальный вариант. Чего стоит чуткая незабываемая сцена с тросом. А сценарий и логика Haunting of the Queen Mary (2023) довольно просты.