По одноимённому, завоевавшему престижную литературную премию «Русский букер», роману Михаила Елизарова 2007-го года. Однако маститыми лит. критиками роман был встречен в штыки, а над фактом получения им «…букера» они лишь посмеялись. Ну, это, собственно, их дело, мы-то братия преимущественно не читающая, а смотрящая. Так вот, экранная версия романа – вполне себе достойное зрелище. Динамика, интриги, скандалы, расследования – всё на месте. Все, наверно, знакомы с «Библиотекарем» американским – нет, к Нью-Йоркской публичной библиотеке наш сериал отношения не имеет, даже напротив, советским душком попахивает. И, как и в первоисточнике, сцены насилия и кровушка присутствуют. И, хотя, по-моему, зрелище рассчитано прежде всего на молодёжную часть аудитории, смотреть было интересно и занятно (если не воспринимать, разумеется, всё это дело всерьёз ).
Да, в финале – жирный намёк на продолжение. Ну ладно, подождём-с…

1 сезон
Экранизация культовой книги Михаила Елизарова "Библиотекарь"
Сначала о неприятном.
Скажу банальность банальную - книга лучше. Во-первых основной посыл книги сериал практически не передаёт, во всяком случае пока, а без посыла он превращается в бюджетный полуфентезийный боевичек. Во-вторых просто бросается в глаза, что бюджета не хватает ни на что.

Все же сериал по такой книге это лучше чем ничего. Кстати, как боевик с очень маленьким бюджетом фильм то как раз и неплох, но без смысла он и останется проходным бюджетным боевичком.
Нужна седьмая Книга смыслов.)

Перспективы для улучшения сериала есть, многое еще можно раскрыть, будем таки посмотреть второй сезон.

Рекомендую пока не столько фильм, сколько книгу.

...Вязинцеву предстоит поиск самой главной книги — книги Смысла, а не Смысла самого.. .Ибо он уверен, что мир будет стоять, пока хоть где-то в монастыре будет читаться Неусыпаемая Псалтирь и пусть хоть в одной церквушке будет служиться божественная литургия....зеленая лампада не погаснет... А ведь, чего проще понять, - до тех пор, пока и в жизни, и в искусстве, и в практиках страх перед огромным количеством бессмысленных, жестоких деяний, которые натворил человек и продолжает творить не уступит место Человеку созидателю, делающему своё дело, не разрущаещему при этом, всё что было создано хорошего и плохого до него, так и будут появлятся такие вот отмеченные премиями шедевры, герои которых ищут Смысл жизни Бессмысленным способом в бессмысленном придуманном мире, ставя во главу угла сам процесс поиска, а не реальное обретение Смысла...

Источник не читал, но и так понятно, что это детско-юношеская литература, адаптированная под чуть более взрослую аудиторию. А что касается сериала, то здесь почти все сложилось удачно. Разве что, многовато крови и жестокости. Найдутся также ляпы и шероховатости (а где их нет).
Режиссура заслуживает хорошей оценки, сценарий — еще выше, операторская работа и актерская игра им, как минимум, не уступают. Захватывающий внимание, достаточно оригинальный (по крайней мере, для отечественного кино) сюжет, нерв, интрига, эмоции, глубокий смысл, заложенный не только в финале, но и других местах. И, в конце концов, не побоюсь этого слова, звезда (многие не согласятся, но я в этом убежден) Ефремов.
Однако, стоит включить голову и посмотреть на все рациональным взглядом, как сразу возникнет желание назвать это бредом. Вот только включать ее мне вовсе не хочется, ведь я собирался найти здесь порцию удовольствия и сполна ее получил. Более того, с некоторыми сомнениями, но все же отправлю-ка «Библиотекаря» в папку «Избранное».

Очень люблю истории, когда герой воочию убеждается, что окружающий мир действительно сложнее любых наших представлений о нём, сталкивается с изнанкой этого мира, ранее неизвестными его гранями, зачастую, зловещими.
В такой ситуации оказывается персонаж Никиты Ефремова. Затравка получилась очень интересной и многообещающей. Но затем сюжет просел, омылился, скатился к банальным внутриклановым разборкам, конфликтам на пустом месте, но конфликтам ожесточённым и кровавым.
Чуда так и не дождался. Болтовня и драки. Многое осталось не понятным. Смысл происходящего иногда терялся. Не понятен смысл и необходимость советского антуража.
Финал не лишён логики. Финальная точка поставлена. История завершена.
В целом вполне смотрибельно. Возникло желание прочесть книгу.

Малоосмысленная фигня.
Есть кучка слабых артефактов, есть владельцы некоторых этих артефактов. Есть организация, которая устанавливает правила для владельцев. Кто мешает главарю установить такие правила, при которых он сразу становится владельцем всех книг. Огнестрел для своих подручных, например.
Что получают владельцы книг? Судя по фильму, практически ничего. Ни власти, ни каких то денег, ни здоровья. Шлюхи, парикмахерши, нищеброды, мелкие торговцы ... лучшие люди (нет).
Из-за чего такая кровавая вакханалия? В фильме в конце какая то хрень.
Фильм по книге. Оказывается, в 2007 получила русского букера. Характеристика, однако ... Все эти букеры уверенно тянут на иноагентов.
Взглянул саму книгу. Мда ... на бухгалтерский отчёт похоже. Взялся читать, бросил, занудь.
На справочник по тонкому миру не тянет.
Про фильм, так как в сюжете практически нет смысла, то вся эта череда героических смертей ни к чему. И диалоги напыщенные туда же.
2 балла из 10.

Как у БОГА, мы живём.
Это Счастье, в не видении жить.
Жизнь, тропинка, от Рожденья к Смерти.
Когда поймёшь Умом, что Ты, Один, На свете и Одиночества Дорога так длинна.
То, Жить, легко и думаешь о Смерти, как о последней капле горького Вина.
Радуюсь, еще осталось много Впереди счастливых, долгих лет, Солнцем освещенная дорога И в конце дороги - яркий свет. ...
Очень хорошо, что автор, Михаил Юрьевич Елизаров 1973 (50лет), участвует в группе сценаристов.
Пять разных Авторов, а Жизнь, как в сериале - Одна.
Спасаем человечество - читаем книги.
Хороший сериал, хорошая игра актёров, хорошая книга.
Содержание напоминает, "Ночной Дозор". Сергея Лукьяненко, только без вампиризма.