По роману-бестселлеру Поля Трамбле «Хижина на краю света» («The Cabin at the End of the World», 2018 ) – определённо не лучшее, хотя и далеко не худшее произведение Шьямалана как постановщика. Самое лучшее и интересное в нём – это предпосылка, сразу же заставляющая аудиторию задаться вопросом, какое решение они приняли бы и какие вопросы задали бы, если бы оказались в такой ситуации. Ведь это чертовски дьявольская моральная дилемма - убить кого-то, кого ты любишь, чтобы спасти миллиарды людей, которых ты даже не знаешь. «Knock at the Cabin» - хороший и крепкий триллер, но не потрясающий. Его библейская «привязка» не позволяет ему быть чем-то бОльшим, чем просто притча, и не даёт ему достичь какого-либо более глубокого смысла под поверхностным содержанием.
P.S. Воинствующим гомофобам – сразу от ворот поворот!
•

На Земле происходят катаклизмы, и два папы должны сделать выбор, кто из них умрет, чтобы спасти человечество, так как один из них явно лишний. Вот она, их культура, которую они хотят нам навязать, и в этом их трагедия. Но у Шмальяна хватило смелости поднять вопрос, что у ребенка должен быть только один папа. Конечно, он говорит это не напрямую, а иносказательно, чтобы к нему не было претензий в гомофобии. Он как бы совершает правосудие от лица преподавателя, медсестры, матери. А если объяснить название - в дом к любой подобной семье однажды могут постучаться. Но все же в фильме есть надежда на спасение, что после катастроф не произойдет апокалипсис, и жизнь продолжится.

Понятное дело, что разнообразные расы и национальности в кино, а именно в одном произведении с таким посылом, просто обязаны присутствовать [и плевать что отстойнейшим сегодня должен быть белый, гетеросексуальный, средних лет [ну хоть рыжий и спасибо)], а добрый излечивающий - афроамериканкой], либо если нет, то тут же появится часть обиженных на неупоминание, и отсюда негатив, и послание дойдёт уже не до всех.
А негетеросексуальность любящей семьи не только отыгрывает ещё одну повестку, та даже тут гораздо более другое - это скорее просто уравнивание тяжести выбора! Ведь если повсеместная ячейка общества именно женщина мужчина и рождённый ими ребёнок, то жертва более понятна для большинства. Поэтому выбор двух отцов - очевиден и неизбежен.
И без религии тоже абсолютно никак - уж если э!тих обидеть отсутствием, то вообще мало не покажется, и прибожественность необходима.
Ну а по самому фильму - команда славная, и опытная, и талантливая, и плохо сделать, естественно, не могла, иии не сделала [Рыжий с Крупным дикие молодчульки - прям понравились, а Шьямалан в своём репертуаре и, конечно ожидаемо, хааарош].
Но главное это всё же подача, та самая основная глубокая идея, которая сильно проста на мой взгляд - человечество заигралось и забылось - очнитесь!
СМОТРИБЕЛЬНО.
Удачищь))!

Как говорится : "И на старуха бывает проруха." Такая проруха случилась с талантливым режиссёром Найт Шьямаланаом , известным по своим ранним знаменитым фильмам "Шестое чувство" , "Неуязвимый" , да и более поздними "Знаками" , "Сплитом" и другими его фильмами.
Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .