Главная - Форум - Песочница - Флуд Властелин колец / The Lord of the Rings (2020)

Поиск по форуму
Флуд Властелин колец / The Lord of the Rings (2020)
Антuбoт
Новичок
+53
-45
Возраст:13 не указан
Сообщений: 10
Скрытый текст
Вот на данный момент сие творение на голову ниже Джексоновской версии.
Сейчас бы сравнивать тв-сериалы, планирующиеся на несколько сезонов с разовыми полнометражными фильмами, да.
и не промочен его фильм пафосом до нитки.
Пафос и там сквозит в каждом кадре, потому, что сама толкиеновская литература - эпичная и пафосная.
Про афрогномов и нигаэльфов даже писать стыдно, пожинаем плоды тотальной толерантности,
Пожинайте. История, культура, традиции, демография на месте не стоят, и те, кто не может этого осознать - остаются в прошлом уже в настоящем.
в ущерб оригиналу
Оригинал кто-то сжег? Подменил? Или может кто-то сломал его фундаментальный антифашистский мотив? Всем понятно, что сериал - не оригинал, а развлекательный телевизионный спинофф, снятый по мотивам выкупленных у С.Толкина частей дедовского труда.
и в угоду чернолюбам.
Этот ярлык как бы говорит: "если ты не чернолюб, то принизь, оболги, избей или убей черных - и заслужишь место в стае белых шакалов". Но на кого расчитаны подобные манипуляции?
Плюс галимый феминизм.
Зачем у меня стоит на female я понимаю на уровне инстинктов и рефлексов, зачем у меня должно стоять на бабуино-patriarhaism - непонятно.
Антuбoт
Новичок
+53
-45
Возраст:13 не указан
Сообщений: 10
И я и все мои знакомые в печали...

Это из-за завышенных ожиданий. Но есть и несомненные плюсы (imho). Первый вариант - если сериал не закроют, сосредоточившись на ЦА, которая от него в восторге (напомню, на Rotten Tomatoes RoP получил 84%, а по просмотрам RoP обошел "Дом Дракона"). Или другой - если завышенные ожидания Amazon относительно успеха их детища - вынудят компанию расстроиться и просто закрыть проект. Если же, на франшизу "Властелинов Колец" ляжет тень неудачного вложения финансовых средств - высокобюджетных адаптаций франшизы толкинисты в ближайшие 10-20 лет не увидят. Это несомненно хорошая новость, ведь ко многим придет чувство понимания - что лучше: а) компромиссные варианты или б) ничего. Меня удовлетворят оба сценария. C нетерпением, привязанностью научился ожидать по жизни в основном плохое, и таким образом - меня никогда ничего серьезно не впечатляет, ничего не радует и ничего не расстраивает.

Полурослики, которые были в эпоху, описанную в фильмах Джексона - это не харфуты. Харфуты - это древние предки хоббитов, которые до переселения в Шир в 1601 г. Третьей Эпохи жили в верховьях Андуина между Мглистыми Горами и Лихолесьем. В отличие от Крепышей и Светлоликов, других племен хоббитов, Мохноноги, которых мы видим в Кольцах Власти, - кочевые собиратели. Но не думайте, что меня волнует вся эта выдуманная херня, просто авторы сериала невиноваты в том, что Толкин придумал этих кочевых "бомжей".

Кстати, по поводу Джексона. Джексона решили в не приглашать, чтобы избежать возможных проблем с авторскими правами. Ведь права на джексоновскую трилогию принадлежат компании Warner Bros. Соответственно, одной из задач, стоявших перед Amazon, было максимально дистанцировать собственный продукт от джексоновского «Властелина колец», чтобы на них не выписали многомиллионный иск. Также на указанное решение повлиял Кристофер Толкин. Он является чуть ли не единственным в мире человеком, которому фильмы П. Джексона не понравились. По слухам - настолько, что в свое время Кристофер даже отказался с Питером лично знакомиться.
kolyan1206
Новичок
+10
-10
Возраст:224 не указан
Сообщений: 11
Антuбoт пишет:
И я и все мои знакомые в печали...

Это из-за завышенных ожиданий. Но есть и несомненные плюсы (imho). Первый вариант - если сериал не закроют, сосредоточившись на ЦА, которая от него в восторге (напомню, на Rotten Tomatoes RoP получил 84%, а по просмотрам RoP обошел "Дом Дракона"). Или другой - если завышенные ожидания Amazon относительно успеха их детища - вынудят компанию расстроиться и просто закрыть проект. Если же, на франшизу "Властелинов Колец" ляжет тень неудачного вложения финансовых средств - высокобюджетных адаптаций франшизы толкинисты в ближайшие 10-20 лет не увидят. Это несомненно хорошая новость, ведь ко многим придет чувство понимания - что лучше: а) компромиссные варианты или б) ничего. Меня удовлетворят оба сценария. Ведь я с нетерпением, привязанностью научился ожидать по жизни в основном плохое, и таким образом - меня никогда ничего серьезно не впечатляет, ничего не радует и ничего не расстраивает.


Уж не знаю как можно пытаться оправдать это творение. на Rotten Tomatoes рейтинг аудитории составляет всего 38% (84% это рейтинг так называемых "профессилональных критиков", на мнение которых уже давно нет смысла даже внимание обращать). Даже на Imdb, который принадлежит Амазону рейтинг смогли поднять до 6.9 только после того, как специально для этого фильма перестали учитывать все оценки ниже 5 баллов (отличный подход Амазон, аудитория наверняка одобрит).
На мой взгялд, самая адекватная оценка, как ни странно, на кинопоиске. 5.7 баллов это примерно столько, сколько сериал действительно заслуживает. Нет, он не так ужасен, как многие пишут, но объективно он слаб, скучен, посредственный или ниже среднего во всех отношениях, кроме разве что графики.
И все бы ничего, если бы это был проходной фентези-сериал, мир которого был бы полностью придуман сценаристами Амазона. Но нет, они решили паразитировать на сверх-известной франшизе, с огромной кучей фанатов, очевидно намереваясь содрать деньги именно с этих фанатов. А когда вдруг получили в ответ гигантскую волну критики, то стали позорно оправдываться, что это вообще не для фанатов было снято, а для новой аудитории и что надо вообще забыть все старое (ну тогда и надо было снимать фэнтези с нуля), конечно не забыв при этом обвинить всех вокруг в расизме и сексизме.
И да, как и в случае со Зведными войнами или Матрицой, наилучшим было бы, если бы этого продолжения НИКОГДА не было. Отвратительно, когда законченную, целостную франшизу, любимую зрителями, пытаются искусственно продлить, создавая при этом поделку, выглядющую максимально жалко, нелепо и бездушно на фоне оригинала.
Для меня огромная загадка, почему находятся люди, которые пытаются оправдывать бесконечную жадность корпораций и продюссеров.
Антuбoт
Новичок
+53
-45
Возраст:13 не указан
Сообщений: 10
kolyan1206 пишет:
Уж не знаю как...

Я оправдываю не сериал, а право городить за свои деньги любой легальный и политкорректный худ. огород, и возможность не потреблять то, что не позволяют вкусы, убеждения, болевые пороги, рвотные рефлексы или не справляющийся желудок. Разве это не справедливо? Значительную часть комментаторов сериал устраивает, а часть - нет. И одну от другой части отличает желание выдать свои 50% за санкцию запрета на просмотр или удовлетворенность. Предлоги заставить других присоединиться к бомбящим различны, но суть одна - я должен испытывать негативные эмоции, подчиняясь манипуляциям некой группы лиц, потому, что они хотят спровоцировать хейт. Amazon - это не минфин, распоряжающийся средствами налогоплательщиков, и поскольку он мне ничего не должен, я не испытываю ощущений, что меня кто-то кинул. Уж лучше вы осознаете имеющуюся у вас возможность игнорирования сериала, чем ограничивать других в праве находить в его существовании плюсы. Я не оправдываю сериал (он мог быть хуже или лучше), я оправдываю соц. права, без стремления навязать свои ощущения.
Антuбoт
Новичок
+53
-45
Возраст:13 не указан
Сообщений: 10
legat86 пишет:
Я может что-то не так понимаю, но вроде как Элендил и Исильдур на момент событий в сериале, еще даже не существовали. И хоть они и жили по 200-300+ лет, все равно то, что показано в сериале, по хронологии было намного раньше. Толкин любил эпичные сроки лепить в своей книжке, сотни, тысячи, а то и десятки тысяч лет.

Действие телесериала разворачивается за тысячелетия до «Хоббита» и «Властелина колец». Сериал начинается во времена относительного мира и охватывает все основные события Второй Эпохи Средиземья: кование Колец власти, восхождение Тёмного Лорда Саурона, падение островного королевства Нуменор и последний союз эльфов и людей[3]. Эти события разворачиваются на протяжении тысячелетий в оригинальных рассказах Толкина, но для сериала они были сжаты[7].
kolyan1206
Новичок
+10
-10
Возраст:224 не указан
Сообщений: 11
Антuбoт пишет:
kolyan1206 пишет:
Уж не знаю как...

Я оправдываю не сериал, а право городить за свои деньги любой легальный и политкорректный худ. огород, и возможность не потреблять то, что не позволяют вкусы, убеждения, болевые пороги, рвотные рефлексы или не справляющийся желудок. Разве это не справедливо?.


С точки зрения законов и авторских прав, никаких проблем. А вот с точки зрения справедливости и морального аспекта, уже есть большие вопросы. Такая франшиза, не побоюсь этих слов, является по сути культурным достоянием человечества, наравне с симфониями Бетховена или картинами Ван Гога. Вот только никому не придет в голову написать новую симфонию, пафосно придать ей имя 10ой симфонии Бетховена, а после волн критики начать истерично орать на всех, что они ничего не понимают и вообще это сочинялось не для фанатов бетховена:)
И раз уж Амазон взял на себя такую огромную ответственность, как расширение и переосмысление лора вселенной Толкиена, то он должен был быть заранее готов к самой яростной критике. Но вместо того, чтобы дать людям высказаться, они трусливо начали запрещать ставить оценки (как это было на амазон прайме), либо искуственно завышать их (как это было на imdb). То есть они извратили любимое огромным количеством людей произведение, а потом попытались запретить критиковать свою работу. Более того, критиков пытались еще расчеловечить и навесить ярлыки расистов и сексистов.
В общем по моему мнению, попытки оправдать Амазон в стиле "их бабки, пусть снимают любое говно", на первый взгляд кажутся безобидными, но на самом деле они поощряют такое вот отношение корпораций к потербителям и в целом способствуют деградации человеческой культуры и творчества. Когда пропадает ценз качества потребителя, то компании всегда будет думать - "раз они такое говно схавали, то в следующий раз можно будет подсунуть еще большее говно, может и такое схавают".
За такое отношение, компания должна быть наказана и критикой и рублем.
Антuбoт
Новичок
+53
-45
Возраст:13 не указан
Сообщений: 10
С точки зрения законов и авторских прав, никаких проблем. А вот с точки зрения справедливости и морального аспекта, уже есть большие вопросы.

Я же ниже приводил справку, что именно законы и авторские права отчасти повлияли на то, что подход Амазон отличается от джексоновского визионерства, а сокращенный тайминг сократил оригинальную хронологию. Вопросы "достояния человечества" спорные. Круг "человечества" управляющего судьбой франшизы сужен на наследниках Д. Толкина - на покойном Кристофере и Саймоне. Кристоферу не понравилась экранизация Джексона, ну а Саймон лично принимал участие в создании сериала. И проводя параллели между правами на киноадаптациями лит.классики и музыкальными произведениями Бетховена, например, нужно не забывать, что у произведений Бетховена есть туева куча каверов, ремиксов, и заимствований - что совершенно никак не влияет на жизнь и лавры оригинала. На счет Ван Гога не разбираюсь, не ценю и не увлекаюсь, из огня бы вынес первыми холсты Микеланджело, Эль Греко, Сальвадора Дали, Jose Luis Lopez Galvan, Марка Райдена... хотя не факт - возможно меня отвлекли бы фотки голой Саши Грей в ошейнике (это сарказм-реализм).

У вас есть инсайдерские документы или видео-пруфы с тем, что Amazon что-то там завышал, занижал, или запрещал? Я как администратор многотысячного сообщества при набеге кремлеботов должен делать что? (разгребать), и если кто-то до выхода пилотной серии массово ставил сериалу кол - то это не могло не иметь последствий с выпилом грязной статистики. Как-то так. И не нужно подменять расистские и сексистские претензии к содержанию, и критику направленную на технические, художественные, актерские и сценарные аспекты сериала. Возмущение первым было вполне справедливым, как со стороны Amazon, так и со стороны аудитории, справедливо высказывающейся о недопустимости подобных отзывов. Ну и в конечном счете, я не люблю пусто-эмоциональную словесную агрессию, подзуживающую смотреть на экран в состоянии психологически-предвзятой накрутки, и вместо чувства расслабленности искать в горстях пикселей кем-то замеченных блох. Возможно, Властелин Колец: Рингс оф Пауэр - не шедевр, и кого-то волнует барахтающийся трупак Толкина, но, божечки, забросайте лучше офис Amazon коктейлями М, только дайте убить время в очередном в развлекательном сериале, который в один глаз войдет, а из другого выйдет без напрягающего поиска блох на экране.

Человеческая культура - это когда сотни умников-хейтеров-критиканов кооперируются не в изливании рек токсинов в интернет, а создают краудфандинг, набирают сценаристов, режиссеров из своего "великого" сообщества, понимающего как сделать 10/10 шедевр, который ну точно не будет обоссан другим сборищем хейтеров - и делают, создавая культуру. Вместо этого хомяки с одной стороны - распространяют культуру интернет-желчи, а с другой, сами того не понимая, - создают кликбейт-ажиотаж вокруг вбросов тех или иных медиа-гигантов (чего они и добиваются, ведь суть в количестве просмотров). И я, зафейспалмливаю лицо от лицезрения бессмысленной возни наказывающих себя людей.
kolyan1206
Новичок
+10
-10
Возраст:224 не указан
Сообщений: 11
Антuбoт пишет:
С точки зрения законов и авторских прав, никаких проблем. А вот с точки зрения справедливости и морального аспекта, уже есть большие вопросы.

Я же ниже приводил справку, что именно законы и авторские права отчасти повлияли...


То что круг человечества, управляющий судьбой франщизы сужен до одного человека, это как раз очень печально. На мой взгляд, интеллектуальная собственность не должна переходить по наследству, а профит с нее должен получать только сам автор, но это так, я отвлекся. Еще раз повторю, с законной точки зрения (по крайней мере с текущей версией законов) все нормально, к этому нет претензий.

Про Бетховена не понял мысли, ведь на элементах вселенной Толкиена основана большая часть современного фэнтези, никаких проблем в этом нет. Проблема возникает в тот момент, когда Амазон решает снять прямой приквел, вклинившись самым неудачным образом в эту самую вселенную.

Какие инсайдерские документы? Что за бред? Если с амазон прайма пропала возможность ставить оценки, то мне нужны инсадерские документы чтобы это подтвердить или что?
Ревью бомбинг же действительно имел место быть, он часто происходит при оценке спорных продуктов и ничего такого в этом нет, раньше из-за такого никто не "корректировал" оценки. Кроме того, судя по imdb, ревью бомбинг 10ками тоже был, но удалены были почему то только оценки с баллами ниже 5, но не 10ки. Хотя по моему, очевидно что 10/10 человек в здравом уме не может поставить этому сериалу:) Кстати, во многом ревью бомбинг был вызван именно неадекватной реакцией Амазона на критику.

Учитывая, за какую франшизу взялся Амазон, эмоции зрителя и постоянно сравнение с оригинальной трилогией неизбежно, если ты человек, а не безэмоциональный робот. Может вы и способны смотреть любое произведение в отрыве от всего остального контекста, но большиснтво людей так не могут и их можно понять, учитывая насколько данная вселенная любима и близка сердцу очень многим.
Антuбoт
Новичок
+53
-45
Возраст:13 не указан
Сообщений: 10
То что круг человечества, управляющий судьбой франщизы сужен до одного человека, это как раз очень печально. На мой взгляд, интеллектуальная собственность не должна переходить по наследству, а профит с нее должен получать только сам автор, но это так, я отвлекся. Еще раз повторю, с законной точки зрения (по крайней мере с текущей версией законов) все нормально, к этому нет претензий.

Мне не понятно в каком обменном пункте, во, что и по какому курсу можно конвертировать мое мнение или ваше относительно практики распоряжения интеллектуальной собственностью. Есть зарекомендовавшая себя практика, и Толкин решил передать авторские права членам своей семьи. Мысль про Бетховена заключалась в том, что вариаций его композиций и их извращений море, но никто не кричит музыкантам и диджеям: "удолите, не позорьте, вы сломали оригинального Бетховена!", потому, что оригинальные растиражированные произведения в принципе нельзя сломать. Их переделки можно не слушать или не смотреть. Тоже самое и с литературными идолами. Амазон решила снять прямой приквел, вы спродюссируйте еще один приквел, какой-нибудь конкурент Amazon запустит пиар-компанию, что он снял "тот самый приквел", и секта духовно-впечатлительных толкинистов стихийно побежит смотреть (все нормально). Это кинобизнес и политика. Ничего личного. Если не можете влиять на какую либо ситуацию связями, деньгами, ресурсами - зачем напрягаться? Если мне не нравится одна версия, я смотрю пять на промотках - и таким образом пять версий приносят мне в сумме удовлетворение, благо медиа-свалка необъятна и даже века не хватит, чтобы заполнить этим гениальным и бездарным постмодернистским мусором экзистенциальную пустоту.

Меня интересуют инсайдерские пруфы, что Amazon блочил и кенселил не бот-атаки. В официальных новостных сводках за 4 сентября говорится:
Осторожно - спойлер!
"Сообщается, что Amazon на три дня откладывает обзоры пользователей для всего своего контента на Prime Video, включая недавно выпущенный «Властелин колец: Кольца власти». Согласно сообщениям Variety и Deadline , задержка должна помочь предотвратить бомбежку обзоров или акт затопления определенного шоу, фильма, игры или книги негативными замечаниями. Представитель Amazon сообщил Variety , что политика введена в действие, чтобы дать сервису время оценить, исходит ли отзыв от реального зрителя, а не от бота или тролля, пытающегося захватить раздел отзывов. Amazon ввел эту политику в начале этого лета, начиная с перезапуска «A League of Their Own» , которая оспаривала обзоры бомбардировщиков , выступавших против политической позиции шоу."

Кроме того, судя по imdb, ревью бомбинг 10ками тоже был, но удалены были почему то только оценки с баллами ниже 5, но не 10ки. Хотя по моему, очевидно что 10/10 человек в здравом уме не может поставить этому сериалу:) Кстати, во многом ревью бомбинг был вызван именно неадекватной реакцией Амазона на критику.

Если бы вы зашли на страницу IMDb\ https://www.imdb.com/title/tt7631058/ratings" class="external" target="_blank" rel="nofollow">User ratings то обнаружили непропорциональное количество психопатов поставивших 1/10, которых значительно больше (19%) тех, кто ставил оценки от 5 до 2х (4-5%)/ Вопрос: отчего же, если Амазон якобы что-то там удаляет - ничего не удалено? На месте Amazona я бы однозначно зачистил неадекватов поставившим сериалу 1/10, потому, что они расписались в своем диагнозе, поднасрав объективному голосованию. Я в здравом уме поставил 10/10 на IMDb и написал слезливо-слащавый отзыв сериалу для противодействия этому самому "1/10 бомбингу". Не потому, что я считаю, что сериал заслуживает 10/10, а из-за того, что на реакции мудаков-минус я отвечаю контрмерами мудака-плюс (что еще остается делать, когда совершается беспредел, нарушающий баланс?).
Demogorgon
Новичок
+3
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
defendant пишет:
Sehnsucht пишет:
Нам показывают плохих и хороших, но от обилия народа на всех просто не хватает тайминга....не смотря на то, что сам пролог походу растягивается на весь сезон.

Очень верно подмечено.

Сложилась такого рода техническая ситуация, когда двухсотмиллионный бюджет, великолепную игру актеров, шикарное музыкальное сопровождение отягощает литературная структура первоисточника. Эпопея Сильмариллиона идеально подходит для MMORPG на подобии The Elder Scrolls, но снимать сериал в структуре «everything and everyone» - непосильная амбиция.

В каждом эпизоде возникает много разных персонажей, и актеры изо всех сил передают их эмоциональное содержание, но по факту полноценного биографического резюме нет ни у кого, даже у Галадриэли (Morfydd Clark), хотя ей отведено больше всего экранного времени. Больше всего в сериале, как это не странно, интерес приковывает сюжетка хоббитши Нори (Markella Kavenagh) и бородатого волшебника, упавшего с неба, а все остальные в своем большинстве дико предсказуемы и напоминают Мэри Сью.

Художники, операторы, освещение - исключительно высшие оценки. Красиво и кинематографично, не хуже Джексона, но повествовательная нарративная часть пока не захватывает. Посмотрим, что привнесет 7 эпизод.

Неокончательный вердикт: скептическое хорошо.
Demogorgon
Новичок
+3
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Хорошая работа Amazon. Не соглашусь с некоторыми отзывами фанатов франшизы, о том что сериал начали снимать зря. Есть два типа фанатов таких масштабных вселенных, одним из которых мало чем можно угодить в принципе, другие же ждут любые варианты сиквелов-приквелов-спин-оффов, лишь бы те не были низкобюджетной сранью или переворачивающими сюжет так, что это плевок на всё снятое ранее по теме (как поиздевались над нами в случае последней матрицы) То что кто-то пишет о недостаточно раскрытых персонажах, ну что тут сказать? Amazon впихнут 2500 лет второй эпохи (от 1550 примерно до 3441 или около того года) в одну человеческую жизнь, так что это закономерные издержки. В целом всё смотрибельно, и, безусловно, молодцы, что взялись снимать. Надеюсь истари окажется Гэндальфом. Успех сериалу, и желаю впоследствии экранизаторам снять ещё и приквел приквела о Войне Гнева.
legat86
Новичок
+41
-53
Возраст:224 не указан
Сообщений: 47
Антuбoт пишет:
legat86 пишет:
Я может что-то не так понимаю, но вроде как Элендил и Исильдур на момент событий в сериале, еще даже не существовали. И хоть они и жили по 200-300+ лет, все равно то, что показано в сериале, по хронологии было намного раньше. Толкин любил эпичные сроки лепить в своей книжке, сотни, тысячи, а то и десятки тысяч лет.

Действие телесериала разворачивается за тысячелетия до «Хоббита» и «Властелина колец». Сериал начинается во времена относительного мира и охватывает все основные события Второй Эпохи Средиземья: кование Колец власти, восхождение Тёмного Лорда Саурона, падение островного королевства Нуменор и последний союз эльфов и людей[3]. Эти события разворачиваются на протяжении тысячелетий в оригинальных рассказах Толкина, но для сериала они были сжаты[7].

Они не просто сжаты, там всё с ног на голову перевернуто. Причем не ясно зачем. Последняя сцена сезона это судя по всему прибытие Саурона в Мордор в 1000 году В.Э., Элендиль родится только аж в 3119 В.Э., то есть через более чем две тысячи лет, а он УЖЕ в сериале показан вместе с сыном. Что за бред? Для чего это было делать? Только потому что это знакомые имена для массового зрителя, ну мол да, чето там слышал видел во властелине были там в начале какие то Элендилы Исилдуры.... Создание трех эльфийских колец 1590г. В.Э., то есть через почти 600 лет после финала сезона. Зачем было так извращаться...
Антuбoт
Новичок
+53
-45
Возраст:13 не указан
Сообщений: 10
legat86 пишет:
Они не просто сжаты, там всё с ног на голову перевернуто. Причем не ясно зачем.

Вы могли бы представить свой или чужой готовый сценарий сериала полностью соответствующий сценарию многотысячелетней оригинальной истории Сильмариллиона на 80-100 стр A4 без нарушения авторских прав Tolkien Estate и Warner Bros, чтобы мы наконец узрели как было надо? Напомню, что джексоновская трилогия была в невероятно более выгодном хронологическом положении, однако и она "не просто сжата", но и "перевернула с ног на голову" очень многое. Сам Джексон признал, что его фильмы не занимаются реконструированием литературного канона, дословно он сказал, что его трилогия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерпретация_Властелин_колец…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">"это не „Властелин колец“";.В фильмах есть и небрежные сокращения, и упущения различных событий, замены последовательности событий и врагов, добавлены события несуществующие в книге. Особенно много перестановок и сокращений в фильме «Две крепости» и «Возвращение короля». Давайте теперь, следуя логике хейтерства назовем Джексона жопоруким оскорбителем классики, исказившим ее и покусившимся на святое, чтобы оскорбить чувства истинно-верующих сектантов? "Для чего это было делать, Джексон? Зачем было так извращаться?". Потому, что фильмы, сериалы, игры и прочие развлекательные шоу - это не „Властелин колец“, и даже если сценаристы в курсе различий с толкиновскими текстами, то в силу правовых, тайминговых, и прочих лишь им известных причин решили поступить так, а не иначе. Ни сценаристы "Властелина Колец", ни сценаристы "Колец Власти" не обещали четкого соответствия толкиновским книжкам.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было