Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Шпион, которого не было / Rogue Agent (2022)
Фильмы: Шпион, которого не было / Rogue Agent (2022) Подробнее
Начало отношений с харизматичным незнакомцем оборачивается шпионскими страстями, когда тот признается, что служит в контрразведке МИ-5. Но и это — лишь верхушка айсберга. На самом деле «агент» находится в розыске за мошенничество и втянул в свою паутину сразу нескольких жертв, которые доверили ему не только деньги, но и свои жизни. Теперь обманутая женщина жаждет восстановить справедливость и спасти других от его обольстительной лжи.
Такой же сюжет недавно был показан в документальном сериале "Следствие вели..." с Леонидом Каневским. Причем выпуск от 2013 - 2014 гг., а речь идет о преступлении, совершенном приблизительно в 1981 - 1982 гг.
Шпион работающий продавцом автомобилей?А когда делами заниматься по основной професии?Да и вобще скучно и вяло.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Два тезиса - бабы дуры, на лоха и жулик бежит. Фильм вряд ли понравится мужской аудитории, а женщинам нужно смотреть в качестве наглядного пособия - что случается с теми, кто доверяется подержанным красавчикам.
Осторожно - спойлер!
И какой идиот спойлерит сюжет в названии. Давно скачал файл "Двойной агент", к счастью забыл оригинальное название и посмотрел с большим интересом.
Редактировано Спойлер / Модератор!
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Хотя в адаптированном названии фильма (конечно, неверном, естественно – «Агент-мошенник» ) присутствует слово «шпион», фильм далеко не шпионский. Зрелище достаточно занимательное, но первая половина его кажется скучной и какой-то раздутой, тем не менее потом всё постепенно устаканивается и даже становится приятно глазу.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
11 Сен. 2022 09:50
⇑
Два тезиса - бабы дуры, на лоха и жулик бежит. Фильм вряд ли понравится мужской аудитории, а женщинам нужно смотреть в качестве наглядного пособия - что случается с теми, кто доверяется подержанным красавчикам.
этот фильм основан на реальных событиях и в реальности мошенник вовлек в это 2 девушек и парня, почитайте, есть документалка на эту тему, посмотрите, интересно. А так да, странно, что люди так вовлекаются. И в фильме мошенник более симпатичный, в реальности вообще ни о чем внешне
так фильм интересный, если без отсылок к реальности
Редактировано Спойлер / Модератор!
А мне понравился фильм. В очень не спешной и отдыхающей манере рассказана реальная история реального мошенника - манипулятора. Удивительно, что преступника, осужденного по совокупности преступлений к... Впрочем спойлерить не буду. Кино конечно прям уж не супер, но довольно интересно. Опять же красиво снято, пейзажи замечательные. В общем от меня 7/10.
ПОЗИТИВ
не ожидал но неплохая такая детективная драма однако получилась правда в напряжении толком не держало и триллером тут и не пахнет ни разу но не смотря на все это сама история интересная , и этому способствовали реальные события с которых был сделан фильм блин умный гад всем бошки позадуривал и даже когда за решеткой оказался совсем не растерялся КОРОЧЕ фильм интересный и смотреть его реально можно , так что
ADA
классическая тема - и она ещё интересна
когда будет продолжение
когда будет продолжение
Не предполагал, что фильм выйдет таким интересным, почему то казалось, что картина будет с комедийным уклоном, как все фильмы в которых в названии есть слово шпион. Хотя я не люблю совсем фильмы про агентов и шпионов, особенно про английских. Но этот фильм смог меня удивить.
Картина рассказывает о мошеннике, который мог манипулировать людьми и вытягивать из них деньги при этом полностью как под гипнозом управлять ими и те реально думали что он агент, а они проходят испытание и находятся на задании, на самом же деле они были дойными коровами, а остальные были промежуточными звеньями, которых просто одноразово следовало развести и бросить.
Плюс фильма в том, что на роль шпиона выбрали совсем не популярного актёра, был бы известный сразу бы ощущался обман, а тут я даже зная, что он как бы не настоящий верил в то, что возможно всё же он очень скрытый агент, двойной, тройной. Короче круто.
Картина рассказывает о мошеннике, который мог манипулировать людьми и вытягивать из них деньги при этом полностью как под гипнозом управлять ими и те реально думали что он агент, а они проходят испытание и находятся на задании, на самом же деле они были дойными коровами, а остальные были промежуточными звеньями, которых просто одноразово следовало развести и бросить.
Плюс фильма в том, что на роль шпиона выбрали совсем не популярного актёра, был бы известный сразу бы ощущался обман, а тут я даже зная, что он как бы не настоящий верил в то, что возможно всё же он очень скрытый агент, двойной, тройной. Короче круто.
Очень достойное кино. По началу сюжет неспешно набирает обороты, но потом разгоняется и раскрывается во всей красе. Посмотрел с удовольствием. Повеселила система правосудия, которая годами если не десятилетиями ничего не могла предъявить главному герою, пока он не перешёл определённых границ.
∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Такие маниакальные личности зачастую бывают очень обворожительными.
Захватывает, рекомендую, тем более фильм основан на реальных событиях.
Захватывает, рекомендую, тем более фильм основан на реальных событиях.
Фильм понравился,интересный сюжет,красиво снято и сыграно,очень достойное кино.7,5/10.
«В НАШИХ РЕШЕНИЯХ - НАША СУДЬБА»
Рекомендую классный фильм 10 из10
...but some things make me feel so sad...
Хитроумный хандон! Но я согласен с позицией Элис - такие никогда не остановятся, и единственный шанс справиться с такими - душить. Сколько зла они натворили - беспричинного, просто так, сколько людей пострадало. Нет им прощения и пощады, а кино хорошее, хоть поначалу и показалось тупо-наивным. Крепкие 7 из 10.
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Фильм про Остапа Бендера английского разлива. Интересный фильм! Посмотрел с удовольствием!
11 Янв. 2023 15:03
⇑
Два тезиса - бабы дуры, на лоха и жулик бежит. Фильм вряд ли понравится мужской аудитории, а женщинам нужно смотреть в качестве наглядного пособия - что случается с теми, кто доверяется подержанным красавчикам.
стопудово согласен.... ох уж эти "шпиёны"...))
05 Фев. 2023 22:00
⇑
Осторожно - спойлер!И какой идиот спойлерит сюжет в названии. Давно скачал файл "Двойной агент", к счастью забыл оригинальное название и посмотрел с большим интересом.
т.е. ты смотрел и реально думал,
Осторожно - спойлер!
что он на самом деле агент???
Фильм вроде не плохой, смотреть можно, но, есть ляп, это даже не ляп а дыра. Для фильма на реальных событиях, и учитывая что героиня фильма прожженный адвокат, это уже чересчур.
Осторожно - спойлер!
Деньги в банке снимала она, то есть, как бы она, но ведь человек не может присутствовать в двух местах одновременно, и в банке и на работе. Мошенничество на лицо, ничего не нужно доказывать, просто запросить в банке имя получателя и запись с камер наблюдения, потом доказать, что в это время она была в другом месте, а деньги снял подставной человек.
Редактировано Спойлер / Модератор!
21 Март 2023 09:42
⇑
Фильм вроде не плохой, смотреть можно, но, есть ляп, это даже не ляп а дыра.Для фильма на реальных событиях, и учитывая что героиня фильма прожженный адвокат, это уже чересчур.Осторожно - спойлер!Деньги в банке снимала она, то есть, как бы она, но ведь человек не может присутствовать в двух местах одновременно, и в банке и на работе. Мошенничество на лицо, ничего не нужно доказывать, просто запросить в банке имя получателя и запись с камер наблюдения, потом доказать, что в это время она была в другом месте, а деньги снял подставной человек.
Какие камеры? В фильме показан 2002 год, там нокиа 3310 не у всех была)
снято прилично, но сам фильм не понравился..
"3"
"3"
16 Апрель 2023 17:57
⇑
Видеонаблюдение практикуется на западе еще с 70х, ровно с тех пор как появились первые VHS видеокамеры пишущие на VHS кассеты, а тут речь идет о 2002г., тем более, даже в России в те годы применялось видеонаблюдение в серьезных объектах, тем более в банках. Хотя в данном случае не нужны даже камеры, нужно доказать с помощью множества свидетелей, что в это саме время её не было в банке, она была на работе, такое доказывается очень просто.Фильм вроде не плохой, смотреть можно, но, есть ляп, это даже не ляп а дыра.Для фильма на реальных событиях, и учитывая что героиня фильма прожженный адвокат, это уже чересчур.Осторожно - спойлер!Деньги в банке снимала она, то есть, как бы она, но ведь человек не может присутствовать в двух местах одновременно, и в банке и на работе. Мошенничество на лицо, ничего не нужно доказывать, просто запросить в банке имя получателя и запись с камер наблюдения, потом доказать, что в это время она была в другом месте, а деньги снял подставной человек.
Какие камеры? В фильме показан 2002 год, там нокиа 3310 не у всех была)
A white hot ice – белый горячий лёд
Не каждому дано так лапшу вешать...
Тем более находятся люди, которые эту лапшу хавают...
Вначале фильм казался занудным, а потом пошло-поехало)
6/10
Тем более находятся люди, которые эту лапшу хавают...
Вначале фильм казался занудным, а потом пошло-поехало)
6/10
Мозги есть у всех, просто не все разобрались с инструкцией
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было