Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Стиратель: Возрождение / Eraser: Reborn (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: Стиратель: Возрождение / Eraser: Reborn (2022) Подробнее

Маршал США Мейсон Поллард специализируется на фальшивых смертях свидетелей, не оставляющих следов их существования. Получив очередное задание "стереть" жену погибшего главы преступного синдиката, он сам оказывается целью международных убийц и жертвой двойной игры.

Стиратель: Возрождение / Eraser: Reborn (2022)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2818
-1331
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13364
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Вот уж чего никто не ожидал. А дело в том, что это сиквел, продолжение культового оригинального фильма «Стиратель» с Арнольдом Шварценеггером 1996-го. Да, он производен во всех отношениях, но учитывает все технологические изменения за эти 26 прошедших лет, это энергичный боевик со множеством быстро меняющихся экшн-сцен, погонь, перестрелок, поножовщины и тому подобным нужным в этом жанре и минимумом ненужного. Хорошо срежиссировано, сыграно и держит в тонусе от начала до конца.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
alekolenik477
Эксперт
+100
-216
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 980
посмотрел треть фильма и уже не понимал, кто кого спасает и кто за кем гонится, кругом в основном одни негры, типа одни хорошие ФБР-овцы, а другие плохие....поразило высказывание главного героя фильма - "отдал бы своё левое яйцо за неё!" мне понравилось! как-то мужественно прозвучало! в этом что-то есть!
id228841792
Новичок
+26
-20
Возраст:15 не указан
Сообщений: 59
Замаскировать убожество сценария и режиссуры даже самыми современными технологиями невозможно.
deadrat
Продвинутый
+31
-45
Возраст:225 не указан
Сообщений: 117
честно смотрел 50 минут. Убогий сценарий и диалоги, убогая режиссура. Убогая актерская игра. Драки и погони какие-то унылые.
Стиратель 90-х годов тоже был не фонтан, но там хоть Шварценеггер был и Ванесса Вильямс. А тут все такое унылое. Печальное зрелище
maiskiykot
ЭкспертРецензент
+120
-230
5 7
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 853
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Я бы даже не стал сравнивать с тем Стирателем это гумно. Сюжет попусту слизан со старого фильма, хотя тема не так уж и раскрыта была - простор для фантазии есть. А реализация вообще не в пень и не в колоду! В общем, проходите смело мимо!
CuJIbBEP
Эксперт
+346
-322
243
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 684
Ч... Человек?
Примитивный сюжет, постановочные драки, наложенные на видео партиклы выстрелов и брызг крови при попадании... А последний хромакей с носорогом вызывает неподдельный facepalm, похоже фильм снят по заказу ночных тв-каналов.
Единственная пара вещей понравилась в фильме - выбор актёра с оригинальной расцветкой радужки глаз, а так же сцена где ГГ выгонял страусиху из укрытия. Более ничего интересного не заметил...
Можно посмотреть разок а можно и не смотреть, я больше склоняюсь ко второму. 4/10...
Плешивая бункерная моль, когда ты уже сдохнешь? Тебя в аду уже заждались...
kiskintay
Мастер
+214
-402
102
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1894
Фильм конечно не просто тупой, но очень тупой. И ему до "!Стирателя" с Арнольдом, "как до Пекина, раком"! Даже в 80-х годах, постеснялись бы снимать ТАКОЕ!
RERE
Бронзовый
+269
-635
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 5473
Ну чёт и вправду тухляк да и только,досматривать не стал,не смог.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
bokehh
Новичок
+15
-6
Возраст:63 Мужской
Сообщений: 37
Надо сначала смотреть сиквел, а потом первый "Стиратель", чтобы с чистой совестью сказать, что "Возрождение" полный отстой и шлак
0101001000
ОпытныйРецензент
+73
-127
16 11
Возраст:102 Мужской
Сообщений: 261
В принципе, того же уровня, что и оригинал со Шварцем. Не шедевр, но посмотреть можно. Единственное - главного героя я воспринимал почему-то как молодого Брендона Фрейзера
Александр Бондарь
Новичок
+11
-14
18
Возраст:225 не указан
Сообщений: 34
Смотреть можно, но до оригинала далеко. Если не смотрели / не помните оригинальный фильм - смотрите его.
Matrix
Опытный
+26
-35
388
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 281
Это не продолжение! Это ремейк старого фильма 1996 года с Шварценеггером. Сделали на современный мотив. Смотрится бодренько, но но.. я сначала просмотрел оригинал 1996 года, а потом этот фильм в надежде увидеть продолжение, но увидел здесь копию старого фильма просто с немного другим экшеном. Тот же сюжет, те же сцены, даже скопированные те же диалоги и фразы ))) Авторы фильма не заморачивались и просто всё "слизали" с оригинала. Поэтому я разочарован, так как посмотрел один и тот же фильм 2 раза И не увидел ничего нового. Оригинал намного лучше смотрится.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было