Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Рубикон / Rubikon (2022)
Фильмы: Рубикон / Rubikon (2022) Подробнее
В 2056 году загрязнение окружающей среды превысило все критические границы, и только богатые могут позволить себе жильё с фильтрацией воздуха. На последней космической станции «Рубикон» ведутся исследования, с помощью которых человечество надеется преодолеть экологический кризис. Но внезапно связь с командованием пропадает, а Землю заволакивает плотный слой ядовитого тумана.
Рубикон / Rubikon (2022)

Фильм австрийский, так что голливудских канонов тут нет. Но снято неплохо, затягивает.
Все вполне реалистично, никаких монстров, привидений, спецэффекты тоже не понадобились. Сначала казалось, что картинки примитивны, могли бы и космос нормально показать. Но повторюсь, сюжетность фильма пересилила. Мне было постоянно интересно и ни разу не скучно. А значит, фильм состоялся.
Считаю, что надо иметь особый талант с помощью всего 3 актеров и пары оснащенных какими-то приборами комнат снять фильм, который смог бы так увлечь.
Фильм рекомендую к просмотру любителям жанра. Фильм не супер увлекательный, но интересный и с не предсказуемым сюжетом.
Все вполне реалистично, никаких монстров, привидений, спецэффекты тоже не понадобились. Сначала казалось, что картинки примитивны, могли бы и космос нормально показать. Но повторюсь, сюжетность фильма пересилила. Мне было постоянно интересно и ни разу не скучно. А значит, фильм состоялся.
Считаю, что надо иметь особый талант с помощью всего 3 актеров и пары оснащенных какими-то приборами комнат снять фильм, который смог бы так увлечь.
Фильм рекомендую к просмотру любителям жанра. Фильм не супер увлекательный, но интересный и с не предсказуемым сюжетом.

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Даже удивительно, но во время просмотра не скучал. Это не высокобюджетный голливудский боевик, но в нем есть всё - хорошие актеры, качественный сценарий, хороший режиссер. Фильм требует к себе внимания, чтобы следить за логически выстроенным сюжетом и постоянно меняющейся обстановкой в зависимости от принятия персонажами тех или иных решений. Тогда погружение в процесс восприятия задумки авторов пройдёт более безболезненно.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Концепция фильма безусловно укладывается в современный либеральные рамки "свободного Западного мира", но уж явно противоречит как голливудским канонам "герой спасает мир", так и свойственному "русскому миру" принцип "сам погибай, но товарища выручай". Финал полностью разочаровал.

Хорошая - добротная фантастика от европейцев

Любителям падения лун, астероидов, остановок земель и другой фантастической экшн-чуши проходить мимо, картина больше для ценителей Стругацких, Азимова, Брэдбери. Только очень уж сомнительно что за оставшиеся 34 года до обозначенных событий человечество так круто продвинется в освоении космоса и так сильно "ушатает" планету, но в долгосрочной перспективе вполне вероятно. А кому интересно что в это время происходило в куполах и бункерах на Земле смотрите "О-би, о-ба - Конец цивилизации".
Очень понравилось! Минимальный бюджет вполне компенсирован интересным сценарием, актеры на высоте, идея захватила и держала в напряжении до самого конца, очень боялся что в конце все кончится слюнявым геройством, но концовка не подкачала, все логично и по жизни, а то надоели голливудские хэппи-энды, все таки сразу видно что кино европейское, без компьютерных наворотов и тошного патриотизма

Kritikan VGIK пишет:
Даже удивительно, но во время просмотра не скучал. Это не высокобюджетный голливудский боевик, но в нем есть всё - хорошие актеры, качественный сценарий, хороший режиссер. Фильм требует к себе внимания, чтобы следить за логически выстроенным сюжетом и постоянно меняющейся обстановкой в зависимости от принятия персонажами тех или иных решений. Тогда погружение в процесс восприятия задумки авторов пройдёт более безболезненно.
согласен с оратором..... но все же почему в фильме русского Дмитрия играет черновицкий еврей? кстати, в киноленте прозвучала фраза - "кто не слушает приказ, тот беден!"...., все так думают?

alekolenik477 пишет:
Kritikan VGIK пишет:Даже удивительно,
согласен с оратором..... но все же почему в фильме русского Дмитрия играет черновицкий еврей?
А в фильме "Красная жара" русского играет австрийский парень, родившийся в ярмарочной провинции Таль. Такой кинематографический парадокс)

Отличная Н.Ф. с примесью триллера, хорошее сочетание, твёрдая 8. Рейтинг на сайте явно занижен. По поводу "малобюджетности" - не заметил, сэкономили только на приглашённых "звёздах", их нет (одни ноунеймы). Смотрите не пожалеете

отличный от стада
Фялотекущий, фемино-женский фильм. Смотреть скучно и нудно.
2/10
Осторожно - спойлер!
Сидят женщина и мужчина. Мужчина говорит: - "на завести бы нам ребёнка? Он имел бы мой ум и твою силу". Такая уж сильная и независимая женщина самка!
2/10

"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Качественная фантастика о печальном будущем Земли. Не думаю, что фильм можно назвать феминистическим, если в кадре одна женщина и два мужчины))) И девушка, очень даже адекватная в своих поступках, такое в жизни можно вполне встретить... Не знаю кто сценарист, но режиссер Магдалена Лаурич добилась сбалансированного (по характерам) состава персонажей, без всякой евро-хрени.. В целом австрияки порадовали оригинальным концептом научной составляющей сюжета! Фильм поднимает фундаментальные вопросы этики существования человека.. Молодые скорее всего не поймут, но люди постарше, вполне. Очень надеюсь на возрождение Европейской научной фантастики!!! Однозначно в коллекцию.
.... Тающих птиц, в ультрамарине, крики слышны...солнце и бриз сердце дурманят, муки уже не важны...
скучна, нудна и тоскливо. Смотрел фоном, что-то делая, поэтому нельзя прямо сказать, что потратил время в пустую. Думается мне это все можно было бы уложить в корометражку минут на 20 и от этого фильмы бы только выиграл.

Качественно, видно что корабыль это корабыль а не картонка за три копейки.
Тут попытались обединить две идеи, апокалипсис и чудо водоросли, покрыв это все эмоциональными проблемами. Но персонажи раскрыты неочень, из за этого трудно сопереживать им.
Смотриться неплохо, но нехватает динамики.
Тут попытались обединить две идеи, апокалипсис и чудо водоросли, покрыв это все эмоциональными проблемами. Но персонажи раскрыты неочень, из за этого трудно сопереживать им.
Смотриться неплохо, но нехватает динамики.

Да что-то одна болтология и только.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!

Однажды я купил кетчуп
Неплохо, посмотреть можно. Но скучновато, как-то затянуто. Даже не знаю чего не хватает.
Скрытый текст
Получилось типо - фильм Туман( ), но с точки зрения тех кто в это время оказался на космической станции.

Неплохо снят сюжет, однако из фантастики тут только станция из двух коридоров и трех комнат.. не слишком кучеряво надо сказать..
от меня "5" удалил
от меня "5" удалил

Очень неплохая фантастическая драма. Вероятно, на несколько важных сцен, которые тут просто необходимы - просто не хватило бюджета. Поэтому фильм выглядит не совсем полноценным. По мне - лучше бы сделали сериал. Было бы совсем хорошо.

Он Взмахнул Крылом, Вдоль по Питерской.
Привет, Лунатики!
Добрый день! ...
О сколько Нам! … Готовит! ... Дух! … А.С. Пушкин.
Кролики – это не только ценный мех! ...
Данный фильм не о станции, не взаимоотношениях между. …
О сохранении энергии жизни!
Энергия не берётся из не откуда. Она плавно перетекает из одного вида в другой.
Найти баланс энергии, для существования живого и не живого.
В данном случае – ВОДОРОСЛИ. Руководитель станции, учёный занимается проблемой.
Водоросли позволяют: жить, размножаться, питаться, дышать, лечат болезни.
Человек вступает в симбиоз, иными словами, договаривается с ними.
Обеспечивая, светом и химическими элементами, жидкостью.
Мир хрупок, жесток.
Кто дал нам право уничтожать.
Давайте творить и созидать! … Как мы себя повели в данной ситуации?.
Смотрите замечательный фильм.
О сколько Нам! … Готовит! ... Дух! … А.С. Пушкин.
Кролики – это не только ценный мех! ...
Данный фильм не о станции, не взаимоотношениях между. …
О сохранении энергии жизни!
Энергия не берётся из не откуда. Она плавно перетекает из одного вида в другой.
Найти баланс энергии, для существования живого и не живого.
В данном случае – ВОДОРОСЛИ. Руководитель станции, учёный занимается проблемой.
Водоросли позволяют: жить, размножаться, питаться, дышать, лечат болезни.
Человек вступает в симбиоз, иными словами, договаривается с ними.
Обеспечивая, светом и химическими элементами, жидкостью.
Мир хрупок, жесток.
Кто дал нам право уничтожать.
Давайте творить и созидать! … Как мы себя повели в данной ситуации?.
Смотрите замечательный фильм.

Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Утром даже не вспомнил о чем все это было
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ

Ну такое. Не понятно что хотели сказать авторы. Если то, что человечество учится на ошибках предыдущих поколений, то это заблуждение, иллюзия. Вместо перехода на ступень социальной ответственности, опять видим западную идею, что цель оправдывает средства. Цель - выжить любой ценой. Это однако закон биологии. Социальные организмы действуют иначе. Рыхлость замысла делает фильм амебоподобным. Приятно что моя фамилия звучит много раз и этот мужик выжил.

Однажды я купил кетчуп
igorkk пишет:
Ну такое. Не понятно что хотели сказать авторы. Если то, что человечество учится на ошибках предыдущих поколений, то это заблуждение, иллюзия. Вместо перехода на ступень социальной ответственности, опять видим западную идею, что цель оправдывает средства. Цель - выжить любой ценой. Это однако закон биологии. Социальные организмы действуют иначе. Рыхлость замысла делает фильм амебоподобным. Приятно что моя фамилия звучит много раз и этот мужик выжил.
Да вроде всё совсем не сложно:
Скрытый текст
Есть 3 линии. Старший мужик - хотел как лучше, получилось что из-за того что он врал, молодой чел себя убил. При том что для него он стал заменой только что погибшего сына.
Молодой был уверен, что от них одних зависит спасение человечества и ради этого себя прикончил, а оказалось там и без него выжило не мало.
Девка готова была выполнять приказы, а потом увидела, что тем на кого она работает посрать на всех остальных. В том числе и на неё и её сестру.
Молодой был уверен, что от них одних зависит спасение человечества и ради этого себя прикончил, а оказалось там и без него выжило не мало.
Девка готова была выполнять приказы, а потом увидела, что тем на кого она работает посрать на всех остальных. В том числе и на неё и её сестру.
Ну вот как-то так. Можно под разными углами посмотреть. Как грится, каждый может найти своё.

Мне кажется, что Австрия и Германия сейчас снимают фантастические фильмы ровно на эту тему на порядок выше чем остальные. За последние пару лет именно из этих стран я посмотрел минимум картин 5-6 и все они очень долгие к слову говоря.
Земля засрана. Поиск новых планет или возможностей очистить и конечно безнадёга. Вот основные сюжетки всех этих картин. Ну а как им быть ещё.
В большинстве данные фильмы оказываются непонятными за счёт диалогов и описаний, но в целом смотрятся нормально. Картинка хоть и особо не разнообразная, но всё равно потребна. Но сюжет как я сказал выше совершенно не удивил. Если нравится подобное - дерзайте!
Земля засрана. Поиск новых планет или возможностей очистить и конечно безнадёга. Вот основные сюжетки всех этих картин. Ну а как им быть ещё.
В большинстве данные фильмы оказываются непонятными за счёт диалогов и описаний, но в целом смотрятся нормально. Картинка хоть и особо не разнообразная, но всё равно потребна. Но сюжет как я сказал выше совершенно не удивил. Если нравится подобное - дерзайте!

arseniy4 пишет:
igorkk пишет:Ну такое. Не понятно что хотели сказать авторы. Если то, что человечество учится на ошибках предыдущих поколений, то это заблуждение, иллюзия. Вместо перехода на ступень социальной ответственности, опять видим западную идею, что цель оправдывает средства. Цель - выжить любой ценой. Это однако закон биологии. Социальные организмы действуют иначе. Рыхлость замысла делает фильм амебоподобным. Приятно что моя фамилия звучит много раз и этот мужик выжил.
Да вроде всё совсем не сложно:Скрытый текстЕсть 3 линии. Старший мужик - хотел как лучше, получилось что из-за того что он врал, молодой чел себя убил. При том что для него он стал заменой только что погибшего сына.
Молодой был уверен, что от них одних зависит спасение человечества и ради этого себя прикончил, а оказалось там и без него выжило не мало.
Девка готова была выполнять приказы, а потом увидела, что тем на кого она работает посрать на всех остальных. В том числе и на неё и её сестру.
Ну вот как-то так. Можно под разными углами посмотреть. Как грится, каждый может найти своё.
Ну это лежит на поверхности, но у художественного смысла - иные задачи. Они вообще отсутствуют. Только за счет сюжета интерес и поддерживается, но после просмотра ничего не вибрирует, близко к скрытому замыслу. Ибо его и нет. На разве что: богатых избранных надо оставить без рабов, и они поумнеют. Чушь конечно. В фильме месть верхам. Но это опять же все очевидно и банально. Ну не любят европенсы свои верхи. Если что - сольют. Так впрочем всегда и было. Поэтому Европа - синоним шлюхи. Но дорогой.

Нормальное кино, вечерком посмотреть можно, но не для любителей экшен сцен и шумных компаний.

Я директор
музея.Ⓡ
Вроде бы и история есть какая-никакая и фантастику люблю, но вот что-то не то, какая-то местечковая фантастика получилась.
Скорее всего проблема в мутном посыле: и мир не спасают и себя спасают как-то странно.
Не сопереживал тут никому.
Удаляю без "до свидания".
Скорее всего проблема в мутном посыле: и мир не спасают и себя спасают как-то странно.
Не сопереживал тут никому.
Удаляю без "до свидания".
Добром это не кончится...

Не отступать, и не сдаваться!
Унылый шлак. Единственный плюс, это отсутствие лгбт персонажей. Хотя страшненький сутулый солдат сильно смахивает на их представителя.

Каждый из трех героев перешел свой "Рубикон".

Ч... Человек?
"Сколько верёвочке не виться, а конец всегда будет"...
Фантастика на втором плане, на первом же моральная дилемма - "Настолько ли холоп ненавидит своих хозяев, насколько хозяева презирают своего холопа?"...
Хороший вопрос, он то и является сутью сюжета. Афтарам фильма жму руку.
Кто как конечно, а я на стороне доктора Крылова и Ханны.
Не фантастика, скорее психологический фильм в космическом сеттинге...
По картинке очень напоминает бюджетный Нетфликс, но не было ничего такого что бы вызывало "фэйспалм". Добавлю себе в коллекцию.
Фантастика на втором плане, на первом же моральная дилемма - "Настолько ли холоп ненавидит своих хозяев, насколько хозяева презирают своего холопа?"...
Хороший вопрос, он то и является сутью сюжета. Афтарам фильма жму руку.
Скрытый текст
Лицемерие господ сотни лет осознанно вело планету к глобальной катастрофе, должны ли они хоть когда нибудь понести ответственность?
Кто как конечно, а я на стороне доктора Крылова и Ханны.
Не фантастика, скорее психологический фильм в космическом сеттинге...
По картинке очень напоминает бюджетный Нетфликс, но не было ничего такого что бы вызывало "фэйспалм". Добавлю себе в коллекцию.
Плешивая бункерная моль, когда ты уже сдохнешь? Тебя в аду уже заждались...

кино
театр
нормально поспал
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
чехня чехнёй) даже новый Хищник лучше чем это.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было







