Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - БУМЕРанг (2021)

Поиск по форуму

Фильмы: БУМЕРанг (2021) Подробнее

Богатый владелец фармацевтического бизнеса Эдик привык управлять и контролировать. Но судьба преподносит ему неожиданный сюрприз. Решивший попрощаться с жизнью безработный художник Петрович падает с крыши высотки на новенькую дорогую машину бизнесмена. Стоит ли жалкая жизнь неудачника таких денег? Тем более, что он никогда не сможет их вернуть. Но долг нужно во что бы то ни стало забрать, так как для Эдика это вопрос принципа, прощать других – не в его правилах. Он решает, что Петрович будет работать на него бесплатно. Ведь Эдик имеет на это полное право, он — настоящий хозяин жизни. Или ему только так кажется, и всё может измениться в любую секунду и перевернуться с точностью до наоборот?

БУМЕРанг (2021)
ahrem_13
Опытный
+168
-180
64
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 315
Ахрем
-интересно, самому Нагиеву этот образ тупого, "крутого" быдлана не обрыг еще до чертиков, или он так с ним сросся, что уже и не играет особо, и это его естественное поведение/ужимки...
Aleksandr Burmin
Продвинутый
+37
-73
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 159
Хорошие фильмы в России также могут снимать, которые будут смотреть их зрители и не разочаруют своих киноманов.
slavaon
Опытный
+181
-312
65
Возраст:224 не указан
Сообщений: 434
сегодня смотрел в кинотеатре. Хрень полная... набор хороших актеров , толково снятых сцен а вместе ни о чем.
Сидел ждал конца этой лажи
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2774
-1324
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12627
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
«Ты не вейся, чёрный БУМЕР,
Над моею головой,
Ты давно уже не чёрный,
Ты теперя голубой»

Создатель культового «Бумера» Пётр Буслов название своего нового фильма как бы связал с рекой, в которую нельзя войти дважды. Да он и не пытался, «БУМЕРанг», ясен пень, несёт двойной смысл, один из которых – ярко выраженное напоминание зрителю о былых заслугах автора. Хотя после просмотра вместо «бумеранга» на ум приходит «фанера над Парижем». Потому как фильм – как пролетариат: пролетел, и нет его. И после себя ничего не оставил. Да, в начале как бы и смешно, Нагиев, как всегда, без сучка, без задоринки играет Нагиева, и, осмелюсь высказать предположение, - фильм, хоть и предельно прост, гораздо глубже, чем на первый взгляд. Или по крайней мере хочет таковым казаться. Потому как эта «глубизна» в итоге оказывается размытой, встаёт на рельсы безумства и попросту превращается в дешёвый балаган.
P.S. Самый выдающийся актёр здесь, несомненно, Семён Слепаков в роли доктора. Появился в кадре на три секунды, промямлил одно слово, даже не успел помахать ушами – и больше его никто не видел. Вот как надо играть-то! Эт-ж…на века!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Всевидящее_Око
Опытный
+47
-85
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 237
Хороший фильм, но портят блевотные песни Шнура всю атмосферу фильма, Разок глянуть можно!
balerian1
Новичок
+14
-20
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 22
Родом из СССР
Впечатление от фильма неоднозначное. Полагаю, автор хотел нам донести мысль о том, что много бабла и власти делают из бомжа- алкаша беспринципную олигархическую тварь. Рекомендую к просмотру в первую очередь нашим законодателям- авось в герое Трибунцева себя узнают
Влад 87
Эксперт
+92
-159
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 520
Написано: комедия. А чё-та не смешно. Меня хватило минут на двадцать.
lepshen
Эксперт
+250
-454
140
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 891
ФИльм стоящий, умный, с юмором.Любителям тнтэшной пошлятины проходить мимо.
3184
Опытный
+166
-181
111
Возраст:14 не указан
Сообщений: 397
Посмотрел без отвращения, местами улыбнулся даже)
666Lucifer
Опытный
+133
-176
6
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 356
Нормальный фильм, разок глянуть можно.
Tacker
Эксперт
+228
-289
4 13
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 997
Отличное взрослое кино. С одной стороны авантюрная комедия, с другой - и даже в большей степени - философская притча.
Тиктокерам и любителям всяких DC и Марвелов - категорически проходить мимо, всё равно ничего не поймёте.
Tacker
Эксперт
+228
-289
4 13
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 997
Kritikan VGIK пишет:
...
Создатель культового «Бумера» ...

Всегда уважал авторитетное мнение Критикана, но в данном случае он глубоко не совсем прав. То ли вообще фильма не видел, то ли видел, но не смотрел, то ли смотрел, но не вникал и не пытался вникнуть. Жаль, стану более критично относиться к отзывам уважаемого зрителя.
OFFERRON
Мастер
+596
-540
690
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 2181
Ну, такое... От нечего делать можно и посмотреть. Были и прикольные моменты. Не худший экземпляр нашего кинопрома.
ditch
Новичок
+20
-28
181
Возраст:223 не указан
Сообщений: 47
Нереальная тупость...
KIBERPANK
Новичок
+1
-6
1
Возраст:37 не указан
Сообщений: 5
Деградация "рускова" кино на лицо, проходим мимо
дядя женя
Мастер
+1115
-908
277
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 4916
Вполне внятное кино - умное и смотрибельное. Злая чёрная комедия в начале затем плавно переходит в назидательную притчу, да и заканчивается, всё-таки, - человечно, без безнадёги. Есть здесь где и посмеяться, есть где и задуматься. В небольшие минусы занёс бы некоторую разбалансированность драматургии, на мой субъективный взгляд сюжет можно было бы сделать чуть чётче и структурированней.
7 баллов, может даже с плюсом.
P.S. На титрах прикольно смотрелись неудачные дубли и сцены, не вошедшие в окончательный монтаж.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Mazepa
Продвинутый
+30
-45
9
Возраст:224 не указан
Сообщений: 132
Совершенно не смешной, глупый и бессмысленный "фильм".
bay173
Опытный
+83
-82
5
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 248
прикольное как будто есть , но его нет
Berezovsky
Новичок
+47
-64
1 1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 62
Kritikan VGIK пишет:
Потому как фильм – как пролетариат: пролетел, и нет его. И после себя ничего не оставил.


Не знаю, что там с фильмом, смотреть даже не стану, но пролетариат оставил после себя все, что ты имеешь в данный момент, инфраструктуру, заводы (которые еще не грохнули), дома, в которых живет большинство населения, культурное наследие (благодаря которому, мы можем сравнить нынешнее дерьмо и прошлое великолепие), науку и так далее и тому подобное. Да и ты существуешь благодаря пролетариату и пишешь такую дичь уж не знаю какой идиот зародил её у тебя в голове.
MonsterКин
МастерРецензент
+523
-478
6 43
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1567
Немного сумбурно "налепленный" сценарий, но в целом понятно о чем и для чего. Хорошие актеры, достойный юмор. Не ржачно до не могу, но посмеяться есть где. В целом досмотрел с интересом и удовольствием. Отдыхающий фильм. Все в стиле а-ля физрук Нагиев. Что ожидал - то и получил. Оценка 8 из 10!
andrey - tyumen
Мастер
+348
-570
763
Возраст:14 не указан
Сообщений: 2167
прикольный фильмец. со смыслом и с юмором ...
kinofan78
Мастер
+350
-365
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 2598
вообще намешали всё в кучу! поначалу как комедия потом криминал и понимаешь что смеяться совершенно не чему,под конец то ли драма то ли триллер какой-то как всегда Буслов навертел,закрутил мол сами там разберетесь!не совсем прямо плохо но и хорошего тут мало!
Svesh
Мастер
+253
-352
76
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1319
Класс,прикольная темка
peterer
Опытный
+74
-158
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 212
Фильм - как обычное телекино. Тупое, низкокачественное, с замыленными актерами. Раз можно посмотреть. Но только в том случае, если вам нравятся ТЕЛЕфильмы и вы их смотрите не по приговору суда...
nz111
Продвинутый
+69
-115
4
Возраст:224 не указан
Сообщений: 152
супер. 7/10
crampons
Опытный
+34
-43
14
Возраст:13 не указан
Сообщений: 219
первая половина была интересней, конец укуренный, финал предсказуемый, как и весь фильм. можно не смотреть или смотреть, абсолютно не ожидая ничего от фильма, предполагая, что он полное фуфло и тогда будет норм. актерский состав очень неплохой, не считая Нагиева, актером его назвать сложно
Eagle
МастерРецензент
+583
-655
33 182
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 1873
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Прикольный
altu
МастерРецензент
+273
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
Ну ничего такая придумка) приморочились было даже на некую философичность с душой, я аж напряглась, но потом их это упарило. Нового ничего, всё где-то было, но скомпилировано неплохо. Ну и поскольку парочка играет чумовая, динамика есть, смеяться не напряжно, то и недоделанный сценарий прощается.
migel.s54534
Новичок
+6
-17
2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 19
класс мне зашло
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Завидев фамилию режиссёра не было сомнений, что фильм смотреть не стоит. Ещё есть и отсылка в названии фильма к его легендарному Бумеру и полагал, что это будет что то типо высмеивания своего же творения. Но на деле всё не так чем кажется.

Первая половина фильма казалась было даже интересной. Интересный и не замысловатый сюжет, ну и Нагиев в роли всё того же почти Физкультурника прекрасен. Это его типаж прям. А потом пошло в какую то непонятную степь всё и начался полный пропал. Смотреть стало неинтересно, а концовка просто тупо провалена на мой взгляд.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было