Пожалуй ещё выругаюсь, что в этом фильме модный нынче тренд, когда ученые выставляются в таком свете, что они типо там ничего сделать не могут, а потом какая-нить школотня придумывает способ. При чём это обычно что-нибудь дико примитивное. Например, как в недавнем фильме, где люди не могли уснуть.

В демагогии такое называется соломенным чучелом. Т.е. автор фильма сам выдумал какую-то фигню, и типо вот учёные справится не могут, а потом школота находит какой-то примитивнейший способ, который работает и типо вот школота-то ого-го, какая смышлёная, а взрослые глупые, застряли в своих убеждениях.

Ну вот тут такой же бред.

Якобы 1н школотёнок только сомневается. А в интернете типо никого не нашлось, кто бы поделился инфой, о том что кто-то выживает. Ну маразм же полный. Если там есть интернет связь, то подобная инфа попала бы в обсуждение моментально. Автор фильма сделал всех идиотами, не способными скептически принимать инфу, а вот мелкий школотёнок он типо единственный, кто сомневается.

Сферический конь в вакууме, как говорится.

В науке вообще всё строится на сомнениях, постоянных пересмотрах. В экспериментах, к примеру, нету 1го вывода. Даётся несколько предположительных выводов. Это журналисты потом берут один, который им больше нравится для сенсации, так ещё и интерпретируют как-нибудь по идиотски.

Догмы и абсолютная уверенность - это не научная область.

Противогаз.

Авторы, видимо, не знают, что существует такое.