Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Без резких движений / No Sudden Move (2021)
Фильмы: Без резких движений / No Sudden Move (2021) Подробнее
Детройт, 1954 год. Трёх мелких криминальных элементов нанимают провернуть одно дельце: двое должны взять в заложники семью бухгалтера, а третий — съездить с ним в офис, чтобы тот забрал из сейфа босса некий документ. Всё, вроде бы, проходит гладко, но дело принимает неожиданный оборот, и теперь бандиты будут пытаться выяснить, кто же их на самом деле втянул в эту ситуацию.
Без резких движений / No Sudden Move (2021)
Жду, хорошие актеры в главной роли)
Reder пишет:
Жду, хорошие актеры в главной роли)
Актёры-то хорошие, да режиссёр весьма неоднозначный. Может получиться нудятина и невнятина, как это частенько случалось в творчестве Содерберга . Однако, будем надеяться на лучшее, ведь у него есть и адекватные фильмы
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Удачищь ;-) ))
Ох уж все эти войны корпораций на фоне их же сговоров и на фоне их сговора с системой, что даже у таких личностей как Содерберг могут быть только домыслы, и то если считать, что вышедшая в свет информация является стопроцентной правдой. Как часто у этого производителя фильмов - срослось всё едва и на такого тоненького, что миллиметр в сторону и сценарий валиться как карточный домик. Единственное реальное удовлетворение от просмотренного в актёрском составе и его работе, и к стати, приятная фишка данного режиссёра это как раз привычка постепенной выдачи персонажей, причём почти всем такое нравиться. К примеру, Дэймон - хоть и первый в списках. но ждать его появления придётся долго, хотя думаю актёры засиделись и им плевать - лишь бы играть. Ну а к резким гоночным поворотам сюжета или к полному развороту на месте как в танке у данного мэтра лично я уже привык и другого не жду. Ну и более ли мене внятно, по крайней мере на фоне многого). СМОТРИБЕЛЬНО.
Смотрю всегда фильмы Содерберга. Нравятся. Но в этом я ничего не понял: кто у кого и что крал. Друг друга дурили. Некоторые персонажи всплывали вдруг ниоткуда и с неизвестным статусом. Пересматривать желания нет, т.к. фильм скучноватый.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Ну да – как отметил предыдущий оратор, - СМОТРИБЕЛЬНО. И, как мне показалось, даже более того. Этакий интеллектуальный триллер со множеством интересных поворотиков. Не идеальный фильм, но он постоянно интриговал и развлекал меня в течение всего времени действия. Что мне больше всего нравится в фильмах Содерберга, так это количество персонажей, которых он задействовал, и все они играют решающую роль. В наши дни очень мало режиссеров, которые могут собрать вместе так много людей и рассказать историю, которая имеет смысл и интересна.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Стивен Содерберг перестал снимать про спортсменов и пожилых писательниц, и опять взялся за старое, то знакомым с ево творчеством смотреть рекомендую.
Если мне память не изменяет, в фильме титры нам говорят "Детройт, 1954 год.", Но это мелочь.
О чём этот фильм?....Да ни о чём....
Качество какое-то сильно подозрительное. Похоже на тряпичное , снимали на ширик , а потом края обрезали. Задний фон постоянно "плавает" , действует на нервы, честно говоря. Так что сижу в надежде на лучший вариант.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Amigo__ пишет:
Качество какое-то сильно подозрительное. Похоже на тряпичное , снимали на ширик , а потом края обрезали. Задний фон постоянно "плавает" , действует на нервы, честно говоря. Так что сижу в надежде на лучший вариант.
Да, любит наш Содербергыч поэкспериментировать в техническом плане. Данный фильм снял хоть не на айфон, зато применил новый трюк, придав изображению эффект дисторсии. Ну, видит он так эту историю, через такую вот аберрацию, что ж тут поделать-то…
Так что на "лучший вариант" надежды нет.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Достаточно расхожий сюжет про непутевых жуликов. Но стиль мэтра и харизма Дель Торро усиливают эффект от происходящего. Дон Чидл в неожиданном амплуа, тоже очень неплох. Брендан Фрейзер хорош, хоть и роль небольшая. Джон Хэмм во всех фильмах играет примерно одного и того же персонажа. Короче, если вам достаточно просто наблюдать за нетипичным поведением таких ярких персонажей (Бенисио просто красавчик, одна сцена с покрывалом уже может претендавать на попадание в Зал Славы кинемотографа) и их незатейливыми неудачами и попытками выпутаться, то вы получите большое удовольствие. 8 из 10
О чём этот фильм?....Да ни о чём....
Кроме того, что снято по-идиотски , так и звук тоже записан по-идиотски. Да и сам фильм нудный. Такое ощущение , что автор то ли пародировал кого , то ли старался подделать кого. Недобоевик , недодрама, недокомедия.
Конечно съемка в стиле «рыбий глаз» раздражает, но вышло смотрибельно.
посмотрел фильм и ещё раз убедился - все там продажное, все за бабки... узаконенная коррупция, если двумя словами........:не верите? сами смотрите!
alekolenik477 пишет:
посмотрел фильм и ещё раз убедился - все там продажное, все за бабки... узаконенная коррупция, если двумя словами........:не верите? сами смотрите!
А у вас всё по любви не смеши
Начало было таким многообещающим и интересным, а потом, все как-то замудрили, ввели слишком много персонажей и событий, за которыми не успеваешь следить и запоминать... Но все оказалось слишком просто и банально.
Фильм на один раз. Пересматривать бы, не стал.
Фильм на один раз. Пересматривать бы, не стал.
Пять баллов. Мифический Джанго освобожденный II. Негритюд в антураже пятидесятых, под соусом из смеси белых олухов, ушлых дам, служак и бизнес-интеллигенции мэйд in USA.
Не сразу узнал Брендана Фрейзера
Tacker пишет:
Если мне память не изменяет, в фильме титры нам говорят "Детройт, 1954 год.", Но это мелочь.
По МСК
Да нормальный фильм. После просмотра остаётся в сознании до конца дня. Просто он... не очень зрелищный. Но это по настроению, иногда хочется посмотреть именно такое.
Фильм в основном на разговорах, и много имен, которые сложно запомнить и не получается бегло уловить детали происходящего. Я конечно не сверял, сошлось ли там всё в этой истории, для этого ещё пару раз нужно смотреть. Но в целом довольно неплохо, с неожиданными поворотами сюжета и финалом
Фильм в основном на разговорах, и много имен, которые сложно запомнить и не получается бегло уловить детали происходящего. Я конечно не сверял, сошлось ли там всё в этой истории, для этого ещё пару раз нужно смотреть. Но в целом довольно неплохо, с неожиданными поворотами сюжета и финалом
Очень долгий на мой взгляд и запутанный криминальный фильм про детройтскую жизнь 50-х годов. Увидев что это Детройт мне сразу подумалось, что возможно документы связаны с чем то вроде машин. Так и оказалось.
Сюжет был в том, что пешки продвигаясь к цели к высшему звену в итоге понимали, что им достались гроши, и что они самые последние получили бы крохи, а как добрались оказалось что цена была за доставку документов почти в 60 раз больше. Но как это часто бывает фильм также показывает нам что если ты думаешь, что ты всё контролируешь, а на самом деле как мы увидели, контролировали тебя.
Сюжет был в том, что пешки продвигаясь к цели к высшему звену в итоге понимали, что им достались гроши, и что они самые последние получили бы крохи, а как добрались оказалось что цена была за доставку документов почти в 60 раз больше. Но как это часто бывает фильм также показывает нам что если ты думаешь, что ты всё контролируешь, а на самом деле как мы увидели, контролировали тебя.
Жалоб получено 1
БеЛыЙНиГГаАЕ
Пятидесятые годы, сигареты, шляпы пистолеты, культовые авто, и в принципе все, что можно сказать о фильме...Разочаровал, он нудный, "кто чего куда", "кто кого подставил", "зачем кто куда пошел" - это все пролетает у тебя в голове, пока играешь на телефоне...Картинка не держит зрителя от слова - совсем...Снято так себе, я вот заметил, что "старая школа актеров" держится просто на хорошем имидже, который они получили в "бою" за зрителя за все эти годы, а сейчас снимают просто чтобы камеры не пылились...Если хочется посмотреть про гангстеров (можно порыскать в переводах Пучкова - там много хороших в неплохой озвучке), то "Без резких движений" - это не то кино...к просмотру рекомендовать не стану.Как то очень слабо получилось...хотя трейлер был многообещающий.
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
You are my pretty woman - come on, come on!
круто сняли фильмец , режисер просто молодца актеры еще такие крутые подобраны и сыграли тоже супер сюжет в полне такой интересный написали сценаристы не было ни разу скучно во время просмотра , просто глаз от экрана не отрывал кайран калкин еще на тоби магуайера похож бес маски в до ме был КОРОЧЕ мне кино ну ооочень понравилось можно его смело смотреть и не боятся что разочарует
Замечательный криминальный детектив 50-х годов. Отличная игра актеров и очень крутозакрученный сюжет. За визуальный ряд и саму картинку Содербергу 7,7/10
Звезд много - толку маловато. Да, у фильма есть сюжет и даже имеется некая итоговая мораль. Но и то и другое очень сложно разглядеть из-за толп второстепенных и ненужных персонажей. Они мельтешат в кадре, возникают в разговорах и каждый раз отвлекают на себя внимание зрителей, вынуждая запоминать все новые и новые имена, которые на самом деле никак не влияют на развитие основной истории. В итоге к конечному смыслу фильма приходится продираться, постоянно напрягая память. А поскольку смысл этот не то чтоб очень глубокий, далеко не все сочтут, что оно того стоило. 5/10
Что эти актеры тут делают?
Фильм слабый во всем, и по сюжету и по режиссуре и по операторской работе.
Фильм слабый во всем, и по сюжету и по режиссуре и по операторской работе.
лихо закрученный криминальный фильм для ценителей жанра и не только
Можно глянуть. Сюжет закручен лихо, не очень понравился вялотекущий стиль, но сценарий не даёт расслабиться
Это гангста'с парадайз.... Печально, что все так постарели и раскабанели, но талант остался при них. Сюжет-то закручен, но, возможно, есть какая-то история американского автопрома, зная которую было бы легче в этом сюжете разобраться. Фильм неплохой, держит внимание, но в эту цепь событий я не въехала.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было