Культовый ужастик 70-х.
Не очень страшно, но смотреть однозначно можно!

ещеб фильм 100 летней давности вложили

мне не понравился, последние 2 фильма про резню бензопилой гораздо лучше...так только если для общего развития посмотреть

завали wulf!!!ништяк кино!!!!

Да уж от этой верещащей девки так мозг разрывается, ну а впрочем прикольный своеобразный ужастик, снятый почти 40 лет назад..

Профессор Техасского университета Тоуб Хупер снял свою "Резню" буквально за гроши — всего за 80 тысяч с лишним "баксов". Лента принесла более 30 миллионов — и это тогда, в середине 70-х! Стивен Спилберг, просмотрев этот фильм, признался, что раньше никогда не видел ничего более страшного. Сама атмосфера фильма заставляла его испытывать нервную дрожь. Кстати, именно поэтому Спилберг и сделал Хупера режиссером своего проекта "Полтергейст" (жмите сюда).
"Резня" стала и культом, и иконой, и революцией horror-жанра. Сейчас эта лента может восприниматься блекло только по той банальной причине, что по ее следам были сняты многие сотни подражательных или развивающих данную тему фильмов — даже индийский Болливуд со своими смешными "слэйшер-муви" не остался в стороне (я смотрел — это было потешно). А бензопила, как инструмент маньяков, вообще превратилась в общее место. Но до Хупера никто до такого не додумкался. Кстати, однажды он признался, что идея фильма пришла ему в голову тогда, когда он заглянул в магазинчик с секцией бензопил...
Перекормленные современными ужастиками, сейчас мы относимся к ленте Тоуба Хупера как к безнадежной архаике. Но если начинать знакомство с жанром "horror" именно с этой картины, то большинство современных ужастиков покажется подражательной ерундой на постном масле. Говорю это, основываясь на личном опыте. Много лет назад я начал такое знакомство именно с этой ленты. И всё, о чем написано выше, совершенно не знал. Увы, эта лента "испортила" мне впечатления на много лет вперед. Кровавые изобретательные фильмы после нее казались чистой воды спекуляцией.
А ведь в той же "Резне" не так уж и много крови. Спецэффектов — никаких. Актеры играют простенько. Интерьеры — убогие. Съемка — почти документальная. Но вот вам еще один пласт очень модных картин! "Техасская резня" по причине своей нищеты предвосхитила целое направление в "хорроре" — с "Ведьмой из Блэр" (см. здесь), "Паранормальным явлением" ( здесь), "Репортажем" ( туточки) и т.д.
Конечно, кино не стоит на месте. И это замечательно. Но есть классика. Ее авторитет незыблем.

спасибо, за этот чудесный фильм

пойдет!!!

мм.. очень класный!

КУЛЬТ!

Мне не понравился !!

фильм хоть и старый но крутой! И обсуждать что раньше снимали стремно и сейчас это не актуально не стоит! Это классика.И года тут совсем не причем!
Такого сейчас даже близко нет

Rroys!!! спасибо за такой обстоятельный коммент!!! Прочитав ,захотелось посмотреть.

не! ет не по мне ! не люблю! Грязно,удалила.выдержала 30мин.

Дайте скорость!((

Кто нить КОНКРЕТНО скажет,какая резня круче,новая-олдовая?

Я ооочень терпеливая женщина..у меня маленький ребенок.., но половина фильма прошла и никого еще не убили и я вообще понять не могу к чему эти диалоги и хождения в кадре.НО КЛАССИКА жеж.

Кто нить КОНКРЕТНО скажет,какая резня круче,новая-олдовая?

Если ты ценитель кино и предпочитаешь старое кино,то смотри старую версию...Ну а если душа больше лежит к современному,то соответственно новая часть.Ну,а если логически подумать,то новая будет мощнее по гриму по тэмпам развития ,по накалу,больше крови и конечно же все более реалестичнее...А так посмотри обе и сравни...Потом напишешь свои коменты относительно,что больше тебе понравилось....

Хороший фильм-5!

.Эта старенькая версия фильма слабовата в режессуре, местами немного наивна. Я бы посоветовал посмотреть экранизацию с тем же названием 1-ой части 2006года и продолжение 2004 (в 2004 сняли филь, а 2006 решили снять предисторию). Любопытно, что Томас Хьюитт не является вымышленным персонажем. Его характер был срисован с реального маньяка Эдварда Гейна (1906 – 1984) из штата Висконсин

Смотрел эту версию а начале 2000 - это мой первый из таких фильмов! реально было страшно, пративно, напряжено! еще раз смотреть нет желания я его помню как вчера =)

Оригинал есть оригинал,но мне больше нравится "Кожаное лицо" Джефа Барра это 3-я часть "резни"

Просто супер хорор!!!!!!!!!!!!! Это всегда на УРОВНЕ!!!!!!!!!!!!!!! Держит в напряжении!!!!!!!!!!! Спонтанная жестокость ко всяким придуркам, наркоманам и идущим изночально в Ад - подросткам!!!!!!!!! Линейка фильмов - супершедевр!!!!!!!

На сегодняшний день - это шлак и для не многих НОСТАЛЬГИЯ....Но в целом ШЛАК!

малыне не говори так о классике,этот фильм начало целого жанра,культовая франшиза

малыне не говори так о классике,этот фильм начало целого жанра,культовая франшиза

Вот я о том и говорю.........Кучка ностальгирующих старперов и редкие ценители, при чем ты из первых

если честно, еле досмотрела до конца! полтора часа наблюдала ужасную игру, всех без исключения, актёров; совершенно нелепого маньяка, которому бензопила не помогала убивать, а ужасно мешала ему, особенно при передвижении!!!!!! а бедная девушка, после того как снялась в этом фильме,наверно долго лечила свои голосовые связки и нервы!!!!! понравился только дедушка всё таки новые экранизации куда круче чем ЭТО!!!!!!!!
Кстати вторая часть, такой же бред как и первая!!!!!!!

Какой же смешной фильм. Но ради классики стоит посмотреть.

Классика жанра действительно страшный фильм без тонн крови и внутренностей наружи. Страх это сама атмосфера окружающего безумия ни как не вписывающегося в рамки привычного мира словно вернулся в первобытные времена дикости и отчаяния где вижыт можно лишь случайно.
5 из 5 : рекомендую!

лолка детская а рейтинг то какой мама дорогая