Невозможно экранизировать монологи Михал Михалыча, но можно, наверное, сделать вот такой кинематографический поклон Мэтру уникального интеллектуального юмора, мастеру смеха ума, а не пустых голов. И великому солнечному городу и его жителям. В свое время Жванецкий сказал: "Смешно уже давно, теперь наша задача - чтобы стало весело."
Мне было весело. Монологи я знаю почти наизусть, "Одесский пароход", "Собрание на ликеро-водочном", "Как хоронят в Одессе", "Алло, это Баба Яга?" - классика Жванецкого, и мне было достаточно, когда талантливые артисты ярко сыграли фрагменты. Старпёрский хор "савецкой" жизнеутверждающей музыки и длинноволосый Трибунцев с лирикой Ободзинского - смешно. Это добрый смех, не обличительный, не едкий. Сочные одесские персонажи со всем мастерством сыграны гениальными артистами, иногда даже без слов (Пореченков).
Печальный финал, прощание великого человека.
"Юмор - это единственное, что гасит ненависть" - Жванецкий.

Ну если актёров наверное заставили в этом играть, взяв в заложники всю семью и угрожая расправой (иначе я не понимаю, почему в общем-то хорошие актеры стали сниматься в таких убогих ролях), то со зрителем посложнее. Смотреть это было невозможно. Жванецкого надо слушать, а не экранизировать, постоянные повторения одного и того же, попытка играть лицом тут совершенно не уместна, получается только кривляние. Да и время то уже многим не понятно, потому вызывает раздражение. Не капустник, который видимо был задуман, а раздражающий плохой фильм получился. Жаль, смотреть невозможно

После просмотра этого фильма у меня в голове крутился только один вопрос - "Что это было?".
Пародия на "Одесские рассказы" в советской интерпретации? Набор жизненных ситуаций "непревзойденно обыгранных с неподражаемым чувством юмора" про период 60-80 годов прошлого века и совершенно непонятных нынешнему зрителю? Попытка еще раз вспомнить "великое прошлое" путем показа его с другой стороны? Кто-то решил что в наше время кому-то понравится смесь анекдотов про рыбьи головы и тетю Сару из 70-х?
Что это было такое вообще???
Я не хочу говорить про игру актеров - на фоне сценария она кажется прости виртуозной.
А концовка?? Что это вообще за херь????
Или кто-то должен был всплакнуть по "золотым годам дефицита в магазине но богатства в душе", которые показаны в этом кино и которые, в свое время, высмеивались автором сих миниатюр? Так автор же и показывал (частенько донельзя перевирая ситуации) убогость этого времени - по чему же сейчас тосковать? Или автор в старости лет впал в маразм и забыл как в голодном послевоенном детстве он мечтал о горячем бульоне и своей теплой кровати а на старости лет, когда он все это имеет - вдруг затосковал по детству???
У меня ко всем сценам фильма и всему фильму в целом один вопрос - "Что это было?"
И положительного и, самое главное - цензурного ответа я не нахожу!