Можно сказать – приятно удивлён. Очень качественная фантазия на тему «А что было бы, если…?». Отличная семейная картина, даже скорее «детское кино». Уверен: случись такое на самом деле, Александр Сергеевич быстро бы сориентировался во времени и пространстве – человек-то был весёлый, находчивый и остроумный.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Спасти Пушкина (2017)
Фильмы: Спасти Пушкина (2017) Подробнее
Все прекрасно знают, кто такой А.С. Пушкин. Все знают, что он – наше всё. Также все прекрасно знают, как и где он погиб. Погиб он смертью храбрых на дуэли с Дантесом. Ученики московского лицея, изучая жизнь Пушкина, решили во что бы то им не стало воскресить великого поэта, тем самым спасти его от неминуемой гибели на дуэли. Долгое время они думали, как это сделать и в итоге изобрели машину времени. Запрограммировав машину, они переместили из прошлого Пушкина в современное настоящее, то есть, 21-й век. Время, где тогдашнего Пушкина поджидает масса различных опасностей, с которыми он в одиночку не в силах справиться.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Вспомнил анекдот по теме.... Пушкинист появился (машина времени) перед дуэлью и говорит Пушкину что Дантес меткий стрелок и что надо отказаться от дуэли на пистолетах. Уговорил дуэлянтов выяснить отношения на кулаках. Радостный что спас Пушкина улетает в наше время открывает учебник истории и читает....После кулачного боя Пушкина с Дантесом из этических соображенгий гроб с телом поэта даже не открывали...
Очередная мyть.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
а толку - это все равно что спасти майка тайсона - боксер то старенький уже - пушкин как поэт исписался - поэзия это глупость молодости - все маститые переходили к прозе - этой же дорогой шел лермонтов тоже хотел создать роман - стишки это стало банально для пушкина поэтому он и умер
Всем спасибо за сэкономленное время
Боевой шагающий робот.
Посмотрю с удовольствием!
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).
07 Июнь 2017 20:59
⇑
а толку - это все равно что спасти майка тайсона - боксер то старенький уже - пушкин как поэт исписался - поэзия это глупость молодости - все маститые переходили к прозе - этой же дорогой шел лермонтов тоже хотел создать роман - стишки это стало банально для пушкина поэтому он и умер
Не согласен, панимаш, ни с Энгельсом, ни с Каутским.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Жизнь прекрасна.
08 Июнь 2017 15:50
⇑
Посмотрю с удовольствием!
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).
А почему сказки нельзя? К вашему сведению, Пушкин никогда не писал для детей. Просто некоторые произведения относят к детскому чтению. а так всё только для взрослых, и сказки в том числе. Да, и у него есть очень страшные сказки. Плохо Вы его знаете.
Боевой шагающий робот.
08 Июнь 2017 17:44
⇑
Посмотрю с удовольствием!
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).
А почему сказки нельзя? К вашему сведению, Пушкин никогда не писал для детей. Просто некоторые произведения относят к детскому чтению. а так всё только для взрослых, и сказки в том числе. Да, и у него есть очень страшные сказки. Плохо Вы его знаете.
У вас логически некорректный вывод. Если читать сказки Пушкина рекомендуется уже в детском возрасте (а это прямо следует из моего утверждения), то ваш вывод совсем отсюда не вытекает ;-) во всяком случае, я этого в виду совсем не имел. Какие у него страшные сказки? "О рыбаке и рыбке", "О попе и работнике его Балде" или, быть может, "О царе Салтане"? Впрочем, я не пушкинист, знаю мало, просьба просветить...
Посмотрел фильм, весьма мило. Немного серьёзности фильму не хватает. Как-то всё немного театрально. Но в целом -- понравилось. Сделан фильм с большой любовью к творчеству упомянутого А.С.П. Совсем не занудно, живо, и, что характерно, не стали делать из него идиота, который только и делает, что удивляется весь фильм тех. прогрессу, чем грешат многие попаданческие фильмы. А тут -- весьма интересный взгляд на нашу эпоху из XIX века местами показывают...
Ох уж эти дети. Ни хрена они не хотят знать. Но Пушкина знать должны. Хорошая веселая попытка сделать "мумию" - реальным человеком. Ну что получилось, то и получилось. Но очень по-доброму. Детям смотреть однозначно. Только вот покемоны для них реальнее чем А.С. Но искусство - все же элитарное занятие. Приятно однако что в СССР при "кровавом режиме" нас не делили на прослойки и сословия. Это возвышало нравственно и интеллектуально.
Фу какая муть и зачем только я это смотрел.
Не спойлер! Свобода выражения... - это основа демократии!!!
Шикарный фильм..... Почти как Спасти Императора.....
Не тратьте своё время на эту .Выключил после пяти минут просмотра.
Режиссёр полный бездарь,даже не потрудился сделать нормальные спецэффекты,и затащить Пушкина по дальше в лес,что-бы на заднем плане не мелькали машины в 1837-м году-то! 1/5
Режиссёр полный бездарь,даже не потрудился сделать нормальные спецэффекты,и затащить Пушкина по дальше в лес,что-бы на заднем плане не мелькали машины в 1837-м году-то! 1/5
Жизнь прекрасна.
10 Июнь 2017 06:25
⇑
Посмотрю с удовольствием!
Пушкин мне нравится. Но читать его надо во взрослом состоянии (кроме сказок).
А почему сказки нельзя? К вашему сведению, Пушкин никогда не писал для детей. Просто некоторые произведения относят к детскому чтению. а так всё только для взрослых, и сказки в том числе. Да, и у него есть очень страшные сказки. Плохо Вы его знаете.
У вас логически некорректный вывод. Если читать сказки Пушкина рекомендуется уже в детском возрасте (а это прямо следует из моего утверждения), то ваш вывод совсем отсюда не вытекает ;-) во всяком случае, я этого в виду совсем не имел. Какие у него страшные сказки? "О рыбаке и рыбке", "О попе и работнике его Балде" или, быть может, "О царе Салтане"? Впрочем, я не пушкинист, знаю мало, просьба просветить...
Посмотрел фильм, весьма мило. Немного серьёзности фильму не хватает. Как-то всё немного театрально. Но в целом -- понравилось. Сделан фильм с большой любовью к творчеству упомянутого А.С.П. Совсем не занудно, живо, и, что характерно, не стали делать из него идиота, который только и делает, что удивляется весь фильм тех. прогрессу, чем грешат многие попаданческие фильмы. А тут -- весьма интересный взгляд на нашу эпоху из XIX века местами показывают...
Вы мне совсем дремучим кажетесь. У Пушкина много сказок. Прочитайте хотя бы их и поймёте, что соединять Пушкина с детьми - тривиально
Редкий зритель досмотрит до середины кина.
26 Июнь 2017 08:23
⇑
Можно сказать – приятно удивлён. Очень качественная фантазия на тему «А что было бы, если…?». Отличная семейная картина, даже скорее «детское кино». Уверен: случись такое на самом деле, Александр Сергеевич быстро бы сориентировался во времени и пространстве – человек-то был весёлый, находчивый и остроумный.
фильм действительно добрый, на хороших эмоциях. не все же с пистолетом по задворкам гоняться
и прекрасно показано наше БИЗНЕС, из любого г... готово деньги делать, даже за счет чужих жизней
и младое поколение которому Пушкин становится чужд и неинтересен
благодаря существующему в данное время образованию
Чепушня!
Местами интересно, но в основном тупо и шаблонно. А идейка была любопытная, но не в те руки попала.
Местами интересно, но в основном тупо и шаблонно. А идейка была любопытная, но не в те руки попала.
Заведите жанр-детский фильм и все встанет на свои места. Да, это хороший, добрый детский фильм.
27 Июнь 2017 17:00
⇑
Заведите жанр-детский фильм и все встанет на свои места. Да, это хороший, добрый детский фильм.
у нас есть жанр детский, к этому фильму больше подойдет семейный.
Странно , что Пушкина не Безруков сыграл ... Не мог он такое упустить
Нормальный детский фильм для семейного просмотра! Всем советую)))
Мой личный рекорд просмотра - 12 минут, и мне не удалось спасти Пушкина - не хватило наива. Вся надежда на детей и подростков.
Идея возможно и хорошая, но вот с реализацией всё весьма печально (актёры просто полная мука).
"Но удивило тут другое. Я много * кина смотрел,
но впервые вот такое. И честно скажем - ох " [BadComedian].
"Но удивило тут другое. Я много * кина смотрел,
но впервые вот такое. И честно скажем - ох " [BadComedian].
Уроды! сажать за такие фильмы,весь фонд на * расстоскали
...but some things make me feel so sad...
Бред от начала до конца. Гнать в шею работников так называемого Министерства Культуры, кто утверждал поддержку подобного проекта!
давно не встречал такого класса тупизны, безвкусицы и глупости. Сериал "Воронины" по сравнению с "этим" - шедевр , достойный Оскара, во всех номинациях. Самые отстойные сценки на турслетах, среди молодых талантов, у нас были в сто раз интереснее. И зачем вообще это снимали?
28 Фев. 2018 07:24
⇑
Идея возможно и хорошая, но вот с реализацией всё весьма печально (актёры просто полная мука)
Согласен
на кривляния Крюкова больше часа смотреть
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было