Может этот фильм и не лучших среди подобных, но вполне подлежит просмотру.
Решилась его глянуть из-за Кейджа, хотя уже давно перестала ждать от этого актера чего то фиерического, необыкновенного, эксклюзивного. Кто не смотрел "Жажду смерти" вполне может себе позволить под вечерний чайек этот фильмец, где есть громкое дело об износиловании, расследование, судебное разбирательство и месть... Актеры тоже не плохи, если брать каждого в отдельности и ни с чем и ни с кем не сравнивать. Вообще не люблю когда сравнивают и ищут аналоги выходящих картин в прошлом кинематографа. Каждому времени свое кино и далеко не все будут кидаться разыскивать старый сериал , может с большим удовольствием посмотрят новый фильм.
Постаревший Николос выглядит отнюдь не как мачо , он утратил свою харизму, привлекательность и видимо поэтому ему больше не видать настоящих ролей. Но кто знает...?
К сожалению это участь очень многих актеров и только единицы продолжают горцевать на коне славы и востребованности дожив до преклонных лет. Кравиво состариться не каждому дано , к сожалению. Шон Конорри один из тех , кто старился красиво и потому мог долго играть супер героев в классических боевиках своего времени.

Критики выше всяких похвал, профессионализма в киноиндустрии хоть отбавляй, ума тоже палата, можно стоя аплодировать. Не могу понять, чего к Кейджу привязались ? Хороший актёр, приличный фильм, сцены установления справедливости тоже на высоте, все отыграли так-как надо. Я понимаю, сидеть перед телевизором с дешёвым пивом и воняя тухлой рыбой на всю халупу то, что надо, атмосфера навевает глубокие мысли высокого полёта, но господа... Ну как же так ?

P/S А эта информация для особо одарённых - "Жажда смерти" (1974 год), "Время убивать" (1996 год), возможно по этим сценариям был "слизан" "Ворошиловский стрелок".

Фильм очень даже неплохой, хотя в отдельные моменты не очень правдоподобно, но эта неправдаподобность подана в стиле индийского кино. Вы понимаете, что сквозит некой наивностью, однако прощаете создателей, потому что затрагиваеются нотки чувственности и духовности. Причем, действие в картине развивается в нынешнее время, но любопытно, что ощущение, будто это все в годах, эдак, 70-х происходит. При всех критических стрелах в сторону "Возмездие: История любви.", которые пускают недовольные увиденным, замечу, что данный фильм гораздо больше положительных эмоций оставляет, нежели 75% того, что ныне выходит на экраны кинотеатров. Да, все просто и предсказуемо. Тем не менее, самые простые киноистории порой живут десятилетиями, а дорогостоящие штампы с крутейшими спецэффектами "мрут" в течение нескольких лет. Так что, я бы рекомендовал все же посмотреть эту картину. Кстати, и Николас Кейдж сыграл превосходно, минимум разговоров. Молча делал задуманное. И вот здесь наоборот более реалистично все смотрелось, нежели в тех шедеврах, где главные герои или главные плохиши любят перед тем, как стрелять, почесать языком.