Смотрел кто ? Какие есть мнения ?

Документальный с вставками типа как на BBC. Знал бы смотреть не стал.

А, что. Вполне даже ничего. Лично мне понравилось. Коротко, ясно и самое главное понятно. Как-будто в школе на уроке истории побывал. А вставки с комментариями совсем даже и не мешают. Так, что смотреть, однозначно!!!!!!

Класс. Смотреть обязательно.

Примитивный ликбез с массой ошибок и неточностей,а вставки с людьми вообще не имеющими никакого отношения к истории это уж совсем ни к селу ни к городу

не зацепило, тема очень интересная, но подход нестандартный не позволяет погрузится в тот мир, постоянные вставки высказывания часто дублируют то, что сейчас произошло на экране, повторы фраз после пауз- как будто сериал создан для неполноценных людей, которые с первого раза не понимают

какие то ребятишки нашли кучу бутофорского хлама после сериала кровь и песок и решили помериться пысками с другими римскими сериалами ))

Ну это уже перебор с толерантностью. Ганнибал - Негр! Есть же бюсты Ганнибала, его отца, карфагенских политиков и полководцев. Близко нет негров. Ну на хрена это туда запихивать.

Ну это уже перебор с толерантностью. Ганнибал - Негр! Есть же бюсты Ганнибала, его отца, карфагенских политиков и полководцев. Близко нет негров. Ну на хрена это туда запихивать.

Вообще, точно никто не знает, что Ганнибал был белым или темнокожим, т.к. его изображения было сделаны римлянами, которые отрицали возможности развития интеллекта у чернокожих, поэтому изображали белым, а в некоторых записях говорятся о том, что Ганнибал был темнокожим.
Кто знает, что правда, а что нет, но то что всех великих людей даже если они были врагами, римляне изображали похожими на своих правителей, т..е. намекая, что только их раса, их выходцы могли быть великими, заставляет задуматься

Интересный фильм,стоит посмотреть

genchik111 пишет:

Ну это уже перебор с толерантностью. Ганнибал - Негр! Есть же бюсты Ганнибала, его отца, карфагенских политиков и полководцев. Близко нет негров. Ну на хрена это туда запихивать.

Вообще, точно никто не знает, что Ганнибал был белым или темнокожим, т.к. его изображения было сделаны римлянами, которые отрицали возможности развития интеллекта у чернокожих, поэтому изображали белым, а в некоторых записях говорятся о том, что Ганнибал был темнокожим.
Кто знает, что правда, а что нет, но то что всех великих людей даже если они были врагами, римляне изображали похожими на своих правителей, т..е. намекая, что только их раса, их выходцы могли быть великими, заставляет задуматься

Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике.
Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?

Фильм документальный.
На любителя, мне не понравился.

Очень даже интересный сериал, красивые съемки и хорошая игра актеров, от меня 8 из 10.

Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике.
Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?

Во-первых, Вы знаете суть термина "изображение" (к изображению относится: рисунок, скульптура, даже актерская игра)?
Во-вторых, Вы в курсе, Карфаген был полностью уничтожен? И даже если бы были бы какие либо изображения Ганнибала сделанные его народом, то они были уничтожены, как пишут историки, что от Карфагена осталось единственное изображение слона на монетах. От Карфагена ничего не осталось, а Вы тут про какие-то скульптуры Ганнибала ))).
В-третьих, семиты - это языковая группа включающая в себя арабов, евреев и т.д. соответственно Ваше замечание насчет семитских народов никакого отношения к цвету кожи Ганнибала не имеет, т.к. народности этой языковой группы от смуглых, до черных.
В-четвертых, мой якобы бред никакого отношения к толерантности не имеет, только если разум вы к ней приравниваете. Мне лично все равно, а за толерантность Вы могли принять такие слова как например темнокожий, я его использовал для обозначения цвета "не негр, но темный", а не из-за толерантности или прочей западной чуши.
В-пятых, я же написал, что никто не знает какого цвета был Ганнибал, т.к. сведения о нем только от Римских историков, которые в основном даже не были современниками Ганнибала. Я предположил, что он мог быть темнокожим, т.к. финикийцы относились к эфиопской расе, а там тоже оттенков полно, а в очерке одного из летописцев было написано, что Ганнибал был истинным сыном своего народа.
Моя информация взята из книги Ганибал - один против Рима. Альберт Лэмб, 1958 г. когда не о какой толерантности не знали. Информацию о расе можно найти в поисковике вбив "Эфиопская Галопогруппа" там конечно в основном современные народы, но в некоторых статьях есть упоминания о финикийцах (скинул бы ссылки, но правилами запрещено).
Я понимаю, что Вы после просмотра фильма вбили в поиск Ганнибал и он выдал изображения белого чувака, но это ничего не имеет общего с действительностью, т.к. есть вероятность, что Ганнибал был белым или черным 50/50, о чем я и писал в своем первом посте, но Вы посчитали, что я утверждаю, что он был черным.
Вообщем прежде чем бросаться словами, нужно быть хоть немного знать суть вопроса, конечно Вы опять напишите какую нибудь муть в ответ, на мой пост со словами назовите источник, хотя прежде чем такое ляпать нужно указать свой источник и ссылка с поисковика источником не является источником.

Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике.
Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?

Во-первых, Вы знаете суть термина "изображение" (к изображению относится: рисунок, скульптура, даже актерская игра)?
Во-вторых, Вы в курсе, Карфаген был полностью уничтожен? И даже если бы были бы какие либо изображения Ганнибала сделанные его народом, то они были уничтожены, как пишут историки, что от Карфагена осталось единственное изображение слона на монетах. От Карфагена ничего не осталось, а Вы тут про какие-то скульптуры Ганнибала ))).
В-третьих, семиты - это языковая группа включающая в себя арабов, евреев и т.д. соответственно Ваше замечание насчет семитских народов никакого отношения к цвету кожи Ганнибала не имеет, т.к. народности этой языковой группы от смуглых, до черных.
В-четвертых, мой якобы бред никакого отношения к толерантности не имеет, только если разум вы к ней приравниваете. Мне лично все равно, а за толерантность Вы могли принять такие слова как например темнокожий, я его использовал для обозначения цвета "не негр, но темный", а не из-за толерантности или прочей западной чуши.
В-пятых, я же написал, что никто не знает какого цвета был Ганнибал, т.к. сведения о нем только от Римских историков, которые в основном даже не были современниками Ганнибала. Я предположил, что он мог быть темнокожим, т.к. финикийцы относились к эфиопской расе, а там тоже оттенков полно, а в очерке одного из летописцев было написано, что Ганнибал был истинным сыном своего народа.
Моя информация взята из книги Ганибал - один против Рима. Альберт Лэмб, 1958 г. когда не о какой толерантности не знали. Информацию о расе можно найти в поисковике вбив "Эфиопская Галопогруппа" там конечно в основном современные народы, но в некоторых статьях есть упоминания о финикийцах (скинул бы ссылки, но правилами запрещено).
Я понимаю, что Вы после просмотра фильма вбили в поиск Ганнибал и он выдал изображения белого чувака, но это ничего не имеет общего с действительностью, т.к. есть вероятность, что Ганнибал был белым или черным 50/50, о чем я и писал в своем первом посте, но Вы посчитали, что я утверждаю, что он был черным.
Вообщем прежде чем бросаться словами, нужно быть хоть немного знать суть вопроса, конечно Вы опять напишите какую нибудь муть в ответ, на мой пост со словами назовите источник, хотя прежде чем такое ляпать нужно указать свой источник и ссылка с поисковика источником не является источником.

Сохранились десятки карфагенских монет. С изображением богов и правителей. Не знаю, где вы нашли информацию про единственного слона. Если сможете найти на них хоть что-нибудь негроидное буду за вас рад.

SHNUR1984 пишет:

Какие изображения, какие римляне? Сохранились статуи и бюсты! Которые были сделаны самими карфагенянами. Десятки бюстов. Что вы пытаетесь впарить очередной толерантный бред про нацистов-римлян. И по каким это записям он темнокожий? Назовите хоть один исторический источник? На те же скульптуры и бюсты карфегенских правителей и полководцев можете посмотреть в любом источнике.
Еще, Карфаген - это финикийцы, т.е. относились к семитским народам. Какие к шайтану негры?

Во-первых, Вы знаете суть термина "изображение" (к изображению относится: рисунок, скульптура, даже актерская игра)?
Во-вторых, Вы в курсе, Карфаген был полностью уничтожен? И даже если бы были бы какие либо изображения Ганнибала сделанные его народом, то они были уничтожены, как пишут историки, что от Карфагена осталось единственное изображение слона на монетах. От Карфагена ничего не осталось, а Вы тут про какие-то скульптуры Ганнибала ))).
В-третьих, семиты - это языковая группа включающая в себя арабов, евреев и т.д. соответственно Ваше замечание насчет семитских народов никакого отношения к цвету кожи Ганнибала не имеет, т.к. народности этой языковой группы от смуглых, до черных.
В-четвертых, мой якобы бред никакого отношения к толерантности не имеет, только если разум вы к ней приравниваете. Мне лично все равно, а за толерантность Вы могли принять такие слова как например темнокожий, я его использовал для обозначения цвета "не негр, но темный", а не из-за толерантности или прочей западной чуши.
В-пятых, я же написал, что никто не знает какого цвета был Ганнибал, т.к. сведения о нем только от Римских историков, которые в основном даже не были современниками Ганнибала. Я предположил, что он мог быть темнокожим, т.к. финикийцы относились к эфиопской расе, а там тоже оттенков полно, а в очерке одного из летописцев было написано, что Ганнибал был истинным сыном своего народа.
Моя информация взята из книги Ганибал - один против Рима. Альберт Лэмб, 1958 г. когда не о какой толерантности не знали. Информацию о расе можно найти в поисковике вбив "Эфиопская Галопогруппа" там конечно в основном современные народы, но в некоторых статьях есть упоминания о финикийцах (скинул бы ссылки, но правилами запрещено).
Я понимаю, что Вы после просмотра фильма вбили в поиск Ганнибал и он выдал изображения белого чувака, но это ничего не имеет общего с действительностью, т.к. есть вероятность, что Ганнибал был белым или черным 50/50, о чем я и писал в своем первом посте, но Вы посчитали, что я утверждаю, что он был черным.
Вообщем прежде чем бросаться словами, нужно быть хоть немного знать суть вопроса, конечно Вы опять напишите какую нибудь муть в ответ, на мой пост со словами назовите источник, хотя прежде чем такое ляпать нужно указать свой источник и ссылка с поисковика источником не является источником.

Сохранились десятки карфагенских монет. С изображением богов и правителей. Не знаю, где вы нашли информацию про единственного слона. Если сможете найти на них хоть что-нибудь негроидное буду за вас рад.

И в этом фмльме Ганнибала изобразили именно негроидом. Которых даже сейчас нет в тех краях. Они гораздо южнее обитают. Либо в США, где их и суют во все щели. Начиная от Древнего Египта и заканчиваю французскими мушкетерами.

Сохранились десятки карфагенских монет. С изображением богов и правителей. Не знаю, где вы нашли информацию про единственного слона. Если сможете найти на них хоть что-нибудь негроидное буду за вас рад.
И в этом фмльме Ганнибала изобразили именно негроидом. Которых даже сейчас нет в тех краях. Они гораздо южнее обитают. Либо в США, где их и суют во все щели. Начиная от Древнего Египта и заканчиваю французскими мушкетерами.

Я Вам дважды указал на то, что не утверждаю, что Ганнибал был черным, но вероятность этого, не меньше чем того, что он был белым, т.е. 50/50. Я думаю, что финикийцы были как нынешние жители Йемена, конечно они посветлее актера, но уж точно не белые.
По поводу монет: во-первых изображение богов к науке никакого отношения не имеет, во-вторых если Вы увидели на монете, что изображен белый человек, то Вам можно памятник нужно ставить поставить ))), в-третьих монета с изображением слона указанная мной единственное изображение того времени, а мы по моему обсуждали Ганнибала, а не монеты в целом.
Конечно насчет французских мушкетеров, я с вами согласен, но древние египтяне скорее всего были достаточно темные, по крайней мере их так описывали Геродот. Современные историки даже не рассматривают вариант про белых египтян, а спорят о правильности перевода слов Геродота черные или темные.
Вообще все споры про правильность выбора актера на такую роль должны сводится к его профессионализму, а не к цвету кожи, т.к. нет вообще никакого описания Ганнибала, а ведь он мог быть вообще любого цвета, т.к. армия Карфагена состояла из наемников причем от белы до самых черных и никто не может утверждать, что он был чистокровным финикийцем, а не потомком какого нибудь разбогатевшего наемника, а согласно историкам в Карфагене за деньги можно было купить абсолютно все.
Историки переворачивают даже события 10-20 летней давности, из тиранов делают спасителей и наоборот, поэтому все споры по поводу исторической достоверности упираются в точку зрения, но не как не являются фактом.

Господа МОДЕРАТОРЫ. В описании ошибка: не "волокут", а "влачат", и, следуя контексту, следует добавить слово "жалкое". Влачат своё жалкое существование. Вообще же, данный текст крайне неудачный, такое впечатление, что вырвали из какой-то рецензии три предложения и в хаотично произвольном виде собрали типо синопсис.

Ганнибал негроид - нонсенс, причём полный. С таким же успехом можно его представить китайцем. Финикийцы, это смесь европеоидного типа с семитским, так что никаких "афроамериканцев" .

дядя женя
Подправили описание.

Отличная работа. Жду продолжения

класная документалка 10 балов жду продолжения

Шлак!
Любители истории, проходите мимо.
-10

Смотреть можно ,но все эти знатоки истории из институтов ,там ещё полковники какие то ,так рассказывают всё ... Короче я подумал ,что они всё это сами придумали ( шутка ) .

фильм очень хорошо - но как же вы заколебали своими рекламами - засуньте их в одно место и пусть там пиликают каждый 10 секунд

Согласно новым веяниям Ганнибал был негром-геем, и где то даже мусульманином в душе.

Очередная брехня о " цивилизованном " Риме и всех остальных , только внешне похожих на человека , а так зверях диких .

Посредственно ..
"3"

Очень даже неплохой научно-популярный фильм. Доходчиво изложена история на уровне восприятия старшеклассника. 8