Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Джек Ричер: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016)
Фильмы: Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016) Подробнее
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb843/fb8437f076166812d826a8fc0d1300063becf7f1" alt=""
Экс-военный Джек Ричер приезжает в Вашингтон, чтобы впервые встретиться с майором Сьюзен Тернер, которая возглавила его бывшее подразделение и не раз выручала его в непростых ситуациях. По странному стечению обстоятельств буквально накануне его визита майора арестовывают по обвинению в измене… Ричеру, уверенному в невиновности Сьюзен, предстоит освободить ее и раскрыть заговор, ниточки которого тянутся на самый верх. Стремясь докопаться до правды, он также делает поразительное открытие, способное раз и навсегда изменить его жизнь…
Джек Ричер: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016)
Если судить по трейлеру вторая часть не хуже первой будет.
Первая часть была хороша! Надеюсь эта будет не хуже.
не помог этому фильму и Imax. последние минут сорок очень хотелось чтобы кино наконец закончилось... некоторые спали а нас пробирал гомерический смех от того что шедевр не может все наконец окончится и перестать мучать
идите в кино ! поддержите стареющего спецназовца ванильного штауфенберга копейчкой
идите в кино ! поддержите стареющего спецназовца ванильного штауфенберга копейчкой
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ee57/8ee57382064d832eebbf9bdc5a8f696fca2c439b" alt=""
Первый Джек Ричер был довольно эффектный криминальный триллер. Захватывающая тайна преступления, прекрасные персонажи, особенно загадочный злодей и конечно юмор который был в тему. И в совокупности всего этого получился достойный фильм.
Вместо этого всего, новый Джек Ричер перенял обязанности Лиама Нисона и стал папочкой.
Основная проблема в том что было уже миллион фильмов про «защитников» дочерей. И проблема в том что в таких фильмах нет никакой головоломки, которая бы раскрывалась с течением сюжетной линии. Будет беготня, погони, спасение и это может наскучить.
Вместо этого всего, новый Джек Ричер перенял обязанности Лиама Нисона и стал папочкой.
Основная проблема в том что было уже миллион фильмов про «защитников» дочерей. И проблема в том что в таких фильмах нет никакой головоломки, которая бы раскрывалась с течением сюжетной линии. Будет беготня, погони, спасение и это может наскучить.
Очередной, банально-пафосный боевик с Томом Крузом, который конечно же разоблачит всех оборотней в погонах, убьёт всех наёмников-головорезов и с честью победит в финальной схватке. Вот собственно и всё. Развлечься и забыть.
подскажите как скачать на этом сайте? или только просмотр через онлайн
data:image/s3,"s3://crabby-images/effe4/effe455054eb411bdb7d4b1464e21c670f1ba330" alt=""
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Джек Ричер не был бы самим собой, если бы не нашёл новых приключений на свою задницу. И то: у Ли Чайлда достаточно фантазии, чтобы Том Круз со своим персонажем чувствовали себя востребованными. «Ричер-невозвращенец» по сравнению с первой частью стал проще и сентиментальнее, но таким же зрелищным и интригующим. Понятно дело, что все «идут на Круза», и здесь прогадать было сложно. Мастерство не делось в никуда.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
лучше бы не снимали продолжение ,логичнее было на первой части и закончить.
ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ КАЧЕСТВО ВИДЕО И ЗВУКА.
Чтобы разобрать что там они периодически цедят сквозь зубы надо ппц как напрягаться.
Нафиг.
И опять этот лохотрон казеновый.
Чтобы разобрать что там они периодически цедят сквозь зубы надо ппц как напрягаться.
Нафиг.
И опять этот лохотрон казеновый.
Мелковат Круз для Ричера. На мой взгляд. Как раз читаю один из романов перед сном. Эту часть еще не прочитал. К середине книги обычно надоедает, поэтому забываю что было в начале.
Kritikan VGIK пишет:
Джек Ричер не был бы самим собой, если бы не нашёл новых приключений на свою задницу. И то: у Ли Чайлда достаточно фантазии, чтобы Том Круз со своим персонажем чувствовали себя востребованными. «Ричер-невозвращенец» по сравнению с первой частью стал проще и сентиментальнее, но таким же зрелищным и интригующим. Понятно дело, что все «идут на Круза», и здесь прогадать было сложно. Мастерство не делось в никуда.
По состоянию на 2015 год написано 20 книг серии, так что есть где развернуться.
Жанр: сентиментальный боевик. Обычно такое сочетание меня смущает, "любить так любить, стрелять так стрелять". Но это становится приемлемым, если авторы добавляют чуточку иронии. Здесь юмор мне понравился: герои Круза - Смолдерс - Ярош составляют достаточно прикольную команду, и кстати, диалоги неплохо прописаны, что для боевиков редкость.
Скрытый текст
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6bac/f6bac82f4207b2318cabf5b41dce7a8bc2f291d5" alt=""
Отличный фильм. Всё на одном дыхании. При этом напряжённо, интересный сюжет и с хорошимы сценами борьбы. Всё качественно. Круз как всегда на высоте. Оценка 10!
годный, но такой же одноразовый как и первый. да и Круз не смахивает на настолько брутального персонажа каким его хотят показать. все медали у него, все береты, человек-убийца-бог тактики, через автомобильные стёкла кулаком нокаутирующий всех . а киллер, ну весь в чёрном в перчатках на столько шаблонный, прям зло во плати не бритое, аля Стэтхем и Хитман в одном флаконе, совсем не палится
Кончился Том Круз . Вместе с Николь Кидман .
Круз уже не тот, что был раньше... морда стала шире... но еще смотрится..
А нам с женой понравилось. Особо напрягаться не приходилось. Интрига закручивалась вполне достойно. Единственное, чего не хватает в подобного рода фильмах, это переживания за результат. Как-то довольно очевидно, что будет хэппи-энд, а потому эмоционального вовлечения практически никакого нет.
Ну и хрень . Вот вам , любителям кино - новость . Слово " Кинофильм " означает , переводится как " Фильм , созданный для собак " . Не верите . А знаете что значит слово " Кинолог " ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/effe4/effe455054eb411bdb7d4b1464e21c670f1ba330" alt=""
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
znayshij пишет:
Ну и хрень . Вот вам , любителям кино - новость . Слово " Кинофильм " означает , переводится как " Фильм , созданный для собак " . Не верите . А знаете что значит слово " Кинолог " ?
Действительно, ну и хрень (Вы несёте ). Задорнова, такого же, блин, "лингвиста", Вам в друзья.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30b13/30b13fe3742b4c1671387c38adba1c2d2045f04d" alt=""
Фильм динамичный. Стареющий Том Круз и актер и продюсер и почти сам себе режиссер.Одно НО - кинокопия. У оператора по фидимому мурввьи в штанах - камера 40 секунд ровно не держится.
Предсказуемый до мельчайших деталей и лишенный интриги кусок серого картона. С огромной натяжкой поставил 3. По сравнению с первой частью полный отстой.
Kritikan VGIK пишет:
znayshij пишет:Ну и хрень . Вот вам , любителям кино - новость . Слово " Кинофильм " означает , переводится как " Фильм , созданный для собак " . Не верите . А знаете что значит слово " Кинолог " ?
Действительно, ну и хрень (Вы несёте ). Задорнова, такого же, блин, "лингвиста", Вам в друзья.
После таких комментариев сильно жалею, что нельзя одному человеку ставить больше одного лайка!
data:image/s3,"s3://crabby-images/effe4/effe455054eb411bdb7d4b1464e21c670f1ba330" alt=""
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Altai пишет:
После таких комментариев сильно жалею, что нельзя одному человеку ставить больше одного лайка!
А я-то как жалею!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
А есть где нибудь этот фильм в более нормальном качестве? Или везде с камеры и отвратительным звуком?
Посмотрел вчера в кинотеатре! Отличное вышло продолжение!
ждите качества или идите в кино
экранка настолько ущербная , насколько это вообще возможно
экранка настолько ущербная , насколько это вообще возможно
За последние лет пятнадцать не видел ни одного фильма в котором бы не навязывали мордобой или убийство или наркоту или бухло или разврат . Если кто знает подскажите .
Первый был по лучше этот какой-то скучноватый.
Прочитала все книги про Джека Ричера.
Фильм снят не по книге. И это хорошо. Больше динамики, драк, напряжения. В книге этого нет.
Но я не могу понять, почему на роль Ричера взяли Тома Круза. Почему??? Он старый, и выглядит на свой возраст. Ричеру же должно быть под 40, он 2 м роста, бугай и выглядит как бродяга. Том Круз не дотягивает. Увы.
Фильм снят не по книге. И это хорошо. Больше динамики, драк, напряжения. В книге этого нет.
Но я не могу понять, почему на роль Ричера взяли Тома Круза. Почему??? Он старый, и выглядит на свой возраст. Ричеру же должно быть под 40, он 2 м роста, бугай и выглядит как бродяга. Том Круз не дотягивает. Увы.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было