Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Антон Чехов / Anton Tchékhov 1890 (2016)
Фильмы: Антон Чехов / Anton Tchékhov 1890 (2016) Подробнее
Фильм охватывает пять лет из жизни писателя: 1885-1890 годы. Именно эти годы являются самыми яркими в его биографии: Чехов становится известным в писательской среде, он пишет свои первые пьесы для театра, теряет брата, отправляется на Сахалин, где узнает, что смертельно болен.
Антон Чехов / Anton Tchékhov 1890 (2016)
Люблю А.П.Чехова. Интересно глянуть. В кино пропустил. Теперь подожду здесь.
Хотел рецензию тут отслюнявить, но не хочу быть разгромленным массами тутышнего населения до просмотра, хошаб качества вебрипового-дубляжа.
Подождёмс.
Подождёмс.
Посмотрел. Хоть озвучка (за 05 июл 2016) и не фонтан, но за фильм спасибо
H e k u H o JI o Ϩ ® пишет:
Люблю А.П.Чехова. Интересно глянуть. В кино пропустил. Теперь подожду здесь.Что Бог ни делает - всё к лучшему. В своё время пропустил фильм в кино, и это хорошо. Такая (!)глупость - эта лента. Категорически не рекомендую 2/10.
Фильм понравился.Только после просмотра промелькнула мысль,что того,что увидел в фильме мало.Было бы хорошо снять сериал,наверняка фактов жизни писателя можно отснимать намного больше.Понравилась неторопливая атмосфера фильма.Забавно,но актёр Николас Жиро очень похож на актёра Джеймса Франко.
актер вообщем то и тянет этот скучный кино ... Хорошо умеет слушать и записывать , но вот при чем тут Чехов по большому счету , французы сами то поняли ?
не стоит тратить время
не стоит тратить время
А на посте похож на Чадова.Неее,я европейцам теперь тоже не доверяю,когда фильмы о России,и уж тем-более,о её истории снимают.Смотреть не буду однозначно.Всё перевернут на свой и своих хозяев американцев,лад.
надо было совместно с Россией снимать,возможно тогда бы раскрылся образ талантливого писателя!!!
Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки.
Вообще большой вопрос - зачем снимать биографический фильм, если не стремишься к достоверности. Стоит ли? Люблю биографические фильмы, поэтому посмотрела. Иностранцы представляют, что такой жанр должен быть натуралистичным и серым. Данное кино - не исключение. Эмоций мало, самый интересный период жизни Чехова показан полностью безрадостным. А ведь на тот период пришлась Пушкинская премия. И "Попрыгунья" была написана позже поездки на Сахалин. И русский усадьбы наполнены природным светом чаще всего, а не такой серостью, которую принимают за размеренность. Наверное, целью фильма было обратить внимание иностранных читателей на классические русские произведения. Если у них получилось - отлично. Но как биографический материал или для просвещение это смотреть не стоит, слишком много недостоверного и непроверенного. Толстой, кстати, ужасный барин. Хоть бы фото посмотрели в чем он ходил в то время. Это был уже период опрощения. В общем, при всей лояльности и любви к жанру - истина дороже. Фильм на 3.
а мне понравился фильм... .хорошо снято
Даже с учётом того, что фильм о русском писателе снят не в России, это очень слабое, безынтересное произведение. Смотреть на то, как унылый актёр, по какой-то непонятной причине прозванный Чеховым, перемещается среди декораций, не пытаясь ни лечить, ни любить, ни писать, а только слабоумно улыбаясь, совершенно невозможно.
Это не биография ,а бредятина ,галлюцинации непонятного человека!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было