Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Неоновый демон / The Neon Demon (2016)

Поиск по форуму

Фильмы: Неоновый демон / The Neon Demon (2016) Подробнее

Провинциалка Джесси, мечтающая стать супермоделью, едва окончив школу, отправляется покорять Лос-Анджелес. Через тернии (одна, без денег, чужой город, дешевый мотель), но и через нужные знакомства, фотосессии, вечеринки — к звездам. И вот это сладкое слово «слава» становится былью для юной красавицы. Но за стремительный карьерный взлет придется расплатиться — конкурентки из ненависти и безумной зависти готовы на многое.

Неоновый демон / The Neon Demon (2016)
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+990
-489
15 1002
Возраст:35 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Йэээх, скорей бы уж, скорей, скорей
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


Агх
Золотой
+1356
-665
205
Возраст:14 не указан
Сообщений: 30526
Бродяга Дхармы пишет:
Йэээх, скорей бы уж, скорей, скорей

на скорейший релиз этого фильма, наверное, рассчитывать не стоит, так как до сих пор не представлен трейлер к нему. На Кинопоиске сейчас указана дата 10 марта 2016, но, похоже, что она не верная.
Бюджет фильма 6 млн долларов, маловато для фильма подобного жанра.
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+990
-489
15 1002
Возраст:35 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Nocturnal пишет:
Бюджет фильма 6 млн долларов, маловато для фильма подобного жанра.

Думаю этот нереально крутой арт-хаусник как всегда справится. Рёфну похоже хоть мыльницу в руки дай, и он снимет что-нибудь чумовое)) На "Драйв" ушло 15 американских лимонов, на "Вальгаллу" 4 европейских, во столько же примерно обошёлся "Только бог простит", ну а "Дилер" замутили вообще за рупь и три копейки. Зато какая везде атмосфера, какой стиль, ням-ням!
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


Агх
Золотой
+1356
-665
205
Возраст:14 не указан
Сообщений: 30526
Бродяга Дхармы пишет:
Nocturnal пишет:
Бюджет фильма 6 млн долларов, маловато для фильма подобного жанра.

Думаю этот нереально крутой арт-хаусник как всегда справится. Рёфну похоже хоть мыльницу в руки дай, и он снимет что-нибудь чумовое)) На "Драйв" ушло 15 американских лимонов, на "Вальгаллу" 4 европейских, во столько же примерно обошёлся "Только бог простит", ну а "Дилер" замутили вообще за рупь и три копейки. Зато какая везде атмосфера, какой стиль, ням-ням!

Понятно, к сожалению пока плохо знаком с творчеством Рефна. Деньги, действительно, далеко не главное, особенно если речь идет о не мэйнстримовом кино.
Агх
Золотой
+1356
-665
205
Возраст:14 не указан
Сообщений: 30526
Добавлен трейлер. Примерная дата выхода фильма в прокат: июнь 2016
A m s t e r d a m
Эксперт
+221
-153
1 273
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 535
Обожаю его "Драйв", один из моих любимых фильмов. Сейчас только посмотрел трейлер...обожаю этот стиль, он особенный.
_-Future-_
Новичок
+5
-8
Возраст:37 не указан
Сообщений: 5
Не желателен к просмотру
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
_-Future-_ пишет:
Не желателен к просмотру

Аргументируйте, коллега.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Раvel
Опытный
+90
-176
Возраст:14 не указан
Сообщений: 238
fantomAs
Вроде всё красиво и заманчиво, но почему то такое ощущение что пожалею о просмотре и потраченном времени. Да ещё и неизвестно что в голове застрянет, стоит ли эту чуму! в голову вбивать?
ps Признаюсь, Киану Ривз в последних двух фильмах не впечатлил как актёр, да и фильмы какие-то "костлявые" там(в Голливуде) походу кризис не только денежный, но и духовный. Уже лет 10. "Дом У Озера" (2006) - последнее достойное, хотя он и прославился на "Скорости" (1994) с ней же, но подобное уже в Голливуде не снимают.
A m s t e r d a m
Эксперт
+221
-153
1 273
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 535
Если у вас
ощущение что вы пожалеете о просмотре
могу примерно описать вам как лучше настоиться на этот фильм (без спойлеров):
Если вам нравится молчеливый, неспешный, погруженный во мрак стиль этого режиссера с соответсвующим саундтреком его последних двух работ, то смело идите. Я не разочаровался в этом, его почерк чувствуется.
Но если вы от вышесказанного не фонатеете, то за километр его обходите. Режиссер просто дал волю своей извращенной фантазии, смысла там нет а бреда хватает. А за киану на него идти вообще противопоказанно, он там реально в массовке был.
Лично я наслождался его сюрреализмом, моя субъективная оценка 9/10
АНГЕЛ
ЭкспертРецензент
+308
-302
5 1844
Возраст:31 Женский
Сообщений: 873
Красота спасет мир!
Фильм строится на образах и символах власти красоты, мир моды, в принципе, такой и есть, но режиссер добавил скандальных натуралистических подробностей.
Жестокость доведенная до языческого культа, там даже есть силуэт-знак роженицы из орнаментов язычников.
"Ты что любишь еду или секс?"
И если не секс, то тебя съедят! ))
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
anidag
Новичок
+35
-43
3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 30
Очень своеобразный фильм, немного даже на психоделику смахивает. Красивая картинка, шикарный саундтрек, но сюжет вызывает смешанные чувства... Есть сцены, во время которых люди уходили из зала. Но есть и такие, ради которых хочется посмотреть его снова. Кино явно не для всех.
Noir Fainéant
Новичок
+44
-42
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 58
Сегодня посмотрел в кинотеатре. По трейлеру, мне показалось, что фильм про закулисье мира моды, про извращённые вкусы людей искусства, про власть греха. Но сам фильм идёт ещё дальше, пороки царящие в мире моды утрированы до неприкрытого сатанизма, натуралистические сцены вызывают тошнотворное чувство. Послевкусие от фильма, действительно, двоякое. Я бы не рекомендовал, много грязи.
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
Мастер
+381
-219
1010
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 1322
Просто невозможно описать разочарование от просмотра данного куска кала. А ведь от Рефна ожидал чего-то большего, а ведь он уже снял шикарный Драйв и это предало интерес к фильму.
Но увы. После первого часа просмотра складывалось ощущение, что в фильме будет что-то вроде триллера и драмы, но после сцены секса с трупом одной из моделей, я чуть не блеванул. И после финала ты задаешься только одним вопросом, что ты только что посмотрел и больше ничего. Я не самый придирчивый зритель и фильму надо очень постараться, чтобы он мне не понравился и это тот самый случай. А Киану здесь и вовсе на минут 15-20 засветился и в списке главных ролей безусловно лишний, но видимо режиссер хотел привлечь больше аудитории, но на сеансе в кино со мой рядом сидели всего два человека и их тоже чуть не вырвало после этого шлака.
В заключении можно сказать, что и подобного фильма найдутся свои любители, но я не могу понять чем он хорош и считаю, что он просто жалкое убожество. А Киану жаль, что-то он в последнее время стал во всяком г*вне сниматься, но деньги всем нужны конечно 3 из 10, за Киану и Десмонда Харингтона, которого я давненько не видел в кино.
orangeice
Новичок
+60
-31
126
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 98
Просто невероятно. Про сам фильм не буду писать (разве что одно - жестокости тут хоть и много, но она красивая и не мерзкая), перед просмотром не стоит что-либо о нём знать, отмечу разве что актёрские работы: Фаннинг и Мэлоун великолепны, ещё порадовало появление Карла Глусмана - после Love 3D, надеюсь, его ещё будут замечать. У Рёфна и Ноэ снялся, осталось, для полноты ощущений, у Триера:)
После Ma Loute, пока лучший фильм года.
orangeice
Новичок
+60
-31
126
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 98
КА-РА-ТЕ-ЛЬ пишет:
. А Киану здесь и вовсе на минут 15-20 засветился и в списке главных ролей безусловно лишний, но видимо режиссер хотел привлечь больше аудитории

Причём тут режиссёр? Он в главных ролях только на российских постерах, в зарубежных либо на последней строчке, либо вообще имён не написано, а в заглавных титрах в конце.
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
Мастер
+381
-219
1010
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 1322
orangeice пишет:
КА-РА-ТЕ-ЛЬ пишет:
. А Киану здесь и вовсе на минут 15-20 засветился и в списке главных ролей безусловно лишний, но видимо режиссер хотел привлечь больше аудитории

Причём тут режиссёр? Он в главных ролях только на российских постерах, в зарубежных либо на последней строчке, либо вообще имён не написано, а в заглавных титрах в конце.

Я просто не могу понять зачем здесь нужен был вообще Киану. Не стану скрывать, несмотря на свою маленькую роль, он был здесь весьма колоритен. Но брать такого известного и отличного актера на такую маленькую и незначительную роль, это весьма странно и заметно, что это специальное приглашение, чтобы привлечь больше аудитории. И на зарубежных постерах его имя было.
Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
Безумно жду этот фильм. В кино как то прозевал момент.

Я вообще бы Киану не увидел, если бы в трейлере не заметил вскользь. Там даже не второстепенная роль, наверняка эпизодическая.

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2774
-1324
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12621
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Что хочется сказать об этом деле? Конечно, мегакрасиво, не отнять, да под электронику Клиффа Мартинеза! Рефн, пожалуй, переплюнул своего соотечественника Ларса нашего фон Триера, который до лесбонекрофилии ещё не додумался. Ну а про звериный оскал моды мы и так знаем. Как-то нового картина ничего не принесла и не дала, исключая, повторюсь, видеоряда. И на том, дядько Рефн, спасибо.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Агх
Золотой
+1356
-665
205
Возраст:14 не указан
Сообщений: 30526
Kritikan VGIK пишет:
По-моему, тег "Ангелы и демоны" неуместен.

убрали
тоторо
Мастер
+413
-404
27
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 1160
Absit verbo invidia
Редкая гадость !
Скрытый текст
аксиома : если фильм связан с современным канским фестивалем, см. выше
Uncle Pecos
МастерПомощник Сайта
+174
-52
Возраст:79 Мужской
Сообщений: 4604
тоторо пишет:
Редкая гадость !
Скрытый текст
аксиома : если фильм связан с современным канским фестивалем, см. выше
В Каннах награду получил композитор Клифф Мартинес - за музыку к фильму, а сам фильм так и остался в номинантах - все справедливо. По моему, Мартинес награду заслужил , музыкальное оформление на высоте (слушал саундтреки).
А подобная аксиома чаще работает на присуждении Оскара, нежели Пальмовой ветви.
Deathtalker
МастерРецензент
+386
-506
7 532
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 1418
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Стоит тег: "tagHD 1080", но на деле есть разрешение 1916x800 - это неправильно, ибо это никак не минимальное Full HD (HD 1080) — разрешение 1920×1080 точек (пикселей).
Пы.Сы. - потерял время - Агрррр!))))

Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Агх
Золотой
+1356
-665
205
Возраст:14 не указан
Сообщений: 30526
Deathtalker пишет:
Стоит тег: "tagHD 1080", но на деле есть разрешение 1916x800 - это неправильно

ошибки нет, подробнее читайте здесь: /topic/1/31357/
Димон525
Продвинутый
+82
-125
Возраст:12 не указан
Сообщений: 123
Бредовый фильм Удалил после 15 минут просмотра
kosьka
Мастер
+250
-227
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1319
Житие мое
Не думал что буду смотреть такое. Бесспорно этот фильм искусство и о искусстве. Но вопрос -кому оно нужно,и нужно ли вообще именно такое искусство! Равно красиво и отвратительно!
максгот
Продвинутый
+63
-68
226
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 106
неужели и в этот тред умудрятся набежать чистоплюи со своими морализаторскими: "снял псих для психов" или "зачем снимать такие пошлые и мерзкие фильмы" и проч и проч по известному всем списку?
неужели это проявление стадного рефлекса одновременно с юношеским максимализмом -- съесть какашку только ради того, чтоб всем рассказать, что она не вкусная))
черным же по белому написано: ужасы, арт-хаус. что намекает на крайне нестандартную визуальную подачу и сюжет, на возможную попытку эпатировать зрителя. если кто-то не любит подобный сплав стилей, считает "Астрал" пиком хоррор-индустрии и арт-хаус матерным словом, а Триера исчадием ада, то зачем сознательно смотреть такое кино? не понимаю.
бурление в интернетах, конечно, этот фильм вызвал нешуточные, каждый чувствует, что обязан накатать рецензию листа на 3-10 максимум или хотя бы пару предложений минимум.
хотя, забавно наблюдать, как огромная куча мух слетелась -- одни на мед, другие, сами знаете на что. но ни тех, ни других не отгонишь
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
максгот пишет:
неужели и в этот тред умудрятся набежать чистоплюи со своими морализаторскими: "снял псих для психов" или "зачем снимать такие пошлые и мерзкие фильмы" и проч и проч по известному всем списку?
неужели это проявление стадного рефлекса одновременно с юношеским максимализмом -- съесть какашку только ради того, чтоб всем рассказать, что она не вкусная))
черным же по белому написано: ужасы, арт-хаус. что намекает на крайне нестандартную визуальную подачу и сюжет, на возможную попытку эпатировать зрителя. если кто-то не любит подобный сплав стилей, считает "Астрал" пиком хоррор-индустрии и арт-хаус матерным словом, а Триера исчадием ада, то зачем сознательно смотреть такое кино? не понимаю.
бурление в интернетах, конечно, этот фильм вызвал нешуточные, каждый чувствует, что обязан накатать рецензию листа на 3-10 максимум или хотя бы пару предложений минимум.
хотя, забавно наблюдать, как огромная куча мух слетелась -- одни на мед, другие, сами знаете на что. но ни тех, ни других не отгонишь

Что-то я плохо понял. Т.е. если чёрным по белому написано ужасы и арт-хаус (что говорит о нестандартной визуальной подаче, бла, бла, бла...) и мне, в общем-то, подобный сплав иногда очень интересен (фильмы Сиона Соно или дуэта Элен Катте, Бруно Форцани, к примеру), то, по вашей логике, обязан понравится и "Неоновый демон"? Или сам этот жанрово-эпатажный сплав, по определению, нечто выдающееся, вне зависимости что именно и как в нём сплавили?
Мухи, говорите? Хм, приятно, наверное, считать себя пчелой. Лично мне большинство работ Рефна по душе, а некоторые в коллекции. Но, вот, предшествующая "НД" картина - откровенная бяка. Так что, не смотря на ваш крайне эмоциональный (в котором, кстати, нет ни слова о достоинствах фильма, лишь витиевато-голословные попытки кого-то опустить. Не понятно к кому, на данной ветке, адресована и реплика о "всем известном списке") пассаж, если не понравится, буду критиковать. Причём жёстко, потому, что от такого режиссёра чего-то ожидаешь.
Пока жду качества и с интересом читаю комментарии. А, так собственно об этом и речь, может напишете именно комментарий, с анализом, к фильму, отложив тирады о мухах, рефлексах и какашках для другого случая.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
максгот
Продвинутый
+63
-68
226
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 106
ох)) не надо начинать тут играть со мной в софизмы-силлогизмы. я сказал лишь то, что сказал
Мухи, говорите? Хм, приятно, наверное, считать себя пчелой. Лично мне большинство работ Рефна по душе, а некоторые в коллекции. Но, вот, предшествующая "НД" картина - откровенная бяка. Так что, не смотря на ваш крайне эмоциональный (в котором, кстати, нет ни слова о достоинствах фильма, лишь витиевато-голословные попытки кого-то опустить. Не понятно к кому, на данной ветке, адресована и реплика о "всем известном списке") пассаж, если не понравится, буду критиковать. Причём жёстко, потому, что от такого режиссёра чего-то ожидаешь.
Пока жду качества и с интересом читаю комментарии. А, так собственно об этом и речь, может напишете именно комментарий, с анализом, к фильму, отложив тирады о мухах, рефлексах и какашках для другого случая.

вот что я прочитал в одной плохенькой рецензии, даже отзыве, на одном, в общем-то, культурном сайте: "Это ли то многообещающее кино, которое не то, что хотелось посмотреть, но посмотреть было как бы надо?" исчерпывающая фраза, отделяющая пресловутых мух от котлет. истинную аудиторию от ангажираванного хайпом зрителя "если честно, то я люблю романтические комедии с Мэг Райан, но все говорят о "Сербском фильме", и я решил(а) его глянуть" (потом этот зритель начинает плеваться "по списку", который вы можете почерпнуть в ветке "СФ" на этом же сайте).
и да. мой комментарий - лишь интертекст (быть может снобистский немного, увы), ни к кому не обращенный. обзывая его избитой фразой, можно сказать, что это был крик души и ничего более. от него столько же пользы, как от крика в пропасть, ровно столько, сколь было бы от моего развернутого отзыва о достоинствах или недостатках "НД". кстати, 10 из 10, заходил его скачать, чтоб пересмотреть и дернулась рука поругаться)))
П.С. а Вам я не могу отказать в моральном плане ругать или хвалить "НД", т.к составил примерный объем Вашего К/Ф кругозора, наталкиваясь периодически на ваши развернутые комментарии, стиль которых мне не совсем по душе, но все равно читаю их с интересом. но это уже другая история))
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
максгот я с вами не "играю", а говорю о том, что мы здесь фильмы комментируем, а не чьи-то критерии оценок и вкусы. Если конкретный пользователь, по вашему мнению, написал глупость, можете разъяснить ему это аргументированно. Может не будет толку, а может и будет. Но, от выплёскивания эмоций на "мелкого" зрителя, тем более перенесённых сюда из обсуждения другого фильма, его не будет точно. По мне, так "Сербский фильм" - отвратное зрелище, но я бы не хотел здесь это обсуждать.
Посмотрел ваш список рекомендаций, не собираюсь давать ему оценку, скажу лишь что он, как бы это... довольно специфичен. Наверное, вам следует смириться с тем, что фильмы (не уверен, что здесь подходит это определение) подобные "Человеческой многоножке" или "4" и им подобные многими оцениваются и воспринимаются иначе. И далеко не факт, что все они "слетевшиеся мухи".
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было