Попы-педерасты? Да куда ни плюнь. Дело-то не в этом. Очень детально показано скрупулёзное журналистское расследование, образы самих "работников пера", не побоявшихся рискнуть репутацией, а то и жизнью, замахнувшись на авторитет самой Церкви.
Рекомендовать не рискну, однако просмотрел с большим интересом.
"8/10".

Сильно, но для тех кто выдержит. Весьма "занудно" (может из-за достоверности), но по сути - сильно. Просто так под кофе "не канает"... все куда серьезнее. А если ходите по выходнымь в церковь - не смотрите, это Вас (оскорбит)....

Масштабно (если о проблеме). Сильная тема. Но смотреться очень скучно!!!

Филигранная адаптация сценария, основанного на реальных событиях - поток фамилий и лиц, массив деталей, последовательность предположений и фактов, всего очень много, но ничего при этом лишнего. Столь качественного переноса сюжета на экран не видел давно. Фильм предельно прост для понимания заложенного в нем сообщения и сложен с точки зрения проделанной работы, чтобы быть именно таким, каким он в итоге является.

Фильм посмотрела только потому, что он номинирован на Оскар..Не скажу что фильм плох, это важная тема, весьма душещипательная..но он просто очень скучен. Досмотрела с большим трудом.

Чрезмерно дотошная картина, отягощённая множеством деталей, разговоров и обсуждений; огромнейшей своей частью разговорная, хотя и не сказать что сильно актёрски сыгранная. Возможно будет интересна представителям профессии. Не впечатлилась.

Тема в фильме интересна. Иногда просто в шоке пребываешь от таких раскладов. Но как же трудно его смотреть...

Что и следовало доказать. что целибат - форма духовного оскопления. И вполне логично ее отменить, или хотя бы оградить детей от общения со священниками в отсутствии свидетелей. Отсюда наверняка проистекает и толерантность католиков к педофилии и гомосексуализму, как "норме" а не извращению, каковыми они являются по факту. Как бы у нас раньше сказали - фильм о социальных проблемах. Не понятно только, сочувствует автор церкви, или равнодушен. Скорее последнее. И именно погоня за сенсацией стала толчком к расследованию преступлений, а не наоборот.

Что и следовало доказать. что целибат - форма духовного оскопления. И вполне логично ее отменить, или хотя бы оградить детей от общения со священниками в отсутствии свидетелей. Отсюда наверняка проистекает и толерантность католиков к педофилии и гомосексуализму, как "норме" а не извращению, каковыми они являются по факту. Как бы у нас раньше сказали - фильм о социальных проблемах. Не понятно только, сочувствует автор церкви, или равнодушен. Скорее последнее. И именно погоня за сенсацией стала толчком к расследованию преступлений, а не наоборот.

У кого-то опять диарея. Пруфы, что католики относятся к педофилии и гомосятине как к норме? Целибат - практика ни одну тысячу лет доказывающая, что доброе дерево приносит добрые плоды, и не вам решать что логично отменить в Церкви, а что нет.
P.S. Жду доказательств по поводу вышеозначенного обвинения.

А что, фильм не доказательство? Расследование фактов "Бостон Глобал", нет? А Кураев как бы не в курсе? Мне пофиг, чем и как себя оскопляют католики и иже, мне важно чтобы их яйца были под строгим контролем, так как они работают с детьми. Это касается и отдельных шибко религиозных родителей, возомнивших себя хозяевами своих детей. В остальном - это не мое дело, а дело престижа Церкви. Как и не мое дело кто и как реализует свое либидо, если это не касается рекламы и совращения. Но общество и государство вполне могут защитить простых людей от подобных шалостей и рокировочек, хоть и священной но вполне себе организации, подпадающей под юрисдикцию закона, как и все его архи- и не архи.

тема конечно не нова - церковь не всегда достойный посредник между человеком и Богом, Бог он в душе и вере
за расследованием было интересно наблюдать, герои проделали такую титаническую работу - смотрите сами если считаете данную тему интересной

Что и следовало доказать. что целибат - форма духовного оскопления. И вполне логично ее отменить

Целибат присутствует в разных религиях и учениях. И он не на голом месте появился, он обоснован, просто вы не в теме.
Сравнивать западных извращенцев от церкви с теми же, например, буддийскими монахами? Да еще и предлагать отменять их обязательства в вере... А наше русское монашество, в ту же Оптину пустынь Достоевский не за развлечениями приезжал и жил.
Думается, что на западе какой-то мировоззренческий коллапс, затрагивающий и церковь. У наших белых братьев какая-то проблемка. Избыток корма и наличие презервативов ее не решают.

igorkk
Вы же, наверняка, умный человек и понимаете, что ни какие-то фильмы, ни Кураев не могут служить доказательствами, что в Католической Церкви педофилия и гомосятина является нормой. Есть злоупотребления в служении некоторых священников, с этим никто не спорит, и при Бенедикте с этим очень жестко боролись, и именно тогда вскрылись многие факты, которые либеральные СМИ, как обычно, раздули до невероятных масштабов.
У вас есть дети? Тогда давайте ваши яйца тоже будем держать под строгим контролем, потому что по статистике чаще всего именно в семьях дети подвергаются сексуальному насилию. Следуя вашей логике можно дойти до полного маразма.

Церковь - отражение не Бога, а общества. Каково западное общество, таков и общественный заказ на веру. И не Папа диктует, а скорее наоборот. Так устроен мир. Поэтому конечно целибат - не является проблемой, если человек принимает определенные ценности. Но в западном обществе эти ценности уже подверглись эрозии. Хотя и у нас не все ладно. Просто, если честно не люблю любую форму давления на личность, будь то кодекс строителя коммунизма или гомосятина. Политики все изгадили, даже искусство.

теперь такой же фильм нужно снять про наших любителей детишек из церкви

Когда же будет лицензионная озвучка? Не хочется портить впечатление и слушать Паровозов (хотя с ними и не сталкивался).

igorkk
Вы же, наверняка, умный человек и понимаете, что ни какие-то фильмы, ни Кураев не могут служить доказательствами, что в Католической Церкви педофилия и гомосятина является нормой. Есть злоупотребления в служении некоторых священников, с этим никто не спорит, и при Бенедикте с этим очень жестко боролись, и именно тогда вскрылись многие факты, которые либеральные СМИ, как обычно, раздули до невероятных масштабов.

+5! Моя тётка когда-то тоже похоже сморозила : "Знаю я этих католиков ! Читала "Поющие в терновнике" ! (кстати по теме ; Геббельс было говорил : Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. ) А насчёт Запада и Церкви , скажу, что там ведут конкретную войну против церкви и христианства вообще. Посмотрите хотя бы на на награды и номинации выше .

Разок взглянуть можно но учтите что это очень нудное и скучное кино

Интересный фильм,думал с журналистами разберутся, а оказалось все благопристойно.

Отличный фильм!
На одном дыхании смотрится

Отличный фильм!
На одном дыхании смотрится

не соглашусь тааак растяяянууутоооо,что ждёшь,КОГДА УЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ???
актёры хорошие,сюжет ... о чём? какие американские журналисты трудяги и правдокопальцы??? (на данный момент не соглашусь)
тогда надо чистку и проверку не только в церкви делать!
ужас...наказывать надо умолишённых педофилов!!!

Фильм взял "Оскар"/? Как это режиссер умудрился взяв за основу такую интересную тему и пригласив целую россыпь замечательных актеров снять настолько скучное кино - непонятно.

Разочарованное недоумение. И это лучший фильм года? Да вы смеётесь! Ужасно нудное, совершенно неактёрское кино. В этой серой массе серого повествования растворяются все актёры без исключения. Это не та притягательная рутина, что была в "Зодиаке" Финчера, например. С тем же Руффало, кстати говоря. Имхо, это такое общественно-правильное кино, изначально и откровенно снятое с прицелом на "Оскар" и претендующее на него именно по причине своей правильности. Не сумели заинтересовать случаи педофилии где-то там в амер. церкви. Имхо, существует куча более насущных, более понятных общих социальных проблем, которые могут пронять простого зрителя вроде меня. Секты, домашнее насилие. Общее соответствие представителей церкви тем высоким принципам, которые они проповедуют, в конце концов. По крайней мере, подача должна быть иная. Менее канцелярская, более художественная. Как это часто случается с академиками, Оскар политический, откровенно толерантный, что вызывает неприятие. 4/10.

фильм смотрится на перемотке

Думал посмотрю для галочки, даже не знал что он номинировался на Оскара, хотя это не показатель качественности ибо негров притесняют))

Но скажу вот что, фильм мне понравился, да, одна болтовня, но на удивление вообще не хотелось выключить, может быть потому что тема животрепешущая и мне интересна. Смотрел как документальный фильм как будто.

Странно видеть такие унылые отзывы и такую низкую оценку за такой фильм. Только за то, что он несёт правду в массы он уже достоин высочайшей оценки.

Опять пиндосы со своей демократией. Фильм-то откровенно слабый, вот только Оскара получил за то, что несет правду в массы. Всем выпускам новостей - по Оскару.

Это фильм - расследование, а они как правило скучны, надо быть подготовленным зрителем, чтобы не упустить нить повествования. Такие фильмы сродни документалистике. Вроде и играть нечего, а актеры проделали огромную работу, чтобы быть похожими на свои прототипы. Мне понравилось, оно получилось таким - правильно выверенным, не давящим на эмоции, а пытающимся донести весь ужас ситуации с помощью сухих фактов. Еще замечательная музыка, как неотъемлемая часть, без которой для меня это кино не сложилось бы. Фильм довольно ровный, но вот на финальных титрах - просто ком в горле.
Другой вопрос - почему Оскар дали? Премия американская и тема для них актуальная, наболевшая, глобального характера, а не единичный случай. Если выбирать из номинантов, то все правильно. 8/10

Но "JFK" все же круче!

Чтоо, почему у этого фильма оценка такая плохая!?
вы совсем гоните?!? Этот фильм в сто раз круче, сильнее и правдивее, чем всё что выставлялось на оскара 2016!! Этот фильм достоит просмотра и не один раз! Меня сильно впечатлил, хотя начитавшись комментариев уже предвзято относился к нему. Но он оправдал всем мои ожидания! Только лишь за то, что этот фильм несет правду о глобальной проблеме и снят он очень грамотно и без лишних вещей, он заслуживает Оскара как лучший фильм 2016 года!!!

Задета серьезная тема в фильме, но преподнесено в очень скучной форме.