Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - 99 домов / 99 Homes (2014)
Фильмы: 99 домов / 99 Homes (2014) Подробнее
Фильм расскажет про человека, теряющего свой дом по закладной. К счастью, ему удается устроиться на работу к риэлтору, забравшему его жилье. Очень скоро он добивается больших успехов на новом поприще и уже сам выселяет несчастных домовладельцев. Однако по мере того, как финансовые проблемы перестают его беспокоить, страдания ему начинает доставлять его совесть.
99 домов / 99 Homes (2014)
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Очень хороший сюжет, из которого можно было бы вытянуть намного больше. Ну уж умерла - так умерла, хотя продюсер Ашок Армитрадж в слабых вещах замечен не был. Опять же хорошо показал себя и новый человек-паук Эндрю Гарфилд.
Достойное кино на тему "Неисповедимы твои пути, Господи!".
Достойное кино на тему "Неисповедимы твои пути, Господи!".
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Добрые люди! Можете, пожалуйста, объяснить смысл названия фильма? Видимо, упустил какой-то диалог из фильма, в котором он объяснялся.
Добротно сделанная работа. Шеннон хорош в роли беспринципной акулы капитализма,а Гарфилд удивил,оказалось,парнишка может сыграть и в серьёзном кино,а не в пародии на человечка-паука.Да и полезно посмотреть тем,кто думает,что в США Рай на Земле.
orangeice пишет:
Добрые люди! Можете, пожалуйста, объяснить смысл названия фильма? Видимо, упустил какой-то диалог из фильма, в котором он объяснялся.контракт был на 100 домов
мне показался тяжеловат, в плане как там выгоняют людей из своих домов. У нас и то не выгонят из дома если есть дети, а там по фиг, выгонят из дома и все гуляй...., или переселят в халупу.
Хороший фильм,раскрывает тему,что ради своей выгоды люди готовы ходить по головам
Сюжет, может и хорош, но как снято, мне не понравилось. Не цепляет. С актерами полный провал - ни один не был на своем месте - Лора Дерн с картонным лицом и вечно открытым ртом а-ля бэлла из сумерек, Шеннон неубедителен, никакой деловой хватки, как требовал персонаж, Гарфилд - сопля, пытающаяся изобразить эмоции.
Не рекомендую
Не рекомендую
хорошая драма на тему потребительства: одним нужны деньги в кредит, более расторопным - путем ухищрений и в гораздо больших объемах
Этот фильм еще долго сидит в голове. Майкл Шеннон круто играет эту роль. Есть несколько моментов которые пересматриваешь еще раз. Фрагмент с отражением бассейна на стекле шикарный.
Довольно необычный сюжет. мне фильм понравился!
Одноразовый, да и то, если другого ничего не нашел.
marat308 пишет:
мне показался тяжеловат, в плане как там выгоняют людей из своих домов. У нас и то не выгонят из дома если есть дети, а там по фиг, выгонят из дома и все гуляй...., или переселят в халупу.
У кого "у нас"? В РФ если задолжать по ипотечному кредиту, банк арестует недвижимость и выселит жильцов. Займодавец имеет на это право. Если у должника нестабильное финансовое положение или у него несовершеннолетние дети, инвалиды на иждивении или он сам инвалид — это не освобождает его от взыскания долгов по ипотеке через арест недвижимости и выселение.
Особенно это актуально сейчас в эпоху "стабильности" последние 5 лет в стране кризис, людей пачками увольняют, снижают зарплаты, а на новом месте предлагают копейки. А цены растут.
Другой вопрос, что большинство россиян не имеют даже таких домов, как в США, а живут на съемных халупах в тесных хрущевках с бабушкиным ремонтом.
В США за долги не имеют права отключить горячую воду, отопление и газ даже в теплых городах. А в РФ люди и их дети умирают от холода при отключенном ГВС, а потом другие россияне желают в одноклассниках "мягких облачков".
У главного героя хоть машина нормальная есть и возможность жить в отеле. Если среднестатистического россиянина, лишенного жилья, закредитованного по самое не могу, лишат жилья, максимум на что он будет способен - арендовать койкоместо в общаге и ездить на трамвае.
Особенно это актуально сейчас - в эпоху "стабильности", увольнений, инфляции.
Реалии в России:
Когда банк подает на должника в суд, практически в ста процентах случаев человек лишается своего жилья, даже если это жилье единственное, — комментирует Антон Канунников, координатор проекта «За права заемщиков» «Общероссийского народного фронта» в Новосибирской области. — Есть мнение, что ипотечное кредитование самое стабильное, однако реальные доходы населения падают, рассчитываться за кредит все сложней. По данным Росстата, за последние два года люди стали беднее на 20 процентов. По рекомендации Агентства ипотечного жилищного кредитования платеж по ипотеке должен составлять 35 процентов от совокупного дохода семьи, максимум 50 процентов. На практике многие платят этот самый максимум, бюджет семьи не выдерживает нагрузок, а если брали кредит еще и на первоначальный взнос, проблема усугубляется. Часто происходит так, что квартиру по ипотеке приобретали в 2012 или 2013 году, а в 2017-м она выставлена на торги. Сегодня рыночная стоимость жилья на «вторичке» сильно просела. К тому же стартовая цена продажи квартиры должника составляет 80 процентов от рыночной стоимости — это прописано в федеральном законе об ипотеке. Получается, квартира продается с торгов, но этих денег не хватает, чтобы погасить задолженность. В итоге многие люди и жилья лишаются, и еще должны остаются банку. То есть из-за снижения стоимости квартир многие остаются еще и с «хвостами». В целом закон запрещает по любым кредитным обязательствам должника налагать взыскание на его единственное жилье. За исключением ипотеки, уточняют юристы. На основании решения суда из квартиры, которая находится в ипотеке, может быть выселен как сам должник, так и члены его семьи, прописанные в квартире заемщика. В том числе дети, сколько бы их ни было.
Когда банк подает на должника в суд, практически в ста процентах случаев человек лишается своего жилья, даже если это жилье единственное, — комментирует Антон Канунников, координатор проекта «За права заемщиков» «Общероссийского народного фронта» в Новосибирской области. — Есть мнение, что ипотечное кредитование самое стабильное, однако реальные доходы населения падают, рассчитываться за кредит все сложней. По данным Росстата, за последние два года люди стали беднее на 20 процентов. По рекомендации Агентства ипотечного жилищного кредитования платеж по ипотеке должен составлять 35 процентов от совокупного дохода семьи, максимум 50 процентов. На практике многие платят этот самый максимум, бюджет семьи не выдерживает нагрузок, а если брали кредит еще и на первоначальный взнос, проблема усугубляется. Часто происходит так, что квартиру по ипотеке приобретали в 2012 или 2013 году, а в 2017-м она выставлена на торги. Сегодня рыночная стоимость жилья на «вторичке» сильно просела. К тому же стартовая цена продажи квартиры должника составляет 80 процентов от рыночной стоимости — это прописано в федеральном законе об ипотеке. Получается, квартира продается с торгов, но этих денег не хватает, чтобы погасить задолженность. В итоге многие люди и жилья лишаются, и еще должны остаются банку. То есть из-за снижения стоимости квартир многие остаются еще и с «хвостами». В целом закон запрещает по любым кредитным обязательствам должника налагать взыскание на его единственное жилье. За исключением ипотеки, уточняют юристы. На основании решения суда из квартиры, которая находится в ипотеке, может быть выселен как сам должник, так и члены его семьи, прописанные в квартире заемщика. В том числе дети, сколько бы их ни было.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было