Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ангелы революции (2015)
Фильмы: Ангелы революции (2015) Подробнее
Четверо друзей — поэт, актер, художник и кинорежиссер-примитивист — юные максималисты, ищут в молодой советской власти воплощение своих мечтаний и надежд. Революция бурлит как бутылка с яблочным вином: служебные собаки с крыльями и картошка в виде сердца, веселый нарком здравоохранения Семашко и грустные ангелы, любовь к Государю и любовь к секретарше Аннушке, расстрелы и беременности — все переплавилось и сплелось! Мечты друзей не сбудутся. Очень скоро по ним пройдется катком наша История. Но пока герои живут Грядущим и Любовью…
Ангелы революции (2015)

Даже половину трейлера не просмотрел (на другом сайте,у нас к сожалению их нет),уже начало воротить.Гумно полное однозначно.

Фильм занятный, это фильм - притча. Его нельзя воспринимать как исторический (хотя везде подчеркивается "реальность событий"). Точно не приключенческий. Честно говоря по теме гражданской войны и соввласти весьма приличный. Лично мне понравился.

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Похоже, кино российское сильно приросло Екатеринбургом: на "Кинотавре-2015" высший приз кинокритики "Белый слон" (впервые в практике - два "Слона" ) бесспорно достались Федорченко и Сигареву ("Страна Оз" ). Проводя безусловную временную параллель между "Ангелами..." и "Шагал-Малевич" Митты, первый - более многогранен: Революция дала "каждой сестре по серьгам", и главное - искушения (даже на примере съёмок Петей-Эйзенштейном "Да здравствует Мексика" ), реализация которых выглядит в большинстве случаев уродливо и гадко.
Наиболее полно согласен с автором этих строк:
Операторская работа Шандора Беркеши - просто класс!
Смотреть? Да трижды "да!".
Наиболее полно согласен с автором этих строк:
Операторская работа Шандора Беркеши - просто класс!
Смотреть? Да трижды "да!".
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

Аццкое гуано, вызывающее стойкое отвращение и только один вопрос: зачем психически больным дают возможность распространять свой шизоидальный бред?
Радуюсь, что в нынешней России еще есть некоторые, которые пытаются доказать, что и в советской России были честные люди – они даже не боялись погибнуть за блaга народа. Это сказано потому, что в теперешней демократической и свободной России все время пытаются доказать, что в советской России все было плохое, жестокое и т п. Даже ии не говорят, что нынешняя Россия стоит на той же инфраструктуре, которую построила советская Россия!
В советские времена у людей были хотя бы какие-то идеалы, надежды, -- а в теперешней демократической и свободной России они вообще не существуют!
В советские времена у людей были хотя бы какие-то идеалы, надежды, -- а в теперешней демократической и свободной России они вообще не существуют!

Сложный. Очень сложный. Неразвитому мозгу не советую смотреть. Ибо спор возникающий о революции 1917 года, на столько сложен и угрюм, дабы не ранить сердца прогрессистов одной стороны и убогих, коньютурно криминальных, но сильно востребуваемых формирований, для разрешения якобы народных чаяний другой стороны, в итоге выплыли в жуткую мясорубку, покаравшую всю интелектуальную часть Российской империи и уничтожив крестьянство.

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Интересная работа. В предыдущих оценил Федорченко как стилиста, но, по содержанию они оказались совершенно не моими. Здесь же довольно любопытное сочетание реальных исторических событий с мифом, в авангардном преломлении. Довольно аккуратный подход к сложной странице истории. Романтики-авангардисты с маузерами, их провалившаяся советско-культурная миссия к лесным язычникам.
Обилие образов и символов (одно только открытие памятника Иуде чего стоит, реальный случай, кстати) зацепило сразу. Екамасова хорошо сыграла, но далее интерес немного остыл, настроился на нечто более грандиозное. Но, и на том спасибо.
Очень хорошо написана аннотация.
7/10
P.S. Арт-хаус, в описании фильма был бы весьма кстати. Да, и добавленным торрентам фастовские пользователи были бы рады. В сети картина уж давно присутствует.
Обилие образов и символов (одно только открытие памятника Иуде чего стоит, реальный случай, кстати) зацепило сразу. Екамасова хорошо сыграла, но далее интерес немного остыл, настроился на нечто более грандиозное. Но, и на том спасибо.
Очень хорошо написана аннотация.
7/10
P.S. Арт-хаус, в описании фильма был бы весьма кстати. Да, и добавленным торрентам фастовские пользователи были бы рады. В сети картина уж давно присутствует.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Когда нечего сказать, прибегают к аллегориям, за которыми прячут скудоумие. А сказать и до сих пор нечего, и некому. Не знаю даже кому верить, своему чутью или Критикану?

Звук не поспевает за картинкой...жаль

Kinofansem пишет:
Звук не поспевает за картинкой...жаль
заменили, в следующий раз, пожалуйста, уточняйте о какой именно раздаче идет речь.

Бессмысленный набор слов и кадров. Выключил через 15 минут.

Фильм однозначно необычен и по своему интересен. Поставил 5 из 5, но пересматривать не буду и в коллекцию ни-ни.

режисер редкостный ТУПОТВЕРДОЛОБ с положительным результатом на пробу бутирата !!!
Редактировано КАПС / Модератор!
У Федорченко ранее внезапно получился один более-менее удачный фильм "про птичек", всё остальное от плохого к худшему.

Слишком тихий. В смысле событий того времени. Тогда было гораздо ярче, или радикальней что-ли...
Тут показан в основном авангарт художественного творчества и чуть чуть внедрениямаразмамодернизма в унылую повседневность, которое увы не получилось. Эффект масштабности полета дури мысли достигается только контрастом, которого в фильме разве что в плакатных красках достаточно. Абсурд принимаемых решений тоже хромает, не от отсутствия инструкций исполнения, а от неосознанности зрителем, т.е. непонимание абсурда как такового.
Режиссер-сценарист( не знаю кто из них больше виноват) не рассказали зрителю, почти ничего.
Артхаус не значит отсутствие. Зрителю старшего поколения( лучше знающего культпросвет того времени) это будет неинтересно, ведь заглядывание в пусто ведро даёт ничтожный результат.
Тут показан в основном авангарт художественного творчества и чуть чуть внедрения
Режиссер-сценарист( не знаю кто из них больше виноват) не рассказали зрителю, почти ничего.
Артхаус не значит отсутствие. Зрителю старшего поколения( лучше знающего культпросвет того времени) это будет неинтересно, ведь заглядывание в пусто ведро даёт ничтожный результат.

...but some things make me feel so sad...
Непонятно что творится в головах некоторых режиссёров. Хотя... И это уже описано: идёт интеллектуальная война, в которой придаётся смысл лжи и обессмысливается правда. Здесь - открыточная клоунада на тему Великой Октябрьской Революции и времени становления Советской Власти. Может, и хотелось бы по пунктикам всё это безобразие разгромить, но к чему лишний раз давать убогости шанс на упоминание? К стенке сволочей! Да хотя бы за то, что "фильм основан на реальных событиях". Нашли, блин, из чего своё омерзительное фэнтези стряпать!

Alexey Komnin пишет:
Бессмысленный набор слов и кадров. Выключил через 15 минут.такая же хрень

Kinofansem пишет:
Звук не поспевает за картинкой...жаль
А это и не важно...не тот случай.

Кто-то чтобы выделиться из толпы бездарностей "творит полотна" писюном, жопой или сиськами, кто-то пердит красками на холст и называет "это" картиной. Тут на лицо псевдоинтеллетуальный высер замаскированный под арт-хаус. Типа, вы, быдло, нифигушек не понимаете в высокой духовности режиссера и сценариста. Мдя....
На лицо больной бред на экране и явная шизофрения в башке режиссера. Простите, но ЭТО - не кино! Дерьмо, тупизм, выкидыш камеры и т.д. и т.п., но не КИНО!!!
На лицо больной бред на экране и явная шизофрения в башке режиссера. Простите, но ЭТО - не кино! Дерьмо, тупизм, выкидыш камеры и т.д. и т.п., но не КИНО!!!

Смотрел уже не раз, посмотрю ещё не раз. Мне кино понравилось, и даже очень. Тонкий, образный - с одной стороны - стёб, с другой - вытаскивание на свет божий людоедской сущности маленьких бесенят из революционной "художественной самодеятельности", рьяных помощников крупных демонов из Кремля. Каждый эпизод по отдельности и фильм в целом - умны и великолепно оформлены визуальной составляющей. Крайне интересен и многосоставен финал сего замечательного обличения "аГГелов революции".
9 баллов этому крутому киноавангарду по форме и лютой трагедии по сути.
9 баллов этому крутому киноавангарду по форме и лютой трагедии по сути.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!

да... пионеры и совкодрочеры оживились... бессмысленным набором слов и кадров это может назвать только тот, кто вообще не видел Совка или алкоголем/маразмом отбило всю память - вспомните любое комсомольско-пионерско-партийное собрание/мероприятие, там было больше смысла? По фильму, как уже писали: очень смягченная версия всего того бреда, что происходил. Хорошо выстроенный кадр, хороший стёб, но затянули, а запала на весь хронометраж не хватило. 4/5

good boy
Геббельс хлопает в ладоши от таких высеров.
---------------------------------------------------------------------------------------
У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.
У тех, кто вставляет рекламу лохотронов в фильмы и сериалы, сгниют руки и ноги.

Я директор
музея.Ⓡ
Дешевое антисоветское порно, только .. без порно.
Добром это не кончится...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было











