ну честно даже не знаю пилотные 2 серии вроде норм что потом непонятно пака что на 6 из 10

Начало средненькое,но мистическая интрига сохраняется,посмотрим ,что сценаристы придумают интересного.

Ну и дуст!

И здесь гомосятина

Ребята, а фильм то от создателей "Сынов анархии". Не верю я, что Курт Сатер испортит кино... Так что думаю, что стоит смотреть

Актёры так себе Картинка на грани фола Непонятная мне жестокость Эпизоды хаотичны Смотрю чисто из интереса что будет дальше Короче пока не айс За первые две серии 3 из 10

Опять в средние века проникли негры. Да еще раскормленные какие!

Вот если бы поставили сериал по книге Криса Хамфриса "Французский палач", вот тогда было бы шикарно. По крайне мере его серия книг про палача, просто зачитаешься.

Мне понравился сериал. Не Викинги конечно, но все же интересно!!

Опять в средние века проникли негры. Да еще раскормленные какие!

время действия "Отелло" не припомните?
А по сериалу - пока не могу въехать, то ли они так долго разгоняются, чтобы что то уже таки показать, то ли это сериал типа - вот так люди жили.
Давно заметил, если фильм не увлек с самого начала, то вероятность того, что он увлечет позже, стремится к нулю. Этот с самого начала (да и до сих пор) не увлек.

Мне сериал нравится так что любидели древности вам стоит посмотреть!!Удачного просмотра !!!А те кто не любит фильмы такого жанра просьба не хулиганеть!!!

iscanter пишет:

Опять в средние века проникли негры. Да еще раскормленные какие!

время действия "Отелло" не припомните?
А по сериалу - пока не могу въехать, то ли они так долго разгоняются, чтобы что то уже таки показать, то ли это сериал типа - вот так люди жили.
Давно заметил, если фильм не увлек с самого начала, то вероятность того, что он увлечет позже, стремится к нулю. Этот с самого начала (да и до сих пор) не увлек.

Опять возвращаемся к википедии читайте «Отелло, венецианский мавр» (англ. The Tragedy of Othello, The Moor of Venice, часто кратко «Отелло» по имени главного героя) — пьеса Уильяма Шекспира, написанная около 1604 года. Сюжет пьесы основан на произведении Джиральди Чинтио «Венецианский мавр».

Опять в средние века проникли негры. Да еще раскормленные какие!

Ну да упущение но не стоит так реагировать на весь фильм откуда американцы это знают они же историю не учат так что просто смотрим фильм и представляем его белым

Краткая история из википедии :Первое прибытие африканцев в Англию отмечено в документах в 1501 г. в свите Екатерины Арагонской.

Думала будет пусть не исторический, но хотя бы на уровне саги.
А опять снимают безидейную пошлятину и жестокость.
Да, были времена суровые, но показывать всем грязные портки эпохи - совсем не киноискусство.
Как говорил один поэт: я не горжусь эпохою, мне эпоха - по...
Нужно вечные ценности поднимать

Думала будет пусть не исторический, но хотя бы на уровне саги.
А опять снимают безидейную пошлятину и жестокость.
Да, были времена суровые, но показывать всем грязные портки эпохи - совсем не киноискусство.
Как говорил один поэт: я не горжусь эпохою, мне эпоха - по...
Нужно вечные ценности поднимать

Нет, ну назовите мне хоть одно достойное кино (сериал) без крови и секса, закулисных игрищ и и грязных портков? Ну нет такого) а почему нет, потому что народ хочет хлеба и зрелищ, и без крови и секса, вы просто уснете перед экраном. Другое дело если вы ищите детское кино, или что то для крепкого здорового сна) тогда ясен пень. Мне сериал понравился, и я бы сказала что как раз таки крови и "грязных портков" не так уж много, а вот что смотрится не совсем уместно так это как раз "вечные ценности", романтика и сентиментальные раздумья протагониста в условиях средневекового мракобесия. И кстати чем вам не вечные ценности желание отомстить за невинно убитых близких? Правда герой в процессе слегка отвлекся, ну это бывает) И еще очень понравилась постановка казней в Средневековой Англии, виды наказаний и способы их реализаций показаны весьма детально, что может быть полезным, для общего развития.

И так сериал Плач:

Что понравилось:
Сюжет +
Как снят сериал +
Жестокость +
Мир как он есть +
Небольшая недостача финансирования - (но это почти не заметно)
Сопоставимость с Истор данными +
Качество и перевод +
Сузыка \ Звук +
Серал не затянут, держит в экшене, смотреть разговоры итересно они все идут в тему.

Моя Оценка: 8 из 10 думаю понравится всем
(если сравнивать с сериалом "викинги" то викинги хуже причем намного)

Для сравнения с викингами этому сериалу надо поднять с начало рейтинг ! А так не плохой сериал!!!

У кого хватает ума называть сериал историческим.Мрачное средневековое фэнтези,и кстати весьма неплохое.А сравнивать его можно с "Игрой престолов", но никак не с "Викингами", там хотя бы есть замах на историческую тему. Кто любит костюмированные фильмы, смотрите и не сомневайтесь,Шедевром не назовешь, но вполне достойно.

не...не могу больше смотреть, тягамотина!

Конец если честно ввел в ступор... Такое впечатление что в разгар съемок зашел продюсер громко хлопнув дверью и сказал : - Все ребят, бабла нету, сворачивайтесь, шоу закрыто. И все громко и недовольно поворчав стали собираться и расходится по домам. Ну правда, характеры героев только начали раскрываться, мы не узнали что там случилось с Уилкином в детстве, и как его мамаша дошла до такой жизни? Кто изуродовал его отца, и зачем его отец убил собственного внука и жену сына? Это просто пипец, такое впечатление что кто-то попросту выдрал страниц 50 из сценария, чтобы сократить сериал до 10 серий...я в шоке...я просто в шоке...и глубоко возмущена...И зачем было столько денег тратить на декорации тогда, на табун коней, костюмы и оружие которое кстати делалось индивидуально для каждого персонажа отдельно. Замок и деревню тоже строили с нуля, чертежи и строительство обошлось в круглую сумму..и всего для 10 серий...при чем последняя серия, ну это просто провал.

Но я все равно встаю на раздачу...во имя Торана Причарда.

Hellter-Skelter я бросил смотреть этот сериал где то уже в начале. всё переживал - может зря? но после вашего поста успокоился - не зря. спасибо.

Hellter-Skelter пишет:
Нет, ну назовите мне хоть одно достойное кино (сериал) без крови и секса, закулисных игрищ и и грязных портков? Ну нет такого) а почему нет, потому что народ хочет хлеба и зрелищ, и без крови и секса, вы просто уснете перед экраном.

Наконец-то закрыли это унылое... . Из-за низкого рейтинга. Так что ни кровь ни секАс ни прочее мракобесие и бесстыдство зрителей и тут не привлекли. Видимо, не просто от зрелища зависит успех, а еще и от того, как это преподнесено в плане интриги, эстетики.

Hellter-Skelter пишет:
Нет, ну назовите мне хоть одно достойное кино (сериал) без крови и секса, закулисных игрищ и и грязных портков? Ну нет такого) а почему нет, потому что народ хочет хлеба и зрелищ, и без крови и секса, вы просто уснете перед экраном.

Наконец-то закрыли это унылое... . Из-за низкого рейтинга. Так что ни кровь ни секАс ни прочее мракобесие и бесстыдство зрителей и тут не привлекли. Видимо, не просто от зрелища зависит успех, а еще и от того, как это преподнесено в плане интриги, эстетики.

Да эстетика тут не при чем)))) Шоу по причинам "Эстетики" или ее отсутствия не закрывают, иначе бы "Американская история ужасов" закрылась после третьей серии первого сезона) и рейтинги за рубежом довольно высокие, наш зритель более требователен как известно. Просто с самого начала канал FX оплатил только один сезон, и сценарий писал изначально только для одного сезона. Думаю как раз секса и крови было мало...в этом вся проблема))) Надо было просто заштопать какого нибудь гея в матраце... такое всегда интригует))))))))))))

susanna75
А вы не слыхали о таком фильме "50 оттенков серого"? Вот там рейтинги кстати просто потолок снесли...и "эстетика" и "красота" и "высокие моральные цели" показаны со всех сторон, так сказать...

Hellter-Skelter пишет:
susanna75
А вы не слыхали о таком фильме "50 оттенков серого"?

Несомненно слышала.
Дело в том, что в 20-е годы XX века в гештальтпсихологии уже проводились опыты относительно того, различают ли куры оттенки серого цвета. Их кормили зерном, насыпанным на темно-серый лист бумаги. Рядом же лежал лист с более светлым оттенком серого. После некоторого количества повторений такого кормления листы меняли: зерна насыпали на более светлую бумагу, а темно-серую оставляли пустой. Получилось то, что и требовалось доказать: куры подходили сначала к темно-серому листу (с которого их кормили раньше), а уже потом плелись к светлому (т.е. они не только различали оттенки серого, но и разумели что за этим может стоять).
Вот только я не курица, поэтому фильм не смотрела и смотреть не собираюсь.
Относительно же вашей ошибки, касающейся рейтинга "Палач Бастард" (почему то вы думаете что за границей он достаточно не плох) привожу вам слова самого продюсера этого проекта К. Саттера: "К сожалению публика оценила сериал словами "как-то не очень", таким образом, с должным уважением, мы завершаем нашу антологию". Источник не привожу, поскольку это высказывание сейчас свободно можно найти в интернете. Если не верите - гугл вам в помощь!

Hellter-Skelter пишет:
susanna75
А вы не слыхали о таком фильме "50 оттенков серого"?

Несомненно слышала.
Дело в том, что в 20-е годы XX века в гештальтпсихологии уже проводились опыты относительно того, различают ли куры оттенки серого цвета. Их кормили зерном, насыпанным на темно-серый лист бумаги. Рядом же лежал лист с более светлым оттенком серого. После некоторого количества повторений такого кормления листы меняли: зерна насыпали на более светлую бумагу, а темно-серую оставляли пустой. Получилось то, что и требовалось доказать: куры подходили сначала к темно-серому листу (с которого их кормили раньше), а уже потом плелись к светлому (т.е. они не только различали оттенки серого, но и разумели что за этим может стоять).
Вот только я не курица, поэтому фильм не смотрела и смотреть не собираюсь.
Относительно же вашей ошибки, касающейся рейтинга "Палач Бастард" (почему то вы думаете что за границей он достаточно не плох) привожу вам слова самого продюсера этого проекта К. Саттера: "К сожалению публика оценила сериал словами "как-то не очень", таким образом, с должным уважением, мы завершаем нашу антологию". Источник не привожу, поскольку это высказывание сейчас свободно можно найти в интернете. Если не верите - гугл вам в помощь!

Очень мило что сравнили массы людей посмотревших "50 оттенков серого" с курами) это так высоконравственно, а именно за эту идею нравственности и высокой морали мы здесь и начали спор, не так ли? Но о какой нравственности можно спорить если нет уважения к другим зрителям и их мнению? Жаль что не собираетесь смотреть, фильм не фейерверк, но посмотреть стоит, чтобы хотя бы знать о чем говорите и судите. Что же касается "публики оценившей сериал "Палач" словами "как-то не очень", то у каждого на этот счет свое мнение. И могу уверить аудитория поклонников "палача" не маленькая за границей, поскольку слежу за обновлениями фан-клуба. Есть сериалы гораздо менее успешные, но гораздо более продолжительные, к сожалению. Так что мое мнение остается прежним, "Палач" вполне на уровне. И еще меня всегда удивляло как люди легко оценивают весь сериал просмотрев 20 минут одной серии? Или целый фильм так же уделив просмотру не более пяти минут.

susanna75
Очень жаль, что проморгали сообщение насчёт "куриц", его уже процитировали, так что поздно, что-то исправлять. Просьба выбирать выражения. Даже, если вам фильм не по душе, это не значит, что надо оскорблять всех остальных, ко его посмотрел.
Первое, не посмотрев фильм, судить о нём невозможно.
Второе, судить о зрителях, не тактично, даже не важно, понравился он им или нет.
Третье, выглядит это некрасиво и соответственно вам не в плюс.

Hellter-Skelter пишет:
Очень мило что сравнили массы людей посмотревших "50 оттенков серого" с курами) это так высоконравственно, а именно за эту идею нравственности и высокой морали мы здесь и начали спор, не так ли? Но о какой нравственности можно спорить если нет уважения к другим зрителям и их мнению?

Первое. Насчет спора вы ошибаетесь. Для меня это было маленькой дискуссией, через которую я вам хотела донести очевидные недостатки, а потом уже и даже факты касающиеся сериала "Палач-Бастард" (которые вы по только вам известным причинам не принимаете, да еще и перефразируете, изменяя их смысл).
Второе. Не надо меня стыдить и упрекать количеством народа, посмотревших один из фильмов. Стадность как способ жизни (надо быть как все и прислушиваться к мнению большинства) - отвратительная черта личности. Я имею право высказать свое отношение к фильмам определенной категории (жанра) вопреки мнению других. И делаю я это честно (а честность - один из высокоморальных принципов любого человека, если он хочет гордо называть себя человек).
И уважение тут не при чем. Если кому не нравится, значит, как говорится, правда глаза колет. А то, ей богу, как дети.

Lulu пишет: Просьба выбирать выражения. Даже, если вам фильм не по душе, это не значит, что надо оскорблять всех остальных, ко его посмотрел.
Первое, не посмотрев фильм, судить о нём невозможно.
Второе, судить о зрителях, не тактично, даже не важно, понравился он им или нет.
Третье, выглядит это некрасиво и соответственно вам не в плюс.

Первое. О конкретном фильме - да, невозможно, о направлении в котором он создан - вполне (а они оба - одно целое, дополняющее друг друга).
Второе. Где вы увидели суждение о зрителях? Конкретно этого нигде не было сказано. И оскорблений не было. Был сарказм - не более. А уж если вам что-то показалось - это ваши проблемы.
Третье. Уж лучше быть в минусе, чем с подхалимским плюсом.
Изучайте материалы, касающиеся свободы слова. Я никого не подстрекаю ни к вражде ни к ненависти. А вот давление с вашей стороны в виде удаления отзывов или их части, теперь еще и нравоучений испытываю. Я в газете журналисткой работала такой цензуры не было. Не думала встретить подобный пережиток здесь.
После этого у меня больше нет ни малейшего желания пребывать тут.
Поэтому, я удаляю свой аккаунт.

Тут некоторые сериал раскритиковали, мол пошлятина, затянут, недофинансирован и т.п.
А по мне, как любителю исторической тематики и историку фильм понравился. Всё показано как есть, в натурализме, без прикрас и средневекового романтизма. Фильм жёсткий. Фильм с хорошим сюжетом, реалистичными пейзажами, костюмами и декорациями. Красивые и кровавые бои. Естественные для того времени лица с хорошим гримом, хотя мне кажется актёры и массовка отбиралась с учётом схожести с тем временем.
Мне фильм понравился. Моя оценка 9,5 из 10. Советую к просмотру!

Нормальный сериал.