Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дорога на Берлин (2015)
Фильмы: Дорога на Берлин (2015) Подробнее
data:image/s3,"s3://crabby-images/a064c/a064cd0422673761505a5a11fdbbff4c432004cd" alt=""
Действие фильма происходит в Великую Отечественную войну. Главные герои — лейтенант Огарков и рядовой Джурабаев — молодые люди, выходцы из разных союзных республик, разные по характеру и жизненным позициям, но объединенные общей целью. В основе фильма лежат их сложные отношения и поступки, продиктованные фоном страшных событий войны. Это история о человеческих взаимоотношениях, истинных нравственных ценностях, долге перед Родиной, близкими и самим собой.
Дорога на Берлин (2015)
Смотрел сразу после "А зори здесь тихие" и невольно сравнивал. После зорь, насыщенных действиями и эмоциями, показался немного скучноватым и затянутым. На самом деле идя на фильм ожидал очередное росскийское уг про войну, но был приятно удивлен. В целом фильм неплохой, разве что немного затянут, да и както резко заканчивается, какбудто на полуслове. Смотриш смотришь а тут раз и внезапно конец. Это конечно подпортило впечатление от фильма. Да и название имхо не соответствует содержанию. "Двое в степи" куда как лучше! В целом вполне смотрибельный фильм, чуточку лучше своих собратьев. От меня 4 и в коллекцию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/effe4/effe455054eb411bdb7d4b1464e21c670f1ba330" alt=""
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Честное, почти что будничное, совсем не пафосное кино про войну. Назвать его "военным роуд-муви" что-то язык не поднимается и рука не поворачивается. Сюжетная линия "Двоих в степи" Э.КАзакевича в окантовке "Дневников" К.Симонова, в военную пору бывшем фронтовым спецкором газеты "Красная Звезда", походит скорее на военные приключения, тем паче под этот более легковесный жанр можно запросто списать массу нелепостей и неуклюжестей, изобилующих в картине молодого режиссёра, некоего Попова (очевидно, штатного работника "Мосфильма", которому Шахназаров дал шанс. Под своим неусыпным руководством, разумеется ). С названием - такая же фигня, как в "Битве за Севастополь": и там Севастополя не видать, и здесь до Берлина ещё немерено дорог пройти надо, тем более в 1942 году наши войска шли в противоположном от Берлина направлении. Шахназаров подкрасил и выпустил на экран некоторую толику из "Мосфильмовского" арсенала танчиков, что "экшенски" разбавило ленту, однако, справедливо не надеясь окупить картину в прокате и собрать деньгу с продажи DVD (хотя кому они сейчас с таким устаревшим качеством разрешения и упали ), один из главных идеологов "антипиратства" решил позаботиться о своих правообладательских правах. На что имеет полное право. И пёс с ним.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/89aa0/89aa05eac9739dbc2b5beadc0600ce1b6914af36" alt=""
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Хороший фильм про войну и непростые человеческие отношения,спасибо режиссеру Сергею Попову и Мосфильму с Шахназаровым-о войне немало фильмов сложено,Я сниму тебе, сниму еще один.
V
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dcca/8dccaa69c7a6cd4f4b786ddc540d71028b069d7a" alt=""
Неплохой фильм. Но... 3+ из 5.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3942/f39420c908f3372e542639f9445c3cf6c6d8161d" alt=""
Хорошее кино на военную тематику, снятое без прикрас и какого бы то ни было пафоса. Самой войны в фильме очень мало, т.к. речь идет не столько о ней самой, сколько о превратностях судеб одного, а то и двоих совершенно разных людей. Чуточку напомнило другой чудесный фильм "Баллада о солдате". Такой же, не нюхавший пороху боец в, не побоюсь этого слова, замечательном исполнении молодого, но очень талантливого актера Ю.Борисова, даже внешне чем то похожего на В.Ивашова. Отмечу также и удачную работу Абдыкалова. Соглашусь с тем, что финал несколько скомкан, будто в спешке, но все же 4-ку с минусом поставлю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a16ad/a16ad5beb4620962ca60eed1d25e79d60fb95ea3" alt=""
По поводу финала пожалуй соглашусь , немного скомканный , и по времени до стандарта чуть не дотянули . А а целом добротный фильм получился, стоит посмотреть .
Kritikan VGIK пишет:
Честное, почти что будничное, совсем не пафосное кино про войну. Назвать его "военным роуд-муви" что-то язык не поднимается и рука не поворачивается. Сюжетная линия "Двоих в степи" Э.КАзакевича в окантовке "Дневников" К.Симонова, в военную пору бывшем фронтовым спецкором газеты "Красная Звезда", походит скорее на военные приключения, тем паче под этот более легковесный жанр можно запросто списать массу нелепостей и неуклюжестей, изобилующих в картине молодого режиссёра, некоего Попова (очевидно, штатного работника "Мосфильма", которому Шахназаров дал шанс. Под своим неусыпным руководством, разумеется ). С названием - такая же фигня, как в "Битве за Севастополь": и там Севастополя не видать, и здесь до Берлина ещё немерено дорог пройти надо, тем более в 1942 году наши войска шли в противоположном от Берлина направлении. Шахназаров подкрасил и выпустил на экран некоторую толику из "Мосфильмовского" арсенала танчиков, что "экшенски" разбавило ленту, однако, справедливо не надеясь окупить картину в прокате и собрать деньгу с продажи DVD (хотя кому они сейчас с таким устаревшим качеством разрешения и упали ), один из главных идеологов "антипиратства" решил позаботиться о своих правообладательских правах. На что имеет полное право. И пёс с ним.
Фильмак не смотрел, но Ваш комент ОЧЕНЬ позабавил. Классно и ненавязчиво киношка купно с Мосфильмом зачмырена. Виртуозно, я бы даже сказал. Однако, судя по этому и ещё некоторым нелицеприятным постам, складывается впечатление, что у Вас ЛИЧНЫЕ счёты с Кареном(не выгнал ли он Вас с треском в своё время с пресловутого Мосфильма)
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
data:image/s3,"s3://crabby-images/effe4/effe455054eb411bdb7d4b1464e21c670f1ba330" alt=""
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
дядя женя пишет:
Фильмак не смотрел, но Ваш комент ОЧЕНЬ позабавил. Классно и ненавязчиво киношка купно с Мосфильмом зачмырена. Виртуозно, я бы даже сказал. Однако, судя по этому и ещё некоторым нелицеприятным постам, складывается впечатление, что у Вас ЛИЧНЫЕ счёты с Кареном(не выгнал ли он Вас с треском в своё время с пресловутого Мосфильма)
Евгений, ну зачем Вы так? Разве определения "честный" и "не пафосный" - это чмырение "киношки"? Мелкие недочёты и такие же мои (и не только ) придирки к ним - явление нормальное, в целом-то фильм хороший! Насчёт же остального - если это просто ирония с Вашей стороны, то она насколько толстокожа, настолько мне и непонятна. Да, хоть второе образование у меня "киношное", будем считать это хобби, но к ПРОИЗВОДСТВУ фильмов (равно как к Карену ) отношения не имел. Хлопотно всё это. А Шахназаров, если серьёзно - прекрасный хозяйственник, ведь любое директорство, как Вы понимаете, это - творчество на 10,5%, остальное - отчётность, стройка, трубы и асфальт. И деньги с проката на всё это нужны как воздух.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
для Критикана.
Хорошо, назовём Ваши высказывания не "чмырением", а "хлёстким указыванием на недочёты" и "некоторое неприятие личности Шахназарова"(такая моя более ынтылыгэнтная форма Вас устроит?).
"Толстокожая ирония"... ну да, может действительно выглядит моя писанина несколько грубовато. Извините, что "обеспокоил" Ваш художественный вкус и эстетические воззрения.
Хорошо, назовём Ваши высказывания не "чмырением", а "хлёстким указыванием на недочёты" и "некоторое неприятие личности Шахназарова"(такая моя более ынтылыгэнтная форма Вас устроит?).
"Толстокожая ирония"... ну да, может действительно выглядит моя писанина несколько грубовато. Извините, что "обеспокоил" Ваш художественный вкус и эстетические воззрения.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Ну на конец-то Мосфильм проснулся!! Наконец-то сняли отличный фильм,по произведениям наших,советских писателей Э.Казакевича (Звезда) и К.Симонова (Живые и мёртвые) которые не по наслышке знают о войне.Фильм без дешёвых спецэфектов,без дурацкой бравады,фильм о Людях на войне.Спасибо тебе режиссёр,что не из головы взял глупый,придуманный сюжет,а из жизни.5/5
К стати концовка отличная,большего и не надо.Всё в ней,в концовке фильма,ясно и понятно,именно за те пару минут.Ну а по поводу названия.... я бы конечно тоже оставил-бы "Двое на дороге",но "Дорога на Берлин"... у каждого и у всех вместе она была одна,к Победе.Названию быть
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc285/fc28590a140018d5f85a8e7990a26b474f05c879" alt=""
Badenweiler Marsch Karma:+Ян陽 /-Инь陰 zustimmen / ablehnen
Простенько и локально, но с уверывательной душевностью. В том же персонаже Джурабаеве узнаётся не один из таких Джурабаевых из реальной жизни, т.е. в плане честных типажей, учитывая лейтенанта с деревенской девушкой - у авторов всё в порядке.
Единственный спорный момент с названием - «Дорога на Берлин». Подразумевающим более широкую глобальность и батальность сцен в духе советских фильмов.
Нет, оно и понятно, разумеется каждый отдельно взятый индивидуум шёл том направлении, но сдержанное Казакевича «Двое в степи» импонирует больше, применительно к ситуации.
Единственный спорный момент с названием - «Дорога на Берлин». Подразумевающим более широкую глобальность и батальность сцен в духе советских фильмов.
Нет, оно и понятно, разумеется каждый отдельно взятый индивидуум шёл том направлении, но сдержанное Казакевича «Двое в степи» импонирует больше, применительно к ситуации.
Каждый видит то,что увидел.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6bac/f6bac82f4207b2318cabf5b41dce7a8bc2f291d5" alt=""
Хорошее кино о простой, военной судьбе обычного солдата (офицера) - без маштабности и эпопеи. Понравилось. Хотя для такого названия фильма кажется нехватает либо освещения пары лет войны либо показа нескольких серий. А так на разок пойдет.
Неплохо. Но несколько скомкано и топорно. Не исключено, что в скором времени выйдет в "сериальном" варианте, где всё будет в порядке. А громкое и не совсем удачное название? Ну тут как раз всё просто - премьера фильма приурочена к юбилею Великой Победы и немного обыденное "Двое в степи" было бы не так актуально. О просмотре не жалею.
Именно что фильм на разок.Скучен,нуден и не интересен.Ничего в фильме нет.А весь просмотр вас одалевает вопрос-"Когда же это кончится".Я очень люблю Советские и Российские военные фильмы которые с периодичностью хочется вновь пересмотреть,но этот к ним не относится.Посмотрел,стер,забыл навсегда.Ноль этому "шедевру"
фильм вроде нече снят нормально но вот концовка конечно подвела от меня 4
Наконец-то сняли фильм О ВОЙНЕ, пусть без батальных эпопей и новомодных клиповых трюков, а вот просто, как буд-то оператор был рядом в тех событиях и снимал всё с плеча.Как раз вот на такие эпизоды, которых было бесконечно много, и разбита была война, события тех лет. Видимо сыграло роль выбор произведений Казакевича и Симонова, которые сами видели войну и принимали в ней участие. Лица героев, грим, костюмы убедительны! Нет в фильме чистоты и "лоска" всё как оно и было в то страшное и героическое время!
TLT
фильм закрыт правообладателем.
фильм закрыт правообладателем.
Первый настоящий фильм про войну с советских времен, по которому понимаешь, что еще есть у нас в стране нормальные люди и могут снимать настоящее кино заставляющее думать. Настоящие - не тупые глянцывые актеры, обычные лица которые окружают нас, без дешевого пафоса и лжепатриотизма крикунов. Хочется очень верить что наконец-то снова станут снимать такие же душевные фильмы как раньше, которые можно снова начать любить. С человечными актерами играющих самих нас, а не тупое коммерческое быдло-рембо. Сцены баталий хоть бюджетные, но очень грамотно сняты, смерть как есть без компромисов без прекрас без и дешевого феерверка. Правда фильма в мелочах, смотреть надо внимательно...а может и прожить что -то чтобы понять... как страшно и не хочется умирать...как тяжело подняться в атаку и поднять людей, зная что через минуту в лучшем случае будешь убит, а в худшем корчиться и кричать от боли забывая обо всем...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1c5e/d1c5eb7a4b0925133feb708ca7d78ad28177060d" alt=""
Не сказать что бы АХ, но посмотреть можно.
Некоторые детали тогдашнего режима освещены хорошо.
Главное в том, что надо размышлять. В фильме этого не получилось, хотя и записки фронтовиков, огромного по тем временам писателя Симонова в сюжете есть, но как-то не вышло прямо. На мой взгляд. Либо остереглись цензуры, либо нюхом чуют увы коньюктуру.
А фильм не плохой.
К Твардовскому надо бы отратиться. У него тыщи разных сюжетов на фронтовые темы реальных драматических судеб. Уж там просто, на победных кобылах не выпозлешь.
Но это властям даже сегодня придётся как-то объяснять( с трудом представляю).
Вероятно время не пришло. Подождём.
PS: казахский солдат( в то время среднеазатские республики составляли доминирующую часть в охране лагерей), не совсем оправдан. В смысле караульной службы да, но не фронтовой. Мне кажется не к месту притянуто. Ну мож такое и было. Ладно.
Некоторые детали тогдашнего режима освещены хорошо.
Главное в том, что надо размышлять. В фильме этого не получилось, хотя и записки фронтовиков, огромного по тем временам писателя Симонова в сюжете есть, но как-то не вышло прямо. На мой взгляд. Либо остереглись цензуры, либо нюхом чуют увы коньюктуру.
А фильм не плохой.
К Твардовскому надо бы отратиться. У него тыщи разных сюжетов на фронтовые темы реальных драматических судеб. Уж там просто, на победных кобылах не выпозлешь.
Но это властям даже сегодня придётся как-то объяснять( с трудом представляю).
Вероятно время не пришло. Подождём.
PS: казахский солдат( в то время среднеазатские республики составляли доминирующую часть в охране лагерей), не совсем оправдан. В смысле караульной службы да, но не фронтовой. Мне кажется не к месту притянуто. Ну мож такое и было. Ладно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/32775/32775145865018fb65db10b28d329cd858e9c87f" alt=""
Хороший фильм.От меня крепкая 5.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0a88/b0a88febe0c86995c26070d382f34204624171ed" alt=""
название фильма не очень соответствует содержанию (с повестью логичнее).
Фильм отличный (5+)
Светлая память
Фильм отличный (5+)
Светлая память
Отличная психологическая драма. Смотрел не отрываясь, сопереживая этим двум 20-ти летним пацанам, которые за несколько дней становятся 20-ти летними настоящими мужчинами. И очень даже "Дорога на Берлин". Такая вот, одна из сотен тысяч тропинок... из которых соткана эта дорога. Отличный фильм. Рекомендую.
Что ты знаешь о себе, если никогда не дрался?
gari fl пишет:
Отличная психологическая драма. Смотрел не отрываясь, сопереживая этим двум 20-ти летним пацанам, которые за несколько дней становятся 20-ти летними настоящими мужчинами. И очень даже "Дорога на Берлин". Такая вот, одна из сотен тысяч тропинок... из которых соткана эта дорога. Отличный фильм. Рекомендую.
красиво сказали, поддерживаю
data:image/s3,"s3://crabby-images/40f0e/40f0ebc11d47ba2f02dbdd216735c4d8926b633a" alt=""
Достоин своей оценки, хотя на мой взгляд она немного завышена. Слабый сюжет, откровенные киноляпы, атака наших при выходе из окружения не то чтобы не впечатлила, а просто улыбнуло, так же как лицо главного героя, бегущего на встречу смерти (его рот почему-то смеялся) Узбек просящий написать письмо матери. Если узбек не умеет писать, с какого перепугу его мать умеет читать. Короче все в том же духе, принимаем все что состряпали наши бездари.
Больше не снимут такие фильмы как "Судьба человека".
Больше не снимут такие фильмы как "Судьба человека".
Что то в нем есть что цепляет!Посмотрел с удовольствием и очень понравился
data:image/s3,"s3://crabby-images/26868/26868dd552afaf98713b01ccba129a570143aa98" alt=""
Pirat пишет:
Узбек просящий написать письмо матери. Если узбек не умеет писать, с какого перепугу его мать умеет читать. бездари.
Больше не снимут такие фильмы как "Судьба человека".
Вот это круто (сорри за порезку). Узбек писать не умел... но фильм не о том...да и ни о чем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b30f/4b30fe076caaac1583e7a25240aaab7387df6b7b" alt=""
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
На мой взгляд как то не очень, чего то не хватает....
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было