Уважаемые Администраторы , не могли бы Вы ограничить количество комментариев одного пользователя в дальнейшем (касается ВСЕХ кинолюбителей ) к одному и тому же просмотренному фильму, не более ТРЕХ раз хотя бы..... Например были несколько удивленны количеством *комментов* одного человека к фильму *Восхождение Юпитера* , СОРОК ДВА КОММЕНТАРИЯ ! Причем все его(её) сообщения под фильмом, это на 99% ПЕРЕБРАНКА с другими пользователями,и что удивительно они продолжают идти до сих пор с 6марта сего года и до сегодняшнего дня... денно и нощно отслеживать каждый негативный чих в сторону полюбившего фильма,и тут же в ответ слать несусветный комментарий....... Вы считаете это нормально? .... Кто же этот пользователь ? надеюсь Вы и сами видите.....И ладно бы фильм был стоящий, а то чушь несусветная, кино- аттракцион, развлекалово конкретное и ничего более.....Каюсь, и сам грешен, вступаю иногда в спор с людьми, посмотревшего тот или иной фильм , но буквально пару раз, так как , понятно , что никому неинтересно читать все эти *перепалки*....ведь человек собираясь посмотреть тот или иной фильм, под Постером Фильма хочет видеть небольшой отзыв о просмотренном фильме , а не склоки пользователей..................Конечно Вам решать, это Ваш сайт, и не мне устанавливать правила , но все же примите к сведению.......

Знаете, если мы из-за каждого неадеквата будем вводить ограничения на сайте, то скоро вход к нам будет по паспорту и при наличии справки от мамы :)

В таких случаях достаточно просто сообщить об этом, мы посмотрим и примем меры, если необходимо.

И чтобы не играть нам в "угадайки", укажите ссылку на фильм и ник пользователя, про которых речь.

И чтобы не играть нам в "угадайки", укажите ссылку на фильм и ник пользователя, про которых речь.

Интересно, только вы не поняли о ком речь?
(извиняюсь за флуд)

Abu Salama

Интересно, только вы не поняли о ком речь?

Всегда нужно указывать о ком идёт речь, раз уж появилось желание написать жалобу на определённого пользователя.

Mayson
Мы не будем ограничивать пользователей в количестве комментариев.
Другое дело, когда это своего рода "преследование". Я поняла кого вы имеете в виду, но таких пользователей, у нас не так много, единицы на самом деле. Именно поэтому, никаких лимитов не предусматривается. Чаще это обмен мнениями в форме общения, а в таких случаях не разводится флуд и споры. Бывают и такие инциденты, их мы стараемся пресекать.

Это пользователь Кира Ленц, дата регистрации 24 мая 2014 г.,пол женский,возраст 34, расположение РФ г.Тула, ее комментарии к фильму Восхождение Юпитера(2015 г.) просто зашкаливают все разумные рамки ......Мое предложение упростило бы Вам работу ,так как Вам приходится отправлять несусветные комменты во ФЛУД ( к фильму), затем если человеку неймётся, Вам приходится *банить* его на определенный срок..... и т.д и т.п. это вам столько лишней работы приходится делать.......если Вас это не напрягает, то ради Бога.....ведь это ваша работа.....Но было бы проще, посмотрел фильм , оставил свой отзыв и все ...не больше трех отзывов на один фильм.......для более развернутых дискуссионных кинобаталий была когда то предложена рубрика ДЕБАТЫ ( автором Morear†i он же Arturrr ) в Песочнице, но как то не пошло , рубрика *утонула* в ПОЛИТИКЕ, но предложение было дельное *пособачится*, скрестить копья, как говорится.... о том или ином фильме ... Дело Ваше, было бы предложено....спасибо за внимание....

Abu Salama

Интересно, только вы не поняли о ком речь?

Всегда нужно указывать о ком идёт речь, раз уж появилось желание написать жалобу на определённого пользователя.

Да шучу я, это же понятно (ещё раз прошу прощения).
А вообще там забавные вещи происходят. То ли на спор, типа, что вот количество страниц обсуждения будет таким-то к такому-то числу или обгонит по количеству комментариев другой фильм, то ли ещё какая ахинея. Пока не разобрался, но что-то такое на этих страничках витает, первый раз сталкиваюсь здесь с подобным явлением.

Я тоже против того, чтобы вводить ограничения на комментарий к одному фильму. Мерилом должны выступать здравый смысл, тактичность и уважение ко мнению оппонента. Но Mayson прав в том смысле, что есть категория пользователей, которые сознательно "гадят" на ветке определенного фильма, чтобы отбить у других пользователей желание заходить туда. Более того, есть пользователи, которые данное поведение ставят себе в заслугу, поскольку полагают, что отвращая зрителей от "плохого" (не понравившегося им) фильма, делают благо для общества.
По моему мнению, данное поведение является недопустимым и должно наказываться администрацией. К счастью, таких пользователей, действительно, немного.

Mayson
Мы всегда пытались донести до наших пользователей, что комментарии к фильмам для того, чтобы высказать своё мнение, а не критиковать чужое или навязывать своё. Но, опять таки, мы не против, когда пользователи, не разводя флуд, а конкретно по теме поправляют друг друга или же соглашаются между собой, то есть, небольшое общение присутствует и мы стараемся этому не препятствовать.
А получится, что в очередной раз, из-за меньшинства, пострадает большинство.
Нам действительно приходится банить самых непонятливых пользователей, но ни одной из сторон такой исход не по вкусу. Увы, порой другого выхода нет.

Abu Salama
Там много чего происходит на самом деле :)

vitkovalev
Да, немного. Но и из тех немногих, некоторые с тормозами или же им помогает ручник, в виде призыва Модераторов, а есть и те, у которых ни тормозов, ни ручник, помехой не является...тут с нашей стороны, выбор не велик.

Lulu, всё понятно , в какой то мере Вы правы конечно....пускай тогда остается всё как было....удачи и пока......

Mayson
Вам не стыдно кляузы строчить, считаете это достойным занятием для настоящего мужчины, тем более по отношению к женщине?
О да, вы своего добились, забанили ее, так что можете теперь гордиться своим "геройским" поступком.
И кстати, зачем такое длинное название для темы? Назвали бы проще, но гораздо ближе к сути :
" Я, ябеда, спешу доложить..."

Vinegar,это была не кляуза, а разумное предложение к сайту , не более трех комментов на один фильм, тогда не было бы и *бана* и тд. и т.п........как говорится * и овцы целы и волки сыты* неужели не понятно...... . А Вы видите ТО, что хотите видеть....это ваше право .....

Abu Salama
Там много чего происходит на самом деле :)

Я в курсе
Речь идёт о систематических и долгих "происшествиях".

Mayson
Вам не стыдно кляузы строчить, считаете это достойным занятием для настоящего мужчины, тем более по отношению к женщине?
О да, вы своего добились, забанили ее, так что можете теперь гордиться своим "геройским" поступком.

Ай, какая жалость. На самом деле прелюбопытнейшая пользовательница. Жаль, понесло, а с тормозами видать и правда проблема. Но, уж в бане виноват явно не Мэйсон, зачем такие наезды? Всё предельно ясно

Забанен до 10 Май 2015 00:00
Неоднократные нарушения правил сайта. Навязывание своего мнения, оскорбления, КАПС, мультипост... Неуважительное высказывание по теме ВОВ!

Кстати о войне пассаж был реально убийственный. Но, я уверен, были предупреждения в личку, изменений не последовало вот и...
Да, и вы же вроде тоже были в числе тех, кто пытался по дружески урезонить, мол, хорош уже воду в ступе толочь, или нет?

vinegar
Abu Salama, прав. Вина бана данного пользователя, лежит только на самом пользователе.
И открытие топика со стороны Mayson, на это никак не повлияло.

Да, и вы же вроде тоже были в числе тех, кто пытался по дружески урезонить, мол, хорош уже воду в ступе толочь, или нет?

Было нечто подобное урезониванию, но напрямую, а не исподтишка, за глаза, в других темах жалуясь. Разницу улавливаете?)) если нет, то и дальнейшие прения считаю бесполезной тратой времени.
Lulu
Вам виднее, кто прав и кто виноват, но моё мнение осталось неизменным - такая тема дурно пахнет.
Я и сам виноват : не предупредил вовремя Киру, что на её эмоции тут же сбегутся тролли, они не заставили себя долго ждать и начали откровенно её провоцировать своими комментами по типу : фильм не смотрел, но наверное хлам какой-нибудь.... и тд и тп.
В заключении своей защиты, хочу, перефразируя крылатое выражение из одного фильма, заявить : Кира виновата, но она не виновата, потому что она женщина! А женщина, искренне считающая себя правой - права всегда... правда не у всех из них хватает выдержки и железных нервов доказать свою правоту. В этом - и сила, и слабость женщин, можно конечно не понимать или не принимать женщину, такую, какая она есть, но снисходительность в таких случаях проявлять не помешало бы ( последнее - только мужчин касается!)

vinegar

тут же сбегутся тролли

Прошу спокойней себя вести и не оскорблять других пользователей. Хотите выступать в роли защитника, так ведите себя подобающим образом.


Что касается топика. Ограничений не будет. Тема закрыта.