"Уж не тот ли это Эрик, что выиграл на Олимпиаде все 5 дистанций в коньках", - подумал я, погуглил и, поняв, что не тот, пошел искать другое кино.

В общем-то, не шедевр, конечно. Добротная такая психодрама. Космос - только антураж. Можно посидеть, посмотреть, подумать о своем...

Безусловно, особенно ближе к финалу, фильм несёт в себе некий философский подтекст - куда ж без этого. Однако при просмотре приходили крамольные мысли, что слово "толчок" в названии картины можно задействовать в значении "туалет типа сортир". Так что не поминайте лихом.

Я большой поклонник космической тематики, особенно - "реалистично-космической", поэтому фильм посмотрел "от корки до корки" ещё в январе. За последние пару месяцев несколько раз "наталкивался" на эту картину при просмотре разных ресурсов об освоении космоса. Для тех, кому данная тема "по барабану и ниже" скажу, что, начиная с 2011 года, когда американское космическое агентство НАСА закрыло флот космических шаттлов, монополия по доставке космонавтов на борт МКС перешла к России. Разумеется, истинным патриотам (в Америке) это не слишком нравится, поэтому они напоминают своим согражданам о том, что американцы - всегда первые, что бы там ни случилось. Фильм "Последний толчок" снят в 2012г., и при всей своей "бытовой скучности" не даёт забыть, что российский ботинок только стучал по трибуне на 15-й Генеральной Ассамблее ООН 55 лет назад, а американская рубчатая подошва уже 45 лет "хранится" на Луне.

при всей своей "бытовой скучности" не даёт забыть, что российский ботинок только стучал по трибуне на 15-й Генеральной Ассамблее ООН 55 лет назад, а американская рубчатая подошва уже 45 лет "хранится" на Луне.

Ой ли! Скорее не "не даёт забыть", а "поддерживает иллюзию". Просто америкосы ни когда не смирятся стем, что они где-то "не первые". По фоткам -то с "высадки" на Луну ляпов не мало. И все они до сих пор без комментариев (в лучших традициях США, госдепа и Женьки Псаки). К тому же, среди самих пендосов, в том числе и учёных и уважаемых людей, все больше бытует мнение, что пресловутое "прилунение" снято в Голливуде. Так что, насчет "ребристой подошвы" - это БОЛЬШОООй вопрос. Вот, как-то так...
А что до самого фильма - это ЗАКАТ СОЛНЦА, пордон, РАЗУМА ВРУЧНУЮ!!!

n19k пишет:

при всей своей "бытовой скучности" не даёт забыть, что российский ботинок только стучал по трибуне на 15-й Генеральной Ассамблее ООН 55 лет назад, а американская рубчатая подошва уже 45 лет "хранится" на Луне.

Ой ли! Скорее не "не даёт забыть", а "поддерживает иллюзию". Просто америкосы ни когда не смирятся стем, что они где-то "не первые". По фоткам -то с "высадки" на Луну ляпов не мало. И все они до сих пор без комментариев (в лучших традициях США, госдепа и Женьки Псаки). К тому же, среди самих пендосов, в том числе и учёных и уважаемых людей, все больше бытует мнение, что пресловутое "прилунение" снято в Голливуде. Так что, насчет "ребристой подошвы" - это БОЛЬШОООй вопрос. Вот, как-то так...
А что до самого фильма - это ЗАКАТ СОЛНЦА, пордон, РАЗУМА ВРУЧНУЮ!!!

уважаемый не стоит в патриотизме доходить до маразма, известно ли вам , что первые сомнения о полёте на Луну появились лишь через 25 лет после высадки, когда кое кто решил просто заработать денег на чужой славе, что же касается голливудских съёмок то это вообще объяснение для идиотов, создавая такую фальшивку наверняка обошлись бы без всяких ляпов, уж фантастику они снимать умеют, а если вас мои слова не убеждают, почитайте комментарии Алексея Леонова или для вас и это не авторитет?

Стало быть, наличие ляпов, все же, признаёте?! Правильно! Ибо художественных фильмов НИ ОДНОГО без ляпов не бывает. Без ляпов только записи с камер наблюдения, да домашнее видео.
Видите, ли Коллега. Все неточности и огрехи видны не сразу. Особенно создателям с "замыленным", так сказать, глазом.
Это как с автомобилями, или компьютерными программами. Создают умнейшие инженеры, тестируют опытные эксперты... и ни чего криминального не находят. А ляпы и недоработки вскрывают, по прошествии времени, простые обыватели, в процессе банальной эксплуатации. Отсюда и 25 лет.
Только авто и программы можно отозвать и доработать. А такие вот видео о фотоматериалы уже со стенда не снимешь, мол "ПРОСИМ ПОРДОНУ, СЛАЖАЛИ ЧУТОК, ЩАЗ МЫ ВСЁ ПОДПРАВИМ".
К тому же, о нашем бессменном спутнике за 25 годков чутка объективной информации подкопилось, технические возможности немного продвинулись. Соответственно, вопросов, при более близком и тщательном рассмотрении, к авторам возникли. А ответов нет... Что прикажете подумать?
А.Леонов - безусловно авторитет. Но он, на сколько я помню, однозначных оценок не даёт. Просто рационально поясняет ВОЗМОЖНЫЕ причины НЕКОТОРЫХ упомянутых мною "ляпов". Но он такой человек, мудрый, не конфликтный и не категоричный.
Помнится мне, бытовала гипотеза, при чем, как истина в последней инстанции, что Земля есть плоская поверхность, лежащая на трёх китах. И сомнений в этом ни у кого не возникало весьма долго, уж точно, не 25 лет. А когда сомневающиеся всё же появились, с этими пытливыми умами стали обходится весьма не интеллигентно. Одного зажарили, другого уговорили. Почитайте труды Николая Коперника и вспомните Джордано Бруно. Хотя, возможно, они для Вас не авторитеты... или бабла на "чужой славе" срубить захотели... Здесь утверждать не берусь, ибо Вам виднее.
Впрочем, с уважением отношусь к Вашему мнению, но остаюсь при своём.
P.S.Подвергай всё сомнению (с) Михайло Ломоносов

И ещё.
Патриотизм АПРИОРИ не может быть доведен до маразма. Предполагаю, что Вы имели в виду фанатизм, идиотизм и пр."измы".

Неплохой космической пустоши камерник. Нудноват малец, но то и понятно, немного ведь веселья в одиноком путешествии к звёздам) зато времени на "подумать" предостаточно ❗️

относительно новой фантастики, вполне приличный на раз