Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Восставший из ада 5: Преисподняя / Hellraiser: Inferno (2000)

Поиск по форуму

Фильмы: Восставший из ада 5: Преисподняя / Hellraiser: Inferno (2000) Подробнее

Созданная в 18-м веке магическая головоломка, способная открыть дорогу в ад, попадает в руки порочного полицейского из Лос-Анджелеса. И с этого момента все вокруг становится кошмаром. Может это возмездие за его неправедную жизнь? Но тогда очень страшное, потому что беспредел, творимый Джозефом, оказывается лишь бледной тенью настоящего адского бесчинства, через которое ему предстоит пройти.

Восставший из ада 5: Преисподняя / Hellraiser: Inferno (2000)
ANDRON
БронзовыйРецензент
+1313
-1229
40 856
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 6839
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Ни одна из частей серии не впечатлила . Фильм мерзкий и не интересный .
sem1980
Мастер
+834
-632
2 3056
Возраст:43 не указан
Сообщений: 3441
Первые 4 части отличные ужастики с большой буквы, этот тоже ничего но многого не ждите от фильма вышедшего сразу на ДВД. 3 из 5
Лэнц Хэндриксан
Новичок
+133
-52
45
Возраст:36 не указан
Сообщений: 88
Малаток Дерриксон! Отличную тему поднял, на ряду с первым фильмом, очень умно сработано. И что касается "Ада", который для себя сами строят, вообще здорова. P.S. А тебе "андрюха" надо с бухаловым завязывать, и за компом меньше дурку валять, а то вовсе без мозгов остаться не долго!
Beezwax
НовичокРецензент
+51
-33
14 4
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 40
Свойственная фильмам Дерриксона оригинальность во всей красе: главный герой — отрицательный и любопытный персонаж. Фабула наполнена жизненным смыслом. Смотрится с неослабевающим интересом.
Leviaphaan
Опытный
+166
-103
21
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 374
Последняя часть которую еще как-то можно (сжав зубы) посмотреть. Дальше начинается уже полная ерунда. Тема Ада тут пересмотрена полностью, атмосфера фильма уже совсем не та, даже более фильм построен так, что сюжетом совсем не напоминает своих предшественников и
Осторожно - спойлер!
появившийся только в самом конце синобит вызывает больше недоумение "Родной, и как это ты тут оказался, неужели?"

Одним словом "Восставший из Ада" уже ниоткуда не восстает. Только 3 балла.
Kaizer37
Продвинутый
+90
-75
262
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 151
Задумка очень оригинальна.И сюжет.Но чего то не хватает...Леденящего ужаса что ли?Но последние минут 15 фильма вполне даже.Ставлю 4 из 5.
Sai
Мастер
+389
-296
2 1041
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 1028
не самая плохая часть из Восставший из ада).детектив ведущий противозаконный образ жизни и шкатулка из ада...в этом что то есть интересное .....пр сравнению с первой частью сюжет вырос в разы...ноооооо поезд уже уехал....да же в 2000 "Восставший из ада" был не интересен зрителю и они забили на фильм большой при большой сами знаете что короче если и смотреть то только для галочки, что мол все части пересмотрел Восставший из ада, вот такой я крутой
4yk4a
Новичок
+44
-23
7
Возраст:13 не указан
Сообщений: 42
Отличный фильм,сюжет не плох,атмосфера неизбежности присутствует
GRP
Эксперт
+109
-191
1 76
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 707
после 1 и 2го фильмов, этот самый лучший в сериале
vadim sXe
Опытный
+140
-132
1557
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 465
GRP пишет:
после 1 и 2го фильмов, этот самый лучший в сериале
точно тоже нравится эт серия
vadim sXe
Опытный
+140
-132
1557
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 465
ANDRON пишет:
Ни одна из частей серии не впечатлила . Фильм мерзкий и не интересный .
но ты усиленно смотрел все части
OMOH ™
Мастер
+772
-686
2 695
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 3236
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Я так понимаю, что после этой части можно сворачиваться и прекращать просмотр серии. Фильм значительно отличается от предыдущих частей. В худшую сторону. Воды много, мистики мало.
4yk4a
Новичок
+44
-23
7
Возраст:13 не указан
Сообщений: 42
По мне , так эта часть и следующие , 6 и 7, лучшие в серии
Δ¿Δ 🎈
МастерРецензент
+978
-503
41 77
Возраст:43 Женский
Сообщений: 3474
У этой части "восставших" есть : атмосфера, оригинальность идеи, но слишком хромое у неё воплощение, отсылающее большую часть зрителя к первым двум удачным фильмам в тихом разочаровании. Но за бледностью подачи материала недюжинный смысл и размах, а потому 7/10 за эти малобюджетные, но старания
So simple
Мастер
+190
-438
Возраст:224 не указан
Сообщений: 2338
лучше смотреть после первых 4-х, по хронологии - так эффектнее
Slawik48
Мастер
+423
-802
18
Возраст:49 не указан
Сообщений: 3090
Разок взглянуть можно но ничего примечательного , к сожалению после первой и второй части ничего интересного так и не сняли
Мишка На Севере
Новичок
+18
-17
1
Возраст:11 Мужской
Сообщений: 27
УУУхххх, Скотт Дерриксон, громадное спасибо тебе за "Шесть демонов Эмили Роуз" и первый "Синистер", но так исковеркать смысл Исследователей... В первых фильмах сто раз повторяли они слово "ПЛОТЬ", доставляя адское удовольствие через адскую же боль, пресытившимся всем в этой жизни, "для кого-то Ангелы,для кого-то Демоны", искажая первоначальную идею этих существ, вкладывая в их руки пытошный инструмент разума и совести, спасая, наверняка, франшизу после провальной 4-ой части, давая жизнь (жизнь ли) еще нескольким сериям... Но стоило ли оно того, чтобы превращать Ценобитов в какое-то подобие мозгоправов????
Tissan
ЭкспертРецензент
+281
-266
5 161
Возраст:113 не указан
Сообщений: 615
Сразу хочется отметить, что данной кино, кроме названия, шкатулки и 4 сенобитов не имеет ничего общего с данной вселенной. Если заменить шкатулку на медальон, сенобитов на другого вида демонов + оставить в названии только Inferno, то фильм будет полностью самостоятельным. Но в таком случае его бы вряд ли кто-то стал смотреть. А фильм неплохой. Ну уж точно не мусор. Понравилось, что режиссёр смог придумать 2 новых сенобита в стиле Баркера. К тому же он использует слово "Инженер", которое было в оригинальном рассказе, но в первой части Hellraiser'a Клайв Баркер отказался от него и заменил Пинхедом. Сам же фильм представляет психоделический триллер с элементами мистики, поэтому кто пришел за Hellraiser'ом, то можете пропускать данное кино. У фильма довольно таки много плюсов. Понравилась актёрская игра главного героя (Крэйг Шеффер). Он очень похож на Энтони Роббинса. У фильма довольно-таки быстрая динамика. За полтора часа произойдет целая куча событий. Сапсенс с каждой минутой нарастает и в конце фильма достигает своего пика. Время от времени нам показывают сенобитов и расчленёнку.
Сразу хочется отметить, что данной кино, кроме названия, шкатулки и 4 сенобитов не имеет ничего общего с данной вселенной. Если заменить шкатулку на медальон, сенобитов на другого вида демонов + оставить в названии только Inferno, то фильм будет полностью самостоятельным. Но в таком случае его бы вряд ли кто-то стал смотреть. А фильм неплохой. Ну уж точно не мусор. Понравилось, что режиссёр смог придумать 2 новых сенобита в стиле Баркера. К тому же он использует слово "Инженер", которое было в оригинальном рассказе, но в первой части Hellraiser'a Клайв Баркер отказался от него и заменил Пинхедом. Сам же фильм представляет психоделический триллер с элементами мистики, поэтому кто пришел за Hellraiser'ом, то можете пропускать данное кино. У фильма довольно таки много плюсов. Понравилась актёрская игра главного героя (Крэйг Шеффер). Он очень похож на Энтони Роббинса. У фильма довольно-таки быстрая динамика. За полтора часа произойдет целая куча событий. Сапсенс с каждой минутой нарастает и в конце фильма достигает своего пика. Время от времени нам показывают сенобитов и расчленёнку. Всего в меру. Характер главного героя с течением времени меняется. Композиция сцен и последовательность событий отличные, режиссёр хорошо постарался. Спецэффектов, soundtrack'a и демонов будет мало, потому что кино очень бюджетное. Единственное, что удручает - концовка. Видно, что она не доделана. Нас весь фильм к ней готовят, саспенс нарастает, показывают сцену в Аду, а потом бац и перечёркивают половину фильма. Ну нельзя так. Но не смотря на это, фильм является крепким середнячком в своём жанре. Мне он чем-то напомнил картину "1408". Только вот там концовка в разы лучше. Рекомендую тем, кто любит хорошие триллеры и не смотрел предыдущие части Hellraiser'a. 6 баллов из 10!
Вот одна из ярких сцен фильма:
Скрытый текст
https://myklad.org/posts/03iZqIfgo7Lc0JTXobmnYqOafaGCppWZfc…"/>
This account has been banned. *R.I.P*
ImmortaL
Опытный
+129
-112
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 377
Ну тоже ничего общего с "восставший из ада"
Честно говоря очень разочарован.Такая адская халтура.Первые 4 части это да!!
Вот их и пойду сейчас смотреть!!!
Dellamorte Dellamore
Опытный
+134
-91
2 216
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 331
Неплохой триллер.Понравилась актерская игра главного героя.Смотрится с интересом.На мой взгляд,одна из лучших частей в серии фильмов.
"Начни охотиться на Инженера,и Инженер начнет охотиться на тебя"
Kinogenesis
Новичок
+58
-45
83
Возраст:224 не указан
Сообщений: 84
Все-таки Скотт Дерриксон снял!! Стоит посмотреть и на нем остановиться!! Дальше - хуже.
Modest friend
ЭкспертРецензент
+160
-88
15 79
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 789
" Восставший из ада 5: Преисподняя/ Инферно" - очередная часть некогда нашумевшего хоррор-фильма,который представляет собой психоделический триллер с элементами мистики, не оставивший в себе никакого духа от прошлых серий. Главный герой, расследуя убийство одноклассника, наталкивается на известную головоломку, через которую можно попасть в ад. Вместе с обстоятельствами дела всплывают какие-то личные ужасы, засевшие в голове детектива, сводящие его с ума и превращая его жизнь в сплошной кошмар. Где же в этом сюжете присутствует всё то,что мы привыкли видеть в "настоящих" "Восставших из ада"? Ответ прост,те составляющие первых 4 частей практически полностью исчезли и служат лишь небольшим дополнением,бонусом,если можно так выразиться,а не главной идеей фильма.
Осторожно - спойлер!
Нет,безусловно пятую серию попытались объединить с оригиналами,воссоздав единственный личностный ад отдельного персонажа ( главного героя полицейского Джозефа) и вставив в него сенобитов,но всё же это уже не то понятие преисподней,которую мы видели ранее.

Как отдельное кино,картина смотрится великолепно для того времени,- прекрасная детективная история с примесью мистики; запутанный сюжет; неплохая игра актёров; динамичные и насыщенные действия; странные психологические головоломки; немного скомканный,но оригинальный финал. Но при этом всём она хороша именно как самостоятельный триллер, а не как сиквел франшизы. Однако за старания и за то,что лента получилась своего рода оригинальной,можно поставить слабую 7 из 10! Выбор за вами!
Leksus81
МастерРецензент
+492
-426
147 2360
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2987
Вечный девиз человечества, мольба о невежестве, призыв к милосердию.
- "Пожалуйста, помоги мне, я не понимаю!"
В целом если проанализировать, картина не плохая. Но уж больно закрутили - намутили. Хотя конец был очевиден.
BlacK DiamonD777
Новичок
+4
-14
40
Возраст:223 не указан
Сообщений: 36
Слишком затянуто и нудно. А так 5 из 10
Ikkbinvarg
Продвинутый
+40
-33
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 148
Нормальный затянутый мистический триллер. Приятно видеть старичка Дага))
легенда ада
Эксперт
+73
-85
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 614
фильм как продолжение как отдельный фильм
Сергей Уотерс
Новичок
+21
-20
4
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 43
легенда ада пишет:
фильм как продолжение как отдельный фильм


Это не продолжение. Посмотри на оригинальные название фильма.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было