Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Реактивный поток
Фильмы: Реактивный поток / Jet Stream (2013) Подробнее
В нижние слои атмосферы начинают проникать гибельные воздушные потоки из стратосферы, и ученому-синоптику предстоит предотвратить катастрофу.
Реактивный поток
Опять??? Уже есть ведь такая же хрень от австралийской конторы...
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
erex пишет:
Опять??? Уже есть ведь такая же хрень от австралийской конторы...
Дык ишо от болгарской не было. А там, глядишь, и Зимбабве подтянется...
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
шляпа жуткая ! что бы было понятней - то фильм снят в духе Asylum !
Австралийская хрень была посимпатичней!
Ребята вы все такие странные привыкли к графике хорошей и тп....Но забыли суть ,что любой американец посмотревший бы наши русские фильмы от комментировал бы каждый 5 фильм (блевать охота и где-то я этот сюжет уже видел ах ну да в каждом фильме один и тот же сюжет ).Если вам не нравиться ну напишите оценку или мнение о фильме.
Вообщем посмотрев полфильма уже продолжение стало смотреть забавно нет ну я всё могу понять про бюджет и графику но извините меня честно забавно смотрится на экране игрушечная база и самолетная площадка она реально игрушечная
maratelllo пишет:
шляпа жуткая ! что бы было понятней - то фильм снят в духе Asylum !Коротко и ясно. Спасибо!
Котопуся пишет:
Ребята вы все такие странные привыкли к графике хорошей и тп....Но забыли суть ,что любой американец посмотревший бы наши русские фильмы от комментировал бы каждый 5 фильм (блевать охота и где-то я этот сюжет уже видел ах ну да в каждом фильме один и тот же сюжет ).Если вам не нравиться ну напишите оценку или мнение о фильме.
1) Сильное подозрение, что Вы совсем недавно познакомились с такой штукой, как кинематограф; 2) хорошее кино не требует миллиардных затрат на графику и топовых актеров; 3) без души и сверхзадачи любой сюжет спуртом деградирует в полное .
Народ, кто-нибудь может мне объяснить о чем этот фильм? Пять раз просмотрел, так ничего и не понял.
DESANT23052 пишет:
Народ, кто-нибудь может мне объяснить о чем этот фильм? Пять раз просмотрел, так ничего и не понял.
Фильм о том что военные через друга ученого стырили тему про вихрь и использовали его в виде оружия ,запустили его в действии ...лохонулись и не смогли остановить .В итоге им пришлось обращаться к тому кто придумал эту тему...в итоге он помог но военные захоте его убрать ,но он замокрил воееных направив самолет на базу.
erex пишет:
Котопуся пишет:Ребята вы все такие странные привыкли к графике хорошей и тп....Но забыли суть ,что любой американец посмотревший бы наши русские фильмы от комментировал бы каждый 5 фильм (блевать охота и где-то я этот сюжет уже видел ах ну да в каждом фильме один и тот же сюжет ).Если вам не нравиться ну напишите оценку или мнение о фильме.
1) Сильное подозрение, что Вы совсем недавно познакомились с такой штукой, как кинематограф; 2) хорошее кино не требует миллиардных затрат на графику и топовых актеров; 3) без души и сверхзадачи любой сюжет спуртом деградирует в полное .
1)Вы неправы ...
2)в том то и дело я и говорю что есть хорошие фильмы и с бюджетом меньше а люди ждут каждый раз чего с супер графикой,не повторяющимся сюжетом и большим вложением денег.
Унылое произведение.
Котопуся пишет:
Думаю, вопрос в том, чё это за тема про вихрь. Это единственное, что меня тут заинтересовало (а на графику, бюджет и сюжет лично мне пофиг), но ответить четко не смогу догадываюсь, что имели в виду сценаристы, но очень уж коряво у них вышло. Как и весь фильм, впрочем.DESANT23052 пишет:Народ, кто-нибудь может мне объяснить о чем этот фильм? Пять раз просмотрел, так ничего и не понял.Фильм о том что военные через друга ученого стырили тему про вихрь и использовали его в виде оружия
Скрытый текст
слава богу что они для фильма еще декор самолета сделали.. а то могли бы просто весь фильм в одной комнате снять...особенно спецэффекты убили... я в пеинте лучше нарисую..)))
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Трешак Жалкое зрелище Лучше бы по и
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ
erex пишет:
2) хорошее кино не требует миллиардных затрат на графику и топовых актеров; 3) без души и сверхзадачи любой сюжет спуртом деградирует в полное .
Согласен, взять хотя V.H.S с бюджетом в 3 рубля, который сняли кучка любителей на калькулятор и сборами $624 756 (только Россия)
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было